Мета роботи - провести порівняльну оцінку ефективності різних стратегій лікування "вологих і теплих" хворих з гострою декомпенсованою серцевою недостатністю (ГДСН) із зниженою швидкістю клубочкової фільтрації (ТТТКФ) У проспективне дослідження залучено 141 хворих із ГДСН віком від 38 до 85 років (середній вік (66,4 +- 2,2) року), яких було послідовно госпіталізовано в кардіологічні відділення Олександрівської клінічної лікарні м. Київ протягом 2012 - 2014 рр. Серед усіх хворих хронічною хворобою нирок (ХХН) ШКФ << 60 під час поступлення мала місце у 95 хворих (67,3 %), у тому числі групі ДЦ - 57 та НЦ - 38 хворих. Вони склали матеріал даного дослідження. Госпітальна летальність у групі НЦ склала 2 хворих (5,3 %), а в групі ДЦ і 4 (7,0 %) (p >> 0,05). Тривалість госпітального періоду лікування була достовірно більшою у групі ДЦ (16,4 +- 1,2) дня проти (13,2 +- 0,9) дня, p << 0,05). Показник E/E' був достовірно нижчим у групі НЦ у порівнянні з ДЦ, на D3 (p << 0,05) та Dв (p << 0,01). Достовірне зростання добового діурезу в обох групах, у порівнянні з D1, відбувалося з D2 (p << 0,01), і на 3-й та 5-й дні лікування в групі НЦ було більш вираженим, ніж у групі ДЦ (p << 0,01). Висновки: у хворих із ГДСН і ШКФ << 60 без ознак системної гіпотензії "нітратцентрична" стратегія, у порівнянні із "діуретикоцентричною", асоціюється з більш вираженими клінічною деконгестією і зниженням сироваткового рівня NT-proBNP.

  Повний текст PDF - 841.932 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"