Представлены результаты пилотного регистра острых коронарных синдромов с элевацией сегмента ST "STIMUL", в котором приняло участие 1103 больных Винницкой и Хмельницкой областей. Проведена клинико-анамнестическая характеристика пациентов, оценено качество предоставления медицинской помощи населению в стационарах в зависимости от избранного метода лечения. Частота проведения реперфузионной терапии составила 29,92 %, из них первичные коронарные вмешательства проведены 71,82 % больным, фибринолиз - 28,18 %. Большинству лиц (76,92 %), которые имели прямые показания к проведению инвазивного лечения (кардиогенный шок), не проводили реперфузионную терапию. Частота назначения лекарственных средств в стационаре была высокой у всех пациентов. У больных, которым не была проведена реканализация сосудов, ранний постинфарктный период значительно чаще осложнялся острой сердечной недостаточностью (<$Ep~<<~0,001>), в т.ч. кардиогенным шоком (<$Ep~<<~0,05>), внезапной остановкой кровообращения, формированием аневризмы сердца (<$Ep~<<~0,001>). Реперфузионная терапия чаще сопровождалась возникновением кровотечений (<$Ep~<<~0,001>). При проведении фибринолиза, по сравнению с постановкой стентов, чаще возникали жизнеопасные нарушения ритма, внезапная остановка кровообращения, рецидив инфаркта (<$Ep~<<~0,05>). Госпитальная летальность при проведении первичной реперфузии составила 6,97 %, при консервативном лечении - 13,2 % (<$Ep~<<~0,01>). Вывод: частота проведения реперфузионной терапии в центральных областях Украины остается низкой, что предопределяет высокие показатели летальности, ухудшает прогноз у больных.

  Повний текст PDF - 97.314 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"