Цель работы - провести сравнительную оценку клинической эффективности пантопразола, геля алюминия фосфата и дротаверина в лечении пациентов с диспепсией. В открытом сравнительном исследовании приняли участие 97 пациентов с диспепсией, из них 54 (55,67 %) женщины и 43 (44,33 %) мужчины. Возраст пациентов - от 18 до 32 лет (средний возраст - (26,8 +- 7,6) года). С помощью метода случайной выборки пациенты были разделены на 3 группы. В 1-й группе (n = 34) для лечения использовали пантопразол (золопент, Кусум Фармі, Украина), во 2-й (n = 31) - оральный гель алюминия фосфата, в 3-й (n = 32) - дротаверин. Курс лечения - 14 дней. Для оценки терапевтической эффективности использовали 5-бальную шкалу. Об удовлетворенности пациента терапией судили с помощью 10-бальной визуальной аналоговой шкалы. Диспептические проявления лучше всего были купированы в 1-й группе. Полностью прошли курс лечения в 1-й группе 94,12 % пациентов, во 2-й и 3-й - соответственно 83,87 и 75,00 %. Наибольшие значения удовлетворенности терапией (в среднем - (8,52 +- 1,14) балла) отмечены в 1-й группе (n = 32). Отличия от оценок пациентов 2-й и 3-й групп были статистически значимыми (соответственно (5,71 +- 0,68) балла, p << 0,05 (n = 26) и (4,33 +- 0,88) балла, p << 0,01 (n = 24)). Выводы: сравнение клинической эффективности пантопразола, геля алюминия фосфата и дротаверина в лечении пациентов с диспепсией выявило достижение наилучшего результата у большинства пациентов, получавших пантопразол в суточной дозе 40 мг. В этой группе пациенты были наиболее удовлетворены терапией.

  Повний текст PDF - 249.913 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"