Головій О.
Творчість Т. Шевченка в рецепції М. Петрова та О. Огоновського: до проблеми становлення шевченкознавства / О. Головій // Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Філологічні науки. Літературознавство. - 2014. - № 19. - С. 26-34. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvvnufll_2014_19_8
Встановлено, що перші наукові роботи з історії української літератури - написані російською мовою "Нариси з історії української літератури XIX століття" М. Петрова та українськомовна "Історія літератури руської" О. Огоновського - вузлові щодо окреслення суспільно-політичної, культурної, мовної та літературознавчої ситуації в Україні 1880 - 1890-х рр. М. Петров представляє "компромісну"/"еклектичну" позицію: він наводить докази панславістської світоглядної орієнтації Т. Шевченка з домінуванням симпатій до Росії та обгрунтовує думку про інтенсивний вплив імперського письменства на Кобзаря та всю українську літературу. Натомість О. Огоновський доводить самостійність і органічність української культури. Згідно з його концепцією творчість Т. Шевченка грунтується на національних українських традиціях і знакова для України.
Цитованість авторів публікації:Головій О.
Бібліографічний опис для цитування:
Головій О. Творчість Т. Шевченка в рецепції М. Петрова та О. Огоновського: до проблеми становлення шевченкознавства / О. Головій // Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Філологічні науки. Літературознавство. - 2014. - № 19. - С. 26-34. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvvnufll_2014_19_8.
Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)Головій Оксана Миколаївна (філологічні науки)
Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити
"Анкету науковця"
|