Показано, что хотя современные технологии и инновации в ряде случаев являются факторами социальной нестабильности на уровне стран и мирового сообщества в целом, это обусловлено инерционностью поведения потребителей инновационных идей, и преодоление этих "преград прогрессу" зависит от их же поведения, иногда парадоксального. Противоречивый характер влияния инновационной деятельности на экономический рост и экономическое развитие в глобальном и локальном масштабах проиллюстрирован как в историческом (луддистское движение в Англии), так и в современном контексте, когда передовые технологии порождают явление, называемое технологической безработицей. Дана методологическая интерпретация социально-экономических последствий инновационно-технологического развития экономики на основе парадигмальных положений небольшой работы Геннадия Михайловича Доброва "Капутология, или прикладной системный анализ неудач".

  Повний текст PDF - 93.384 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"