Виявлено існуючи типи гіппонімічної номінації, як такої, що відбиває формування англомовної "наївної" профанної картини світу. У попередніх розвідках було окреслено основні особливості такого новітнього для ономастики класу власних назв, як імена коней - гіппонімів. Зроблено спробу адаптувати класифікацію власних назв М. М. Торчинського для опису гіппонімів за структурними ознаками, охопити різні зони функціонування досліджуваних онімів та виділити основні структурні особливості поточного гіппонімікону. Мета статті - в описі різних типів гіппонімів за їхніми структурними ознаками. Об'єкт дослідження - власні назви коней різних типів у Великобританії та США. Предмет дослідження - структурна типологія гіппонімів указаних регіонів. До джерельної бази увійшли реєстрові списки власних назв, аналітичні сайти з офіційними матеріалами, що присвячені кінному світу, рейтинги та под. Ономастичне дослідження проводилося в плані синхронії з залученням описового та структурного методів дослідження. Результатом дослідження є виокремлення трьох структурних моделей: простих (та їх підтипів: безафіксальних, префіксальних, суфіксальних і конфіксальних), складних (та їх підтипів: власне композитів, афіксальних композитів, абревіатур або складних скорочень) і складених гіппонімів (та їх підтипів: словосполук, словосполучень і фраз) - серед трьох їх розрядів (узуальні, віртуальні та сакральні). Зроблено висновок, що найчастотніше використаною структурною моделлю офіційних гіппонімів є складена, неофіційних проста. Сакральні гіппоніми Великобританії та США не виявлено і, як наслідок, не відображено у запропонованій вибірці.

  Повний текст PDF - 1.789 Mb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"