Наукова періодика України Літопис травматології та ортопедії


Климовицкий В. Г. 
Наружный чрескостный остеосинтез при внесуставных переломах костей голени: клинические аспекты выбора метода / В. Г. Климовицкий, В. Ю. Черныш, Хатем Лафи, О. В. Лавриненко // Літопис травматології та ортопедії. - 2013. - № 1-2. - С. 46-48. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Lto_2013_1-2_15
При открытых переломах, высокоэнергетической травме, повреждениях мягких тканей, особенно в нижней трети голени, нередко используется метод наружной фиксации. Отказ от более широкого его применения объясняется опасениями воспалительных осложнений и неудобствами для больного. Цель исследования: анализ опыта применения наружного чрескостного остеосинтеза при внесуставных переломах костей голени и обоснование показаний к его использованию. Проведен ретроспективный анализ лечения 67-ми пострадавших с внесуставными переломами большеберцовой кости с помощью метода наружного остеосинтеза. Изучены осложнения и результаты лечения. Проанализированы показания к применению, при которых преимущества метода превосходят неудобства, связанные с наличием внешнего модуля. Несросшиеся переломы отмечены у 4-х (5,9 %) пострадавших, воспалительные осложнения - у двоих (2,9 %), контрактуры голеностопного сустава - у 4-х (5,9 %). Хороший результат отмечен у 55-ти (80,9 %) пострадавших, удовлетворительный - у 8-ми (11,1 %), неудовлетворительный - у 5-ти (7,3 %). Пациенты в период лечения сохраняли мобильность, возможность самообслуживания, осуществляли осевую нагрузку и движения в суставах. Анализ показаний к применению наружного остеосинтеза показал, что при некоторых ситуациях (переломы, сопровождающиеся травматическими или трофическими нарушениями со стороны мягких тканей; переломы большеберцовой кости типа C, двойные (тройные) переломы; перелом костей голени как компонент политравмы; внесуставные переломы костей обеих голеней; лечение несросшихся переломов и дефектов костей) преимущества, которые обеспечивает применение внешней фиксации, превышают неудобства, связанные с наличием наружной конструкции. Выводы: наружный чрескостный остеосинтез является эффективным методом лечения внесуставных переломов костей голени. Опасения, связанные с высокой частотой воспалительных осложнений и неудобствами пребывания в аппарате, при использовании современных конструкций являются преувеличенными. Условием эффективного применения метода является использование конструкций, предусматривающих возможность осевой нагрузки и движений в суставах, этапного воздействия на костные фрагменты, строгое соблюдение технологии вмешательства.
  Повний текст PDF - 119.652 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

Цитованість авторів публікації:
  • Климовицкий В.
  • Черныш В.
  • Лафи Х.
  • Лавриненко О.

  • Бібліографічний опис для цитування:

    Климовицкий В. Г. Наружный чрескостный остеосинтез при внесуставных переломах костей голени: клинические аспекты выбора метода / В. Г. Климовицкий, В. Ю. Черныш, Хатем Лафи, О. В. Лавриненко // Літопис травматології та ортопедії. - 2013. - № 1-2. - С. 46-48. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Lto_2013_1-2_15.

    Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
    (cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)
  • Лавриненко Ольга Валеріївна (медичні науки)
  •   Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"
     
    Відділ інформаційно-комунікаційних технологій
    Пам`ятка користувача

    Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського