Наукова періодика України Український журнал клінічної хірургії


Усенко О. Ю. 
Вплив монополярного та біполярного методів резекції на відновні процеси в підшлунковій залозі / О. Ю. Усенко, К. Г. Валіхновська, І. М. Савицька, В. О. Кропельницький // Клінічна хірургія. - 2018. - Т. 85, № 12. - С. 55-59. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/KlKh_2018_85_12_15
Мета роботи - порівняти особливості зміни тканин підшлункової залози після експериментальних хірургічних втручань, виконаних з використанням стандартної хірургічної техніки та біполярного і монополярного зварювання. За умов експерименту виконано резекцію підшлункової залози у білих лабораторних щурів з використанням стандартної хірургічної техніки, високоенергетичного електрохірургічного інструмента в біполярному режимі, високоенергетичного електрохірургічного інструмента в монополярному режимі. Гістологічні дослідження залози проведено безпосередньо після виконання операції та через 3, 7, 21 добу із застосуванням світлооптичного мікроскопа Leica DM500. Після застосування стандартної хірургічної техніки в ранні терміни виникало більш виражене запалення та швидше наростав об'єм новоутвореної сполучної тканини, ніж після використання електрохірургічних методів у біполярному та монополярному режимах. Після обох видів електрорезекції в новоутвореній тканині на 7-му добу формувались протоки, чого не спостерігали після використання стандартної техніки. Після резекції, виконаної за допомогою монополярного зварювання, утворювався менш щільний коагуляційний прошарок, ніж після застосування біполярного методу. Через 21 добу в зоні резекції формувався більш значний об'єм сполучної тканини та зберігалися більш виражені ознаки запалення, ніж після використання біполярного методу. Висновки: у разі використання біполярної та монополярної техніки резекції скорочується тривалість виконання оперативного втручання, зменшується ризик виникнення кровотечі, утворюється більш герметичне з'єднання на резектованій поверхні, не ускладнюються процеси відновлення.
  Повний текст PDF - 727.315 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

Цитованість авторів публікації:
  • Усенко О.
  • Валіхновська К.
  • Савицька І.
  • Кропельницький В.

  • Бібліографічний опис для цитування:

    Усенко О. Ю. Вплив монополярного та біполярного методів резекції на відновні процеси в підшлунковій залозі / О. Ю. Усенко, К. Г. Валіхновська, І. М. Савицька, В. О. Кропельницький // Клінічна хірургія. - 2018. - Т. 85, № 12. - С. 55-59. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/KlKh_2018_85_12_15.

    Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
    (cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)
  • Усенко Олександр Юрійович (медичні науки)
  • Савицька Ірина Михайлівна (медичні науки)
  •   Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"
     
    Відділ інформаційно-комунікаційних технологій
    Пам`ятка користувача

    Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського