Мета роботи - проаналізувати результати застосування однопортових трансумбілікальних лапароскопічних втручань за калькульозних форм холециститу та порівняти їх з результатами традиційних лапароскопічних втручань. Однопортову трансумбілікальну лапароскопічну холецистектомію (ОТЛХЕ) використано у 118-ти пацієнтів з калькульозними формами холециститу як з ізольованими, так і у разі поєднаної патології. Застосовано різні пристрої (порти) для введення інструментів у черевну порожнину (ЧП). Середній ліжко-день у 109-ти пацієнтів, яким не проводили дренування ЧП після ОТЛХЕ, становив 1,49 доби, у 9-ти пацієнтів, яким здійснювали дренування ЧП, - 2,22 доби. У післяопераційний період концентрація прозапальних цитокінів (інтерлейкіну-1 і фактора некрозу пухлини <$Ealpha>) в осіб, яким застосовано традиційну лапароскопічну холецистектомію (ТЛХЕ), перевищувала в 1,2 разу показники осіб після ОТЛХЕ. Під час суб'єктивної оцінки болю в післяопераційний період за візуально-аналоговою шкалою та опитувальником Мак-Гіловського виявлено, що інтенсивність болю в групі пацієнтів з однопортовим хірургічним втручанням була меншою, ніж у пацієнтів після ТЛХЕ, і відповідно (<$E3,42~symbol С~0,16>) та (<$E5,98~symbol С~0,19>) бала (p << 0,05). Висновки: суб'єктивні й об'єктивні показники післяопераційного болю після ОТЛХЕ менші, ніж після ТЛХЕ. У разі ОТЛХЕ існує можливість у більшості (92,37 %) пацієнтів закінчити оперативне втручання без дренування ЧП. Вигляд післяопераційного рубця кращий після ОТЛХЕ у порівнянні з ТЛХЕ.

  Повний текст PDF - 413.593 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"