У порівняльному аспекті оцінено результати хірургічних методів лікування хворих на посттромботичну хворобу (ПТХ) на підставі річного спостереження за якістю життя (ЯЖ). Проаналізовано результати оперативного лікування 50 пацієнтів з ПТХ нижніх кінцівок (C5 - C6, Es, As, p, d, Pr). Хворих рандомізовано на дві приблизно однакові за глибиною порушень венозної гемодинаміки групи: першу групу склали 25 пацієнтів, яким застосовано традиційні методи оперативного втручання - усунення вертикального та горизонтального рефлюксів (кросектомія та венекзерез), другу групу - 25 пацієнтів, у яких кросектомію та венекзерез було поєднано із закритим роз'єднанням перфорантних вен та паратибіальною фасціотомією. Післяопераційне ведення хворих обох груп передбачало постійну адекватну компресійну терапію, а також медикаментозне лікування (з урахуванням рекомендацій доказової медицини, хворі тривало приймали оригінальну мікронізовану очищену фракцію флавоноїдів (МОФФ)). ЯЖ вивчено з використанням опитувальника CIVIQ до оперативного втручання та через 1 рік після операції. Висновки: за допомогою опитувальника CIVIQ можна оцінити порушення ЯЖ у пацієнтів з ПТХ. Проведення адекватного оперативного втручання у комбінації з компресійною терапією та тривалим прийомом МОФФ сприяє значному покращанню ЯЖ хворих на ПТХ. Застосування паратибіальної фасціотомії та закритого роз'єднання перфорантних вен у комплексі оперативного лікування хворих на ПТХ (C5 - C6) є більш ефективним щодо покращання ЯЖ у порівнянні з традиційною хірургічною корекцією порушень венозного кровоплину.

  Повний текст PDF - 207.671 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"