Проаналізовано біоморфологічну структуру ценофлор піонерної рослинності України за системою організації життєвих форм К. Раункієра, представленої класами TheroSalicornietea, Crypsidetea aculeatae, Crithmo-Staticeteа, Аmmоphiletea, Сakiletea maritimae, Isoeto-Nano-Juncetea, Bidentetea, Koelerio-Corynephoretea і Festucetea vaginatae, яка нараховує 844 видів, що відносяться до 79 родин і 338 родів. Встановлено, що у 10 провідних родинах, видовий склад яких становить 72,8 % загальної кількості ценофлори піонерної рослинності, вони представлені гемікриптофітами - 285 видів, або 71,7 % їх загальної кількості, терофітами - 202 (77,1 %), геофітами - 56 (57,6 %), гелофітами - 22 (48,9 %), хамефітами - 16 (69,6 %) і фанерофітами - 3 (15,0 %). Дається порівняння чисельності видів різних життєвих форм у складі провідних родин аборигенної і адвентивної фракцій у розглянутих класах. Виявлено, що співвідношення між видами аборигенної і адвентивної фракцій складає: фанерофіти - 1:0,5, гемікриптофіти - 1:0,41, геофіти - 1:0,13, гелофіти - 1:0,16 і терофіти - 1:1,15. Хамефіти представлені лише аборигенними видами, гідрофіти - відсутні. Виявлено, що у ценофлорах співвідношення чисельності видів спільних біоморф аборигенної і адвентивної фракцій в цілому суттєво не відрізняється від співвідношення у провідних родинах і складає: фанерофіти - 1:0,33, хамефіти - 1:0,05, гемікриптофіти - 1:0,4, геофіти - 1:0,11, гелофіти - 1:0,15 і терофіти - 1:1,13. Порівняння розподілу видів, що мають спільні життєві форми показало подібність ценофлор піонерної рослинності в цілому більше до флор аридної зони, аборигенної фракції - гумідної. Виділені групи кластерів ценофлор, об'єднаних за біоморфологічнми ознаками їх видів. Встановлено, що ценофлори Festucetea vaginatae за показниками біоморф їх видів суттєво відрізняються від Koelerio-Corynephoretea, що ставить дискусійним питання об'єднання угруповань названих класів в один. Біоморфологічна структура ценофлор розглянутих класів піонерної рослинності України відображає сучасний стан їх еколого-історичного розвитку і може бути використана для порівняння і визначення ступеня подальшої трансформації угруповань під дією природних і антропічних факторів, зокрема, глобального потепління.

  Повний текст PDF - 1.849 Mb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"