Пошуковий запит: (<.>U=Ш100.75$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 67
Представлено документи з 1 до 20
|
| | |
| 1. |
Карат О. В. Діахронічні універсалії в лінгвістиці XX ст. : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.15. — Одеса, 2015
|
| 2. |
Помірко Р. Граматична система і типологія мовних змін // Вісн. Львів. ун-ту. Сер. Інозем. мови. - 2001. - Вип. 9.
|
| 3. |
Каиржанов А. В. Иконические логограммы шумер и тамги-знаки, петроглифы евразийских кочевников // Мова: наук.-теорет. часоп. із мовознавства. - 2016. - № 25.
|
| 4. |
Мисик І. Темпоральні універсалії в лінгвістичному вимірі. — 2003 // Філософ. думка.
|
| 5. |
Кочубей Ю. М. Акад. Омелян Пріцак і урало-алтаїстика. — 2007 // Сходознавство.
|
| 6. |
Левицький А. Е. Зіставлення функціональних особливостей систем номінативних одиниць англійської й української мов // Вісн. Житомир. держ. пед. ун-ту ім. І. Франка. - 2001. - Вип. 8.
|
| 7. |
Подгуренко А. В. Актуальные методологические проблемы индоевропеистики // Зап. з ром.-герм. філол. : зб. наук. пр. - 2013. - Вип. 1.
|
| 8. |
Косьонкина Г. Ю. До питання про об'єкт, предмет, мету й завдання історичної типології. — 2009 // Теорет. и приклад. пробл. рус. филологии: научн.- метод. сб..
|
| 9. |
Конча С. В. Аріо-кельто-італські зв'язки (за лексичними даними). — 2005 // Магістеріум.
|
| 10. |
Медведь М. Н. Проблема вариативности языковых средств. — 2002 // Вч. зап. Харк. гуманіт. ін-ту "Нар. укр. акад.".
|
| 11. |
Зокирова С. М. Место научной парадигмы контрастивной лингвистики в исследовании языков : автореф. дис. ... д-ра философии (PhD) по филол. наукам : 10.00.11. — Фергана, 2018
|
| 12. |
Мосенкіс Ю. Л. Надродинні мовні зв'язки у працях О. С. Мельничука: теорія, методика і практика етимологічних досліджень. — 2001 // Мовознавство.
|
| 13. |
Капранов Я. В. Діахронічна інтерпретація і верифікація ступенів споріднення ностратичних мов (на матеріалі етимонів *HuKa, *wol[a], *wete, *phaħ- (~*phəħ-), *marV) : автореф. дис. ... д-ра філол. наук : 10.02.17. — Київ, 2021
|
| 14. |
Селіванова О. О. Когнітивний аспект контрастивної ономасіології. — 2001 // Мовознавство.
|
| 15. |
Смольська А. К. Еволюція семантики дієслів руху в аспектах типології української та сербської мов. — 2003 // Мовознавство.
|
| 16. |
Дьячок Н. Универбация как универсальное лингвальное явление // Теорет. й приклад. проблеми сучас. філології : зб. наук. пр. - 2018. - Вип. 6.
|
| 17. |
Сегін Л. В. Структурно-семантична типологія словотвірних парадигм дієслів динамічної просторової локалізованості в українській і польській мовах : Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.17. — Донецьк, 2003
|
| 18. |
Пирогов В. Л. Структура і семантика паремійних одиниць японської, англійської, української та російської мов: типологічний та лінгвокультурологічний аспекти : Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.17. — К., 2003
|
| 19. |
Нікуліна І. М. Субконтинуум інформатики й обчислювальної техніки у французькій, українській та російській мовах : Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.17. — Донецьк, 2004
|
| 20. |
Клименко О. В. Типи неозначеного суб'єкта-діяча в англійській та українській мовах : Автореф. дис... канд. філол. наук : 10.02.17. — Донецьк, 2003
|
| | |
НОВІ
ПОШУК
Книжкові видання та компакт-диски
