Простийпошук |
Розширений пошук |
Абеткові покажчики |
||
| Каталоги бібліотек установ Національної академії наук України | ||||
Бази даних
Інститут зоології - результати пошуку
Національна бібліотека України імені В. І. ВернадськогоІнститут археологіїІнститут біоорганічної хімії та нафтохіміїІнститут біохімії імені О. В. ПалладінаІнститут ботанікиімені М. Г. Холодного
Інститут гідробіологіїІнститут географіїІнститут економіки та прогнозуванняІнститут електродинамікиІнститут зоологіїІнститут історії УкраїниІнститут клітинної біології та генетичної інженеріїІнститут літератури імені Т. Г. ШевченкаІнститут математикиІнститут проблем кріобіології і кріомедициниІнститут проблем міцностіімені Г. С. Писаренка
Інститут сходознавства імені А. Ю. КримськогоІнститут теоретичної фізики імені М. М. БоголюбоваІнститут технічної теплофізикиІнститут фізикиІнститут фізики напівпровідниківІнститут фізіології імені О. О. БогомольцяІнститут філософіїІнституту соціології
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
| Сортувати знайдені документи за: | ||
| автором | назвою | роком видання |
| Формат представлення знайдених документів: | ||
| повний | стислий | |
Пошуковий запит: (<.>K=РІВЕНЬ<.>) | |||||||||||||||
|
Загальна кількість знайдених документів : 8 Представлено документи з 1 до 8 |
|||||||||||||||
| 1. | ------------ Дод. точки доступу: Межжеріна, Я.О. 2. | Рубрики: Мурахи Анотація: У різноманітному й метушливому світі комах чи не найдивовижніші створіння-мурашки. Про їхнє життя, сповнене турбот і небезпек, особливості біології різних видів, рівень суспільної організації мурашиної сімї, про роль, яку ці працьовиті комахи відіграють в лісових біоценозах, цікаво й захоплююче розповідається у книзі. Розрахована на широке коло читачів.------------ Дод. точки доступу: Суворов, О.А. 3. | Шифр журнала: -529056 Рубрики: Carnivora Кл.слова: Biological signal fi eld; Bialowieza National park; Chornobyl Exclusion Zone; wolf behavior. Анотація: Th e main goal of the current??research includes studying the biological signal fi eld (BSF) characteristics of the wolf (Canis lupus lupus??Linnaeus, 1758) at diff erent values of anthropogenic load on territories with conservation (Biaіowieїa??National park (Poland)) and hunting status of the species (Chornobyl Exclusion Zone (Ukraine)). Th e??research in Biaіowieїa Primeval Forest was conducted in two stages: study of the BSF characteristics of??the wolf and fi nding correlation between data acquired from Ukraine (the fi rst stage), and over-time??study of intensity of the biological signal fi eld (the second stage). In result of the fi rst stage, there was no??signifi cant dependence on the characteristics of the territory and the diff erences between the behavior??of wolves in the Biaіowieїa Primeval Forest (conservation status of the species) and the Exclusion Zone??(game status). During the second stage it was determined that provided variance of the intensity between??territory groups was insuffi cient, the degree of signifi cance to animals of area categories varied with the??stages of the pack’s life. It was found that the main factors which govern the character of wolf activity are??not the level of the anthropic load and hunting pressure, but periods of the life cycle and spatial structure??of groups. Головна мета цього дослідження включає вивчення характери-??стик біологічного сигнального поля вовка (Canis lupus lupus Linnaeus, 1758) при різних рівнях ан-??тропогенного навантаження на територіях з охоронним (Біловезький національний парк, Поль-??ща) і мисливським статусом виду (Чорнобильська Зона відчуження, Україна). У Біловезькій??Пущі дослідження було проведено в дві стадії: для дослідження властивостей БСП вовка і по-??шуку кореляції з даними з України (перша стадія) і дослідження динаміки зміни напруженості??сигнального поля тварин (друга стадія). В результаті першої стадії дослідження не було вияв-??лено достовірної залежності між характеристиками території і різницею в поведінці вовків??Біловезької Пущі (охоронний статус виду) і Зони відчуження (мисливський статус виду). Ре-??зультати другої стадії показали, що при незначній різниці напруженості між групами територій,??представленість категорій об’єктів, що мають значення для тварин, змінюється на різних етапах??життя зграй. Встановлено, що основними факторами, які регулюють характер активності вовка,??є не рівень антропогенного навантаження і мисливський прес, а періоди життєвого циклу і про-??сторова структура груп.------------ Дод. точки доступу: Yakovlev, Ye. B. ; Шквиря М. Г. 4. | Кл.слова: морські оселища -- прибережні оселища -- Континентальні поверхневі води -- Трясовини -- мохи -- лишайники -- верхові -- низинні болота -- Пустища -- чагарники -- тундра -- Ліси -- заліснені землі Анотація: Посібник покликаний надати можливість залученим у процес проектування мережі Емеральд (Смарагдової мережі) в Україні ідентифікувати на місцевості типи оселищ, перелічені у резолюції №4 Бернської конвенції, а також забезпечити максимальний рівень узгодження у тлумаченні типів оселищ між країнами. Адаптований український переклад Тлумачного посібника оселищ включає типи оселищ, що були затверджені у довідкових переліках (Reference lists) для України під час біогеографічних семінарів у 2016 році. Видання буде корисним для професійних біологів, працівників установ природно-заповідного фонду, викладачів та студентів природничих спеціальностей, краєзнавців, спеціалістів з охорони природи та активістів громадських організацій.------------ Дод. точки доступу: Куземко, А. (під ред..); Садогурська, С. (під ред..); Василюк, О. (під ред..) 5. | Анотація: Популяція ведмедя бурого в Україні протягом останнього сторіччя зазнала суттєвих змін своїх характеристик. Змінювалися тип господарювання, стан лісостанів, рівень рекреаційного навантаження та частота нелегального полювання тощо. Внесення виду до Червоної Книги України не врятувало ведмедя від негативного тренду чисельності. Тож надзвичайно актуальним стає питання управління популяцією на державному рівні. Однак подібні програми мають базуватись на ґрунтовних дослідженнях. За роки незалежності таких досліджень було небагато. Тож автори протягом останніх 15 років активізували збір польових даних і зробили спроби аналізу стану популяції. Актуалізовано основні проблеми збереження виду в Україні. В колективній монографії приділено увагу історії досліджень ведмедя бурого в Україні. Наведено аналіз закономірностей динаміки чисельності. Також висвітлено значний масив польових даних, зібраних в рамках досліджень сучасного стану популяції, зокрема характеру поширення, чисельності та статево-вікової структури, особливостей екології. Проаналізовано ефективність методів обліку. Розглянуто проблематику взаємовідносин «людина-ведмідь», у тому числі конфлікт на територіях, де мешкає вид, утримання виду в умовах неволі, можливості формування позитивного іміджу виду. Окрему увагу приділено аспектам менеджменту популяції, насамперед проблемам організації моніторингу та охорони популяції ведмедя бурого в Україні. Зроблено висновки щодо можливостей екстраполяції закордонного досвіду на територію України. Основною метою публікації є узагальнення наявних сучасних розрізнених даних з екології виду та актуалізація проблематики збереження популяції виду в Україні. Для співробітників наукових установ, викладачів і студентів природничих спеціальностей вищих навчальних закладів, учителів біології загальноосвітніх шкіл, екологів і краєзнавців. ------------ Перейти: Відомості про видання / information about this edition, Перейти: Відомості про видання / information about this edition Дод. точки доступу: Дикий, Ігор Васильович (наук. ред..); (науковий редактор); Шквиря, Марина Геннадіївна (наук. ред..); Maryna Shkvyria, Шквыря Марина Геннадьевна; Царик, Йосиф Володимирович (рец..); (науковий рецензент); Josyf Tsaryk; Токарський, Віктор Арсентійович (рец..); Міхєєв, Олександр Миколайович (рец..) 6. | ------------ Дод. точки доступу: Андерсон, О.А.; Вихренко, М.А.; Чернінський, А.О.; Міюс, С.М. 7. | ------------ Дод. точки доступу: Андерсон, О.А.; Вихренко, М.А.; Чернінський, А.О. 8. | Анотація: У праці наведено харатеристику статусу 443 видів птахів, які траплялися або трапляються на території України від другох третини ХІХ ст. крім того, таксомічний перелік доповнено 370 підвидами, виявленими у нас упродовж указоного періоду, що дає уявлення про зв'язки нашого регіону із сусідніми й значно віддаленішими територіями поширення тих чи інших видів птахів. один із видів, що раніше відносили до нашої фауни, запропоновано виключити з неї через його невдалу інтродукцію. Стосовно видів Червоноі книги України наведено оцінку їхньої відноснох численості. У деяких випадках визначено рівень чисельності й для інших видів, переважно нечисельнних і залітних. Праця містить розділ з аргументами щодо обрання українських назв для певних видів птахів, відносно яких можуть виникати дискусії. У ній наведено не лише латинські, а й англійські назви видів з інтернет-сторінки Міжнародного союзу орнітологів. Для усіх підвидів, які не є номінативними, запропоновано вітчизняні назви. Праця може бути корисною як для професійних дослідників вітчизняної орнітофауни, так і природолюбів-аматорів, які цікавляться її складом. Певною мїрою її можна використати як посібник для передладу українською мовою іншомовних текстів з орнітологічної тематики------------ | |||||||
 |
| Інститут зології |