Простийпошук |
Розширений пошук |
Абеткові покажчики |
||
| Каталоги бібліотек установ Національної академії наук України | ||||
Бази даних
Інститут географії - результати пошуку
Національна бібліотека України імені В. І. ВернадськогоІнститут археологіїІнститут біоорганічної хімії та нафтохіміїІнститут біохімії імені О. В. ПалладінаІнститут ботанікиімені М. Г. Холодного
Інститут гідробіологіїІнститут географіїІнститут економіки та прогнозуванняІнститут електродинамікиІнститут зоологіїІнститут історії УкраїниІнститут клітинної біології та генетичної інженеріїІнститут літератури імені Т. Г. ШевченкаІнститут математикиІнститут проблем кріобіології і кріомедициниІнститут проблем міцностіімені Г. С. Писаренка
Інститут сходознавства імені А. Ю. КримськогоІнститут теоретичної фізики імені М. М. БоголюбоваІнститут технічної теплофізикиІнститут фізикиІнститут фізики напівпровідниківІнститут фізіології імені О. О. БогомольцяІнститут філософіїІнституту соціології
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
| Сортувати знайдені документи за: | ||
| автором | назвою | роком видання |
| Формат представлення знайдених документів: | ||
| повний | стислий | |
Пошуковий запит: (<.>K=СОЦИ$<.>+<.>K=ЭКОНОМГЕОГРАФИЧЕСК$<.>) | ||||
|
Загальна кількість знайдених документів : 439 Представлено документи з 1 до 20 |
||||
| ||||
| 1. | Держатели документа: Інститут географії НАН України : Київ, вул. Володимирська, 44 | |||
| 2. | Рубрики: Экономическая география--Украина--Крым--Диссертации Кл.слова: геомаркетинг -- территориальный рынок рекреационных услуг -- физико-географические -- социо-экономгеографические -- экономические параметры -- социологический опрос -- конкурентоспособность территории -- стратегия усиления конкурентных позиций территории на рынке рекреационных услуг Анотація: Дана оценка конкурентных позиций АР Крым на рынке рекреационных услуг (РРУ) с использованием геомаркетингового подхода. Обобщены результаты геомаркетинговых исследований в рамках общественной географии, проанализированы существующие методические подходы и приемы для исследования территориальных рынков, выявлены возможности их использования для исследования специфического типа рынка рекреационных услуг. Геомаркетинг представляет собой особое научно-практическое направление, возникшее в результате социального заказа на детальное изучение территориальных аспектов рынкообразования. К основным тематическим областям геомаркетинговых исследований относятся анализ свойств территориальных рынков, их сегментация, выделение районов обслуживания и торговых зон, выбор каналов распределения и мест для размещения предприятий. С наибольшей эффективностью метод геомаркетингового анализа, представляющий собой совокупность экономических, географических и социологических методов, может быть использован при проведении исследований рынка рекреационных услуг.?? Разработана методика сравнительной оценки конкурентных позиций территорий на РРУ. Она включает обоснование программы исследования, определение круга конкурентных рынков, системы оценочных показателей по группам параметров, характеризующих особенности территориальных рекреационных рынков: физико-географические, социо-экономгеографические, экономические, а также параметры и показатели, косвенно влияющие на рекреационную деятельность. РРУ функционирует на различных территориальных уровнях (международном, национальном, региональном). Поэтому для каждого из них разработаны свои системы показателей.?? Так как каждая группа параметров состоит из множества трудно сопоставимых показателей, для оценки была использована десятибалльная шкала. Интегральный рейтинг конкурентоспособности рекреационной территории определялся как среднеарифметическая суммы баллов по каждой группе параметров; чем более он приближен к 10, тем выше конкурентоспособность территории на РРУ.?? Графическим выражением оценки конкурентоспособности рекреационных территорий-конкурентов являются многоугольники конкурентоспособности (локализованные "розы-диаграммы"), представляющие собой результат балльной оценки наиболее значимых для исследования показателей. Для каждого территориального уровня анализа следует использовать определенный тип многоугольника. За "идеальную" конкурентоспособную территорию принимается фигура с баллами 10 по всем показателям-векторам. Многоугольники, наносимые на карту, позволяют сравнивать конкурентные позиции разных территорий.?? Проведена оценка конкурентных позиций Крыма на международном, национальном и региональном уровнях функционирования РРУ, выявлены сильные и слабые стороны региона. Наиболее важными для усиления его конкурентных позиций являются достаточно благоприятные природно-климатические условия, разнообразные ландшафты высокой степени аттрактивности, возможности для осуществления разнообразных рекреационных занятий, не зависящих от сезона и для создания уникальных рекреационных продуктов, не имеющих аналогов, относительная чистота территорий отдыха. Негативными элементами выступают низкий уровень развития рекреационной инфраструктуры, несоответствие уровня обслуживания и комфортности отдыха ценам на услуги, а также международным нормам, однобокость предложения, ограниченность дополнительных услуг, неблагоприятная криминогенная ситуация, что наряду с нестабильной политической обстановкой снижает количество потенциальных рекреантов.?? Выявлена география спроса, потребительские предпочтения и степень удовлетворения отдыхом на полуострове с помощью социологического опроса среди рекреантов, проживающих за пределами Крыма.?? Выявлено соответствие предложения реальному спросу при помощи социологического опроса среди организаторов отдыха в Крыму.?? Обоснованы основные стратегические направления развития РРУ Крыма. Стратегия усиления конкурентных позиций включает ряд целевых направлений: товарную стратегию, ценовую стратегию, стратегию территориального развития, продвижения и распределения рекреационного продукта региона; каждая из них имеет определенные особенности проявления на различных территориальных целевых сегментах. Реализация данной стратегии должна способствовать формированию нового позитивного имиджа Крымского региона.?????? Держатели документа: Институт географии НАН Украины : Киев, ул. Владимирская, 44 Дод. точки доступу: Балабанов, Геннадий Васильевич (науч. рук.); Институт географии НАН Украины (Киев) | |||
| 3. | Держатели документа: Інститут географії НАН України : Київ, вул. Володимирська, 44 Дод. точки доступу: Бутаев, Бута Богданович | |||
| 4. | Держатели документа: Інститут географії НАН України : Київ, вул. Володимирська, 44 Дод. точки доступу: Овчинников, В.Н.; Тарасов, А.Ф. | |||
| 5. | Держатели документа: Інститут географії НАН України : Київ, вул. Володимирська, 44 | |||
| 6. | Дод. точки доступу: Маматов, Н.М.; Отамурадов, Т.О.; Староверов, В.И.; АН СССР. Ин-т социологии.; Староверов, В.И. (ред.) | |||
| 7. | Дод. точки доступу: АН СССР. Ин-т соц.-экон. пробл. развития АПК.; Островский, В.Б. (ред.) | |||
| 8. | ||||
| 9. | Держатели документа: Інститут географії НАН України : Київ, вул. Володимирська, 44 | |||
| 10. | ||||
| 11. | Держатели документа: Інститут географії НАН України : Київ, вул. Володимирська, 44 Дод. точки доступу: Бабушкин, Л. Н. (пред. редкол.) | |||
| 12. | ||||
| 13. | ||||
| 14. | Держатели документа: Інститут географії НАН України : Київ, вул. Володимирська, 44 | |||
| 15. | ||||
| 16. | Держатели документа: Інститут географії НАН України : Київ, вул. Володимирська, 44 | |||
| 17. | ||||
| 18. | ||||
| 19. | Дод. точки доступу: Малиновская, Елена Анатольевна; Хомра, Александр Ульянович; Шолудько, В. (ред.); Старкова, Т. (ред.); Буцень, Л. (ред.); Совет национальной безопасности и обороны Украины; Нац. ин-т проблем междунар. безопасности | |||
| 20. | Рубрики: дари директора4 Кл.слова: ЧОТИРНАДЦЯТИЙ РІК Дод. точки доступу: Котляков, В. М. (пред. редкол.); Касимов, Н. С. (зам. пред. редкол.); Алексеев А. И. (отв. ред. сб.); Ткаченко, А. А. (отв. ред. сб.); Русское географическое общество | |||
| ||||
 |
| Інститут географії |