Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4Укр)721.01 + Х809(4Укр)321

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Державне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Освещаются актуальные проблемы теории и практики уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел в стадиях возбуждения уголовного дела, предварительного расследования и направления дела в суд по протокольной форме досудебной подготовки материалов. В пособии нашли отражение последние изменения законодательства, а также передовой опыт расследования преступлений органами внутренних дел.

Исследован процессуальный статус оперативно-разыскной деятельности (ОРД) в уголовном судопроизводстве после законодательной ее регламентации. Особое внимание уделено доказательственному значению оперативно-разыскной информации. Доказано, что отсутствие четкой регламентации права, обязанностей и ответственности субъектов ОРД негативно сказываются на процессе становления правового государства, а также сковывают оперативных сотрудников, порождают робость перед острой комбинацией, вынуждают придерживаться стандартных, во многом устаревших форм "тактики" пассивного выжидания.

Розглянуто поняття, форми, значення та правову регламентацію юридико-психологічної взаємодії. Детально проаналізовано особливості професійного спілкування слідчого з працівниками органу дізнання під час вирішення спільних завдань. Наведено рекомендації, покликані забезпечити підвищення якості психологічної підготовки слідчих та оперативних працівників органу дізнання до процесу їх спільної діяльності щодо виконання завдань кримінального судочинства.

Висвітлено статус органів дізнання та процесуальну форму їх діяльності, наведено пропозиції щодо вдосконалення законодавства та практики його застосування. Подано нариси з історії дізнання в кримінальному процесі. Розглянуто основні напрямки відомчого контролю та прокурорського нагляду за дотриманням законодавства під час провадження дізнання.

Освещены статус органов дознания и процессуальная форма их деятельности, даны предложения относительно усовершенствования законодательства и практики его применения. Представлены очерки по истории дознания в криминальном процессе. Рассмотрены основные направления ведомственного контроля и прокурорского надзора за соблюдением законодательства во время проведения дознания.

Проаналізовано відповідність стану професійного ризику практичній діяльності оперативно-розшукових органів у контексті чинного законодавства України.

Проанализировано соответствие состояния профессионального риска практической деятельности оперативно-розыскных органов в контексте действующего законодательства Украины.

Concerning the current legislation of Ukraine conformity of a condition of a professional risk of practical activities operative-search organs is analyzed.

Розглянуто питання щодо дізнання як форми досудового розслідування злочинів, зокрема, податкових. Описано повноваження органів і осіб, які здійснюють дізнання. Висвітлено особливості кримінально-процесуальної діяльності працівників податкової міліції, а також проблеми досудової підготовки матеріалів, прокурорського нагляду та відомчого контролю за провадженням дізнання підрозділами податкової міліції.

Рассмотрены вопросы дознания как формы досудебного расследования преступлений и, в частности налоговых. Описаны полномочия органов и лиц, которые осуществляют дознания. Освещены особенности криминально-процессуальной деятельности работников налоговой милиции, а также проблемы досудебной подготовки материалов, прокурорского надзора и ведомственного контроля за проведением дознания подразделениями налоговой милиции.

Розглянуто проблему забезпечення процесуальної самостійності та незалежності слідчих. Розкрито поняття та сутність процесуальної самостійності та незалежності слідчого, їх співвідношення та значення у кримінальному судочинстві. Здійснено аналіз і наведено класифікацію та характеристику спеціальних гарантій правового забезпечення процесуальної самостійності та незалежності слідчого. Наведено ряд пропозицій щодо посилення авторитету органів досудового слідства.

Розглянуто актуальні питання подальшого реформування діяльності органів досудового розслідування, викладено пропозиції щодо вдосконалення існуючих форм провадження по кримінальних справах: дізнання та досудового слідства. Побудовано модель структури системи органів розслідування з урахуванням запропонованих змін порядку їх процесуальної діяльності.

Рассмотрены актуальные вопросы дальнейшего реформирования деятельности органов досудебного расследования, изложены предложения по усовершенствованию существующих форм производства по уголовным делам: дознания и досудебного следствия. Смоделировано построение системы органов расследования с учетом предложенных изменений порядка их процессуальной деятельности.

The urgent questions of further reforming of activity of organs of pre-trial fact-finding are reviewed, the proposals on advancing present modes of production on criminal cases are set up: investigation and pre-trial consequent. The building of a system of investigator agencies is simulated in view of offered changes about their processual activity.

Предложены направления по укреплению и дальнейшему развитию уголовно-процесуального законодательства Украины, способствующие практическоу решению задач, возникающих в ходе оперативных мероприятий при рассмотрении вопроса о задержаниии лица , подозреваемого в совершении преступления, возбуждения уголовного дела на основе материалов, свидетельсвующих о совершенном преступном деянии. Данные предложения могут быть использованы в процессе изменения законодательства Украины, а также при разработке и принятии нового Уголовно-процессуального кодекса, в практической деятельности органов дознания.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4Укр)414 + Х893.9(4Укр)721.010.7

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Розглянуто сутність і особливості взаємодії органів досудового слідства з органами дізнання. Розкрито правовий зміст процесуальних і непроцесуальних форм взаємодії, описано її особливості залежно від слідчих ситуацій, що виникають у процесі провадження досудового слідства. Запропоновано критерії оцінки ефективності взаємодії слідчого з органами дізнання, показано їх значення для удосконалення діяльності досудового слідства.

Рассмотрены сущность и особенности взаимодействия органов досудебного следствия с органами дознания. Раскрыто правовое содержание процессуальных и непроцессуальных форм взаимодействия, описаны их особенности в зависимости от следственных ситуаций, возникающих при внедрении досудебного следствия. Предложены критерии оценки эффективности взаимодействия следователя с органами дознания, показано их значение для усовершенствования деятельности досудебного следствия.

Розглянуто сутність й особливості взаємодії слідчого з органами дізнання в процесі впровадження досудового слідства (ДС) у кримінальних справах. Розкрито правовий зміст не- і процесуальних форм взаємодії, висвітлено її особливості залежно від слідчих ситуацій, що виникають під час провадження ДС. Описано систему науково обгрунтованих критеріїв для визначення рівня ефективності взаємодії даних органів. Проаналізовано нормативно-правове регулювання взаємодії слідчого з органами дізнання в Україні.

Рассмотрены сущность и особенности взаимодействия следователя с органами дознания при производстве досудебного следствия (ДС) в уголовных делах. Раскрыто правовое содержание не- и процессуальных форм взаимодействия, освещены его особенности в зависимости от следственных ситуаций, возникающих при производстве ДС. Описана система научно-обоснованных критериев для определения уровня эффективности взаимодействия данных органов. Проанализировано нормативно-правовое регулирование взаимодействия следователя с органами дознания в Украине.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4Укр)721.01

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4Укр)112.011.013.3 + Х893.9(4Укр)721.01

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Вивчено сучасний стан взаємодії слідчого з органом дізнання, її межі, правову процедуру та значення для прийняття юридичних рішень. Досліджено організаційно-правові та психологічні умови та чинники, що впливають на зазначену взаємодію. Створено теоретико-правову основу цієї взаємодії, наведено рекомендації щодо змін і доповнень до чинного кримінально-процесуального законодавства та проекту нового КПК України. Розроблено та апробовано процедуру експериментального виявлення та коригування конфліктної установки у взаємодіючих суб'єктів. Визначено професійно-психологічні властивості, необхідні для ефективної взаємодії. Наведено пропозиції щодо вдосконалення організації та проведення професійної психологічної підготовки слідчого та органу дізнання до взаємодії.

Досліджено розвиток, становлення та використання слідів у криміналістиці, криміналістичне поняття, а також наведено класифікації слідів, слідів людини та супутніх їм слідів. Розглянуто закономірності їх утворення, а також можливості та способи встановлення з їх допомогою окремих фактів й обставин у діяльності органів дізнання Прикордонних військ України. На підставі вивчення теорії та практики органів дізнання Прикордонних військ України наведено пропозиції щодо удосконалення огляду місця події і роботи з різними слідами людини та супутніми їм слідами (рук людини, транспорту, тварин, запаху, мікрослідами) у ході розслідування незаконного перетинання державного кордону.

Комплексно досліджено теоретичні та практичні проблеми щодо всебічності, повноти й об'єктивності процесуальної діяльності слідчого, вдосконалення її правової регламентації та практики застосування. На підставі аналізу чинного кримінально-процесуального законодавства України, проекту Кримінально-процесуального кодексу (КПК) України, міжнародних документів стосовно порядку провадження судочинства, рішень Європейського суду з прав людини, законодавства інших країн, судової статистики, результатів анкетування практичних працівників, а також наукових праць обгрунтовано теоретичні положення та наведено практичні рекомендації з метою вдосконалення всебічності, повноти й об'єктивності процесуальної діяльності слідчих. Розроблено пропозиції щодо вдосконалення чинного КПК України.

Розглянуто актуальні правові, теоретичні та практичні аспекти захисту процесуальної самостійності та незалежності слідчого. Проаналізовано проблеми сучасної слідчої практики, правового забезпечення захисту процесуальної самостійності та незалежності слідчого. Висвітлено поняття та зміст основних гарантій правового захисту процесуальної самостійності та незалежності слідчого. Визначено, що найбільш продуктивними гарантіями за сучасних умов є процесуальний примус, юридична відповідальність та правові санкції. Доведено, необхідність реформування слідчих структур, зокрема, виведення їх з відомчого підпорядкування та створення єдиного слідчого апарату. Надано пропозиції щодо удосконалення чинного законодавства з даних питань.

Досліджено актуальні правові, теоретичні та практичні питання організації та проведення дізнання органами прикордонної служби. Розкрито сутність дізнання у кримінальному процесі України, виявлено перспективи його розвитку. Розглянуто існуючі види та зміст кримінально-процесуальної діяльності Державної прикордонної служби України. Проаналізовано сучасний стан і тенденції розвитку кримінально-процесуального вітчизняного законодавства, що регламентує правовий статус суб'єктів кримінального процесу, які реалізують повноваження органу дізнання. Досліджено особливості взаємодії прикордонної служби з іншими правоохоронними структурами (органами дізнання, слідчим, прокурором, судовими організаціями) у сфері кримінально-процесуальних правовідносин. Проаналізовано теоретичні положення щодо інституту порушення кримінальних справ, провадження та закінчення дізнання у кримінальному процесі України й особливості реалізації повноважень органів прикордонної служби на досудових стадіях кримінального процесу. Встановлено взаємозв'язок процесуальних і непроцесуальних форм діяльності органів Державної прикордонної служби України під час виконання завдань кримінального судочинства. Визначено процесуальні умови використання оперативно-розшукових та інших даних у розслідуванні злочинів, пов'язаних з порушенням державного кордону України. Обгрунтовано пропозиції щодо удосконалення чинного законодавства та розробки проекту КПК України (реєстр N 3456-1), спрямовані на поліпшення ефективності кримінально-процесуальної діяльності органів дізнання та здійснення даного процесу Державною прикордонною службою.