Рассмотрены нормы компьютерной этики в сетевом пространстве в морально-этическом и этико-правовом аспектах. Раскрыта сущность понятий профессиональной и компьютерной этики, ответственности и профессиональных взаимоотношений в компьютерных сетях (КС). Изложены нравственные правила поведения в международной КС Интернет, этические кодексы для "компьютерных профессионалов" (пользователей). Проанализированы особенности правового регулирования этики компьютерных отношений. Освещены этико-правовые проблемы охраны интеллектуальной собственности и авторского права в сети Интернет.

Объектом анализа является государство как распределенная система принятия решений, а предметом - ее дисфункция как результат действия институциональных факторов, в частности, коррупции как неформального негативного института. Полученные результаты дают основание усомниться также в положительном влиянии демократии на социально-экономические процессы, в том числе, и на уровень воспринимаемой коррупции. Это наводит на мысль о том, что демократия способствует распылению ответственности и отчуждению науки от управления, поскольку научное знание не является "продуктом массового спроса" и становится все менее востребованным со стороны правящей элиты в Украине. Функция науки как институционального фактора эффективности государственного управления заключается в развитии представлений о недискреционных механизмах принятия решений, а так же формулировке четких критериев для оценки результатов деятельности субъектов, наделенных полномочиями принятия решений, с целью повышения уровня их ответственности. Таким образом, речь идет о таких институциональных факторах государственной регуляторной эффективности, как социальная ответственность и социальный контроль.

Рассмотрены современные социокультурные основы государственно-правового развития. Проанализированы психосоциокультурные особенности социально-политической организации общества в данных ему пространственно-временных условиях, а также обеспечивающие устойчивость организации базовых институций, качественные свойства которых способны сохраняться в условиях трансформации. Предложена модель анализа социокультурной обусловленности государственно-правового развития, имеющая ряд уровней; более детально рассмотрен архетипический уровень (нравственно-когнитивные интуиции, архетипические коды, образы, символы, базовые сценарии и формы политической активности). Рассмотрены ведущие доминанты кодирования общественных отношений.

Розглянуто сучасні соціокультурні основи державно-правового розвитку. Проаналізовано психосоціокультурні особливості соціально-політичної організації суспільства в наданих йому просторово-часових умовах, а також які забезпечують стійкість організації базових інституції, якісні властивості яких здатні зберігатися за умов трансформації. Запропоновано модель аналізу соціокультурної обумовленості державно-правового розвитку, що має ряд рівнів; більш детально розглянуто архетипний рівень (морально-когнітивні інтуїції, архетипні коди, образи, символи, базові сценарії і форми політичної активності). Розглянуто провідні домінанти кодування суспільних відносин.

The article deals with the socio-cultural foundations of the modern state and legal development. Psihosotsiokulturnye analyzes the features of the socio-political organization in the data it spatio-temporal conditions, as well as to ensure the stability of the organization of the basic institutions, quality properties are able to be stored in the conditions of transformation. As part of the article is given a model analysis of the socio-cultural conditioning of state-legal development, which has a number of levels, as discussed in more detail archetypal level (moral and cognitive intuition archetypal codes, images, symbols, baseline scenarios and the odds of political activity). Considered the leading encoding dominant social relations.