З позиції системного підходу досліджено сучасний стан проблеми неосудності, висвітлено її слабкі сторони та негативні наслідки застосування чинної парадигми неосудності. На підставі узагальнення теорії та експертної практики визначення неосудності та пов'язаних з нею питань запропоновано рішення щодо подолання існуючих колізій та підпорядкування діяльності психіатра-експерта основним принципам судово-психіатричної експертизи.

Проведен исторический анализ понятия невменяемости в отечественной и зарубежной психиатрии и юриспруденции. Рассмотрены критерии вменяемости и судебно-психиатрической экспертизы в Англии и США, описан порядок ее производства. Освещены вопросы вменяемости и судебно-психиатрической экспертизы в Российской империи.

В історичному аспекті проаналізовано питання про обмежену осудність. Запропоновано матеріал щодо дискусій з приводу обмеженої осудності у кримінальному праві. Розглянуто законодавчі концепції про обмежену осудність у зарубіжному та українському кримінальному законодавстві.

В историческом аспекте проанализирован вопрос об ограниченом осуждении. Предложен материал о дискуссиях по поводу ограниченного осуждения в криминальном праве. Рассмотрены законодательные концепции об ограниченном осуждении в зарубежном и украинском криминальном законодавстве.

Зазначено, що формула осудності, яка є сполучною ланкою між провиною та кримінальною відповідальністю суб'єкта злочину, вимагає свого осмислення і подальшого теоретичного розвитку. Запропоновано розширити поняття осудності та характеристику суб'єкта злочину.

Формула вменяемости, являясь связующим звеном между виной и уголовной ответственностью субъекта преступления, требует своего осмысления и дальнейшего теоретического развития, в связи с чем предложено расширить понятие вменяемости и характеристику субъекта преступления.

The formula of sanity, being by a link between fault and criminal responsibility of the perpetrator, requires the understanding and further idealized development, in this connection it is offered to extend concept of a sanity and characteristic of theperpetrator.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х881.011.1-1

Рубрики:

Осудність, неосудність, зменшена осудність

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Висвітлено сутність таких понять, як осудність і неосудність. Проаналізовано їх ознаки, особливості їх співвідношення, а також зв'язок з іншими кримінально-правовими поняттями. З урахуванням багатофакторності впливів на психічну діяльність людини доведено необхідність диференціації причин неосудності. Досліджено функціональне призначення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, в механізмі кримінально-правового регулювання. Запропоновано нове бачення вирішення питання про кримінальну відповідальність за злочини, вчинені в стані сп'яніння. Проаналізовано правову природу примусових заходів медичного характеру та примусового лікування.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х881.011.1 + Р648

Рубрики:

Осудність, неосудність, зменшена осудність

Судова психіатрія

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х881.011.1 + Х628.101.101

Рубрики:

Осудність, неосудність, зменшена осудність

Неосудність у радянському кримінальному праві

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х881.011.1 + Х881.012.0

Рубрики:

Осудність, неосудність, зменшена осудність

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х881.011.1

Рубрики:

Осудність, неосудність, зменшена осудність

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Обстежено 62 хворих на епілепсію травматичного генезу з несприятливим перебігом, які скоїли суспільно небезпечні дії та були визнані непідсудними. Хворих, залежно від динаміки клінічної симптоматики, поділено на три підгрупи (варіанти). Встановлено чинники, що впливають на рівень соціальної небезпеки хворих зазначених підгруп. Підкреслено, що вибір конкретних видів примусового лікування даної категорії хворих залежить від рівня їх соціальної небезпеки, який, в свою чергу, визначається сумарною оцінкою юридичного (важкість суспільно небезпечних дій) та медичного (особливості психопатологічної симптоматики та тип механізмів скоєння протиправних дій) критеріїв.