Наведено науково-практичний коментар до Закону України "Про судову експертизу", висвітлено загальні положення, розглянуто питання фінансового та організаційного забезпечення судово-експертної діяльності, міжнародного співробітництва в галузі судової експертизи. Розкрито процесуальні та організаційні засади проведення судових експертиз.

Приведен научно-практический комментарий к Закону Украины "О судебной экспертизе", освещены общие положения, рассмотрены вопросы финансового и организационного обеспечения судебно-экспертной деятельности, международного сотрудничества в области судебной экспертизы. Раскрыты процессуальные и организационные основы проведения судебных экспертиз.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4Укр)141.3 + Х893.9(4Укр)413

Рубрики:

Цивільний процес окремих країн

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4Укр)141.3-324.1

Рубрики:

Цивільний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Висвітлено питання проведення судових експертиз у процесі розслідування і розкриття кримінальних справ, підготовки та призначення експертиз. Наведено класифікацію судових експертиз, зокрема: криміналістичних, медичних, психіатричних, інженерно-технічних, транспортних, технологічних, економічних, біологічних та мінералогічних, екологічних, сільськогосподарських, мистецтвознавчих. Описано систему судово-експертних державних установ та підприємницьких структур, які здійснюють судово-експертну діяльність.

Освещены вопросы проведения судебных экспертиз в процессе расследования и раскрытия криминальных дел, подготовки и назначения экспертиз. Приведена классификация судебных экспертиз, в частности: криминалистических, медицинских, психиатрических, инженерно-технических, транспортных, технологических, экономических, биологических и минералогических, экологических, сельскохозяйственных, искусствоведческих. Описана система судебно-экспертных учреждений, предпринимательских структур и граждан, осуществляющих судебно-экспертную деятельность.

Висвітлено правові засади процедури позбавлення батьківських прав та здійснення соціальної експертизи в судах. Розглянуто проблеми та етичні дилеми рішень щодо позбавлення батьківських прав. Проаналізовано міжнародний досвід (США та європейських країн) використання соціальної експертизи під час розгляду справ щодо позбавлення батьківських прав. Показано роль соціального працівника у плануванні, реалізації, обгрунтуванні та науковому дослідженні соціальних програм, спрямованих на захист і підтримку прав дітей. Розглянуто можливі форми роботи з проблемними сім'ями, а також мережею організацій соціального спрямування, що діють у Києві. Розроблено методи оцінки, тестові методики та інші практичні інструменти, необхідні для успішної діяльності соціального працівника.

Освещены правовые основы процедуры лишения родительских прав и проведения социальной экспертизы в судах. Рассмотрены проблемы и этические дилемы решений по лишению родительских прав. Праонализирован международный опыт (США и европейских стран) использования социальной экспертизы во времы рассмотрения дел по лишению родительских прав. Показана роль сотрудников социальних служб в планировании, реализации, обосновании и научном исследовании социальных программ, направленных на защиту и поддержку прав детей. Рассмотрены возможные формы работы с проблемынми семьями, а также сетью организаций социальной направленности, действующих в Киеве. Разработаны методы оценки, тестовые методики и другие практические инструменты, необходимые для успешной деятельности сотрудников социальных служб.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4УКР)141.3 + Х892.19(4УКР)176.1

Рубрики:

Цивільний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Викладено концептуальні засади судової експертології. Відображено її загальну теорію, історію розвитку, специфіку пізнавальної праці експерта, методологію експертних досліджень і концептуальні напрями їх загального розвитку. Розглянуто питання інформаційного забезпечення та математизації експертної діяльності. Проаналізовано норми чинного законодавства України, що регулюють процесуальні засади призначення та проведення судових експертиз.

Изложены концептуальные основы судебной экспертологии. Отражены ее общая теория, история развития, специфика познавательной работы эксперта, методология экспертных исследований и концептуальные направления их общего развития. Рассмотрены вопросы информационного обеспечения и математизации экспертной деятельности. Проанализированы нормы действующего законодательства Украины, регулирующие процессуальные основы предназначения и проведения судебных экспертиз.

Вперше в Україні теоретично досліджено інститут судової експертизи в цивільному процесі України. На основі аналізу наукової літератури, норм чинного законодавства з урахуванням положень перспективного законодавства, зокрема проекту нового Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, розкрито поняття та характерні риси судової експертизи, наведено її класифікацію, визначено поняття предмета та об'єкта. Розглянуто структуру та зміст ухвали суду про призначення експертизи, специфічні риси висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі. Сформульовано ряд нових наукових висновків і пропозицій щодо удосконалення чинного і перспективного законодавства, зокрема, щодо внесення конкретних змін та доповнень до Закону України "Про судову експертизу", до нового ЦПК України.

Вперше у вітчизняній судовій психіатрії проведено дослідження статей і положень цивільного та процесуального кодексів, що регламентують визначення юридичної дії недійсною у зв'язку з психічним станом особи. Розроблено теоретині підходи та механізми практичної реалізації застосування категорії обмеженої дієздатності щодо осіб з психічними розладами. Обгрунтовано пропозиції щодо змін у цивільному законодавстві. Вперше у вітчизняній судовій психіатрії проведено всебічне дослідження посмертної судово-психіатричної експертизи як однієї з найбільш складних і відповідальних. З урахуванням сучасних вимог розглянуто предмет, завдання, специфічні особливості та відмінності даного виду експертизи. Проаналізовано практику призначення та виконання посмертної судово-психіатричної експертизи, складання її акта, методи обгрунтування експертних і діагностичних висновків. Визначено недоліки, труднощі та типові помилки у даній сфері. Вперше для удосконалення судово-психіатричної експертизи в цивільному процесі та оформлення одержаних результатів відповідно до сучасних наукових вимог запропоновано нові методичні підходи щодо оцінки об'єктів і складання акта посмертної судово-психіатричної експертизи. Апробовано новий експертний метод, використання якого у поєднанні з клініко-психопатологічним забезпечує якість і доказовість експертних висновків. Обгрунтовано нові напрямки розвитку судово-психіатричної експертизи в цивільному процесі в Україні та за її межами.

Комплексно досліджено проблеми використання у цивільному процесі результатів судових експертиз. Вивчено суть спеціальних знань і форми їх використання, що застосовуються у цивільному процесі. Визначено процесуально-правову природу судової експертизи, її характерні ознаки, види та місце серед форм застосування спеціальних знань. З'ясовано підстави та передумови призначення експертиз у цивільному процесі. Проаналізовано процесуальний порядок їх проведення, а також особливості правового статусу експерта. Розкрито проблеми правозастосовної практики проведення судових експертиз і використання їх результатів судами під час розгляду та вирішення цивільних справ. Запропоновано пропозиції та рекомендації щодо вдосконалення цивільного процесуального законодавства України.

Розглянуто актуальні проблеми теоретичного та правозастосовчого характеру, пов'язані з судово-експертною діяльністю з дослідження об'єктів інтелектуальної власності, визначенням місця та значення висновку експерта як засобу доказування у процесі розгляду цивільних справ щодо порушення прав на об'єкти інтелектуальної власності. Розкрито зміст поняття експертизи як засобу доказування у справах про порушення прав інтелектуальної власності. Проаналізовано правові засади призначення експертизи у цивільних справах з порушення прав інтелектуальної власності. Визначено процесуальні права й обов'язки експерта, принципи судово-експертної діяльності, форму та зміст висновку експерта. Розглянуто особливості дослідження й оцінки судом висновку експерта у справах про порушення прав інтелектуальної власності.

Досліджено процесуально-правову природу застосування спеціальних психологічних знань у структурі цивільного процесу. Уточнено поняття судово-психологічної експертизи, її види і характерні ознаки. Встановлено порядок призначення та проведення даного виду експертного дослідження. Запропоновано власну дефініцію понять "судова експертиза" та "судово-психологічна експертиза". Проаналізовано межі та компетенцію її проведення в різних категоріях цивільних справ, а саме: про визнання недійсними правочинів суб'єктів з вадами волі; у галузі шлюбно-сімейних правовідносин; про компенсацію моральної шкоди; з питань зобов'язальних правовідносин. Визначено предмет, метод, принципи та ознаки досліджуваної експертизи. Наведено пропозиції та рекомендації щодо удосконалення правового забезпечення призначення та проведення судово-психологічних експертиз у цивільному судочинстві.

Проаналізовано три групи експертиз: наукову та науково-технічну, експертизу заявок на об'єкти промислової власності, судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, у тому числі контрафактних об'єктів даної власності. Визначено об'єкти, суб'єкти даних експертиз, права та обов'язки сторін, вимоги до експертних організацій, окремих експертів і до їх висновків, відповідальність за науковий рівень експертизи. Виявлено спільні ознаки цих експертиз і відмінності між ними. Доведено, що в Україні ще не створена єдина цілісна система експертизи у сфері інтелектуальної діяльності та власності. Розроблено відповідні наукові положення, оцінки, висновки, пропозиції та рекомендації, спрямовані на удосконалення правового забезпечення зазначених експертиз.

Прокоментовано основні положення Закону України "Про судову експертизу". Проаналізовано основні види експертиз, що застосовуються у слідчій, судовій і нотаріальній практиці. З урахуванням наукових даних, технічних рішень і результатів досліджень криміналістичної практики розглянуто порядок проведення судово-медичних, судово-біологічних, товарознавчих, технічних і інших видів експертиз, їх призначення та здатність спрямувати експертні висновки на пошук відповідних доказів у судових справах. Наведено окремі унікальні види експертиз.

Прокомментированы основные положения Закона Украины "О судебной экспертизе". Проанализированы основные виды экспертиз, которые используются в следственной, судебной и нотариальной практике. С учетом научных данных, технических решений и результатов исследований уголовной практики рассмотрены порядок проведения судебно-медицинских, судебно-биологических, товароведческих, технических и других видов экспертиз, их назначение и способность направить экспертные выводы на поиск соответствующих доказательств в судебных делах. Приведены отдельные уникальные виды экспертиз.

Висвітлено основні процесуальні засади, принципи та методи організації судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності. Проаналізовано поняття доказів і доказування у цивільному процесі. Встановлено місце та значення висновку судового експерта серед інших доказів у цивільних справах щодо порушення прав інтелектуальної власності. Наведено рекомендації щодо вдосконалення чинного законодавства України у сфері судово-експертної діяльності стосовно об'єктів інтелектуальної власності та приведення його у відповідність до основних міжнародних стандартів і вимог.

Раскрыты основные процессуальные основы, принципы и методы организации судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности. Проанализировано понятие доказательств и доказывания в гражданском процессе. Установлено место и значение вывода судебного эксперта среди других доказательств в гражданских делах по нарушениям прав интеллектуальной собственности. Даны рекомендации по усовершенствованию действующего законодательства Украины в сфере судебно-экспертной деятельности относительно объектов интеллектуальной собственности и приведения его в соответствие с основными международными стандартами и требованиями.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4УКР)141.3 + Х892.19(4УКР)17

Рубрики:

Цивільний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4Укр)141.3:Ю9

Рубрики:

Цивільний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4УКР)141.3

Рубрики:

Цивільний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4Укр)141.3

Рубрики:

Цивільний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розроблено теоретичні положення та науково-обгрунтовано рекомендації, направлені на підвищення ефективності доказування в господарському судочинстві. Опрацьовані наукові дані, які висвітлюють сучасний стан використання спеціальних знань в кримінальному, цивільному, адміністративному та господарському судочинстві. Проаналізовано зміст чинних нормативних актів, що регулюють питання використання спеціальних знань у господарському судочинстві, зокрема, статті, які розглядають використання спеціальних знань спеціаліста і експерта під час вирішення господарських спорів. Запропоновано уточнення поняття "спеціальні знання в господарському судочинстві" і "спеціаліст", визначено їх взаємозалежність. Досліджено існуючі наукові визначення поняття спеціальних знань та проблемні питання рівнів і форм використання цих знань. Проаналізовано судову практику Верховного Суду України, Вищого господарського суду України та господарських судів нижчої ланки, надано розгорнуту характеристику найбільш розповсюджених експертиз, які призначають у господарських справах. Узагальнено наукові й організаційні аспекти використання спеціальних правових знань в господарському судочинстві.