Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4УКР)13

Рубрики:

Цивільний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Розглянуто вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви у цивільному судочинстві.

Рассмотрены требования, которые предъявляются к форме и содержанию искового заявления в гражданском судопроизводстве.

Requirements which are showed to the form and the contents of the statement of claim in civil legal proceedings are considered.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х859(4УКР)111 + Х892.19(4УКР)13

Рубрики:

Екологічне право окремих країн

Цивільний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Досліджено й обгрунтовано теоретичні та практичні питання інституту непрямого (похідного) позову в законодавствах зарубіжних країн і законодавстві України. На підставі законодавств і практики Великої Британії, Ізраїлю, Німеччини, Росії, США та інших країн надано визначення поняття "похідний позов". Визначено його основні характеристики та його місце у загальній теорії позову. Увагу приділено регулюванню права на звернення до суду з похідним позовом про захист інтересів юридичної особи учасників (акціонерів) і кредиторів такої особи. З застосуванням порівняльно-правових матеріалів проаналізовано практичні аспекти використання похідного позову та його вплив на практику корпоративного управління у розвинених індустріальних країнах. Проаналізовано роль похідного позову як захисту інтересів міноритарних акціонерів в компаніях від порушень, здійснених у сфері менеджменту та великими акціонерами. Розглянуто положення цивільного та цивільно-процесуального законодавства, а також практику судів України стосовно розгляду в Україні спорів учасників і кредиторів юридичних осіб, які мають ознаки похідних позовів. Увагу приділено розгляду правових норм щодо похідних позовів учасників господарських товариств і кредиторів. Розглянуто рішення Конституційного Суду України про охоронний законом інтерес та його значення для розвитку інституту похідного позову в Україні. Проаналізовано законопроектні праці, що стосуються перспектив визнання в Україні похідного позову. Розроблено пропозиції щодо включення до законодавства України положень, які мають регулювати процедуру подання та розгляду похідних позовів учасників

Досліджено актуальні проблеми судочинства у справах за позовами про захист прав та інтересів невизначеного кола осіб (НКО). Проаналізовано законодавство та судову практику України та зарубіжних країн щодо захисту прав численних груп осіб. Судовий захист прав та інтересів НКО розглянуто як складову права суспільного інтересу. Приділено увагу актуальним питанням теоретичного та практичного характеру, які пов'язані з проблематикою нового виду позову в цивільному судочинстві - позову про захист прав та інтересів НКО. Досліджено правову природу, сутність і види позовів про захист прав та інтересів НКО. Розглянуто коло суб'єктів, передумови та порядок реалізації права на пред'явлення позову про захист прав та інтересів НКО. Визначено процесуальні особливості провадження у справах за позовами про захист права й інтересів НКО, зокрема, склад осіб, які беруть участь у справі, особливості доказування, судового рішення. Наведено пропозиції щодо удосконалення цивільного процесуального законодавства та судової практики.

Досліджено проблеми забезпечення позову в корпоративних спорах. Наведено перелік умов, яким повинна відповідати обгрунтована ухвала про забезпечення позову.

Проаналізовано питання, пов'язані з підготовкою адвокатом позовної заяви до суду.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4УКР)189.405 + Х892.19(4УКР)13

Рубрики:

Цивільний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Увагу приділено комплексному дослідженню теоретичних і практичних проблем відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, у кримінальному провадженні. Проаналізовано існуючі наукові позиції та законодавство щодо інституту з'єднаного процесу (цивільного позову у кримінальному провадженні). З'ясовано поняття, суть, правову природу та значення інституту з'єднаного процесу. Досліджено співвідношення цього інституту з іншими способами захисту порушених кримінальним правопорушенням майнових прав потерпілих. Проаналізовано процеси виникнення, становлення цього інституту та його впровадження, його розвиток на українських землях у складі різних держав. Здійснено комплексне дослідження законодавчого регулювання інституту з'єднаного процесу за новим КПК України, з'ясовано проблеми, що виникають у зв'язку з реалізацією цього інституту на практиці та запропоновано шляхи їх вирішення. Досліджено процедури відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди у кримінальному процесі у країнах континентальної й англо-американської правових систем. Розроблено низку пропозицій та рекомендацій, спрямованих на вдосконалення захисту права потерпілого від кримінального порушення на відшкодування заподіяної йому шкоди у кримінальному провадженні.

Розглянуто проблеми поняття, юридичної природи, ознак, елементів і видів групового позову в цивільному процесі України. Визначено місце групового позову в системі інших масових позовів. За результатами проведеного дослідження встановлено співвідношення права на пред'явлення групового позову та права на груповий позов. Визначено особливості цивільного процесуального статусу осіб, які беруть участь у цивільних справах за груповим позовом, а також специфіку процесуальної форми доказів і доказування в таких справах. Виокремлено процесуальні особливості відкриття провадження у справі за груповим позовом, провадження у справі за груповим позовом до судового розгляду, а також судового розгляду зазначеної категорії цивільних справ. На підставі аналізу наукової доктрини та чинного цивільного процесуального законодавства України внесено пропозиції щодо вдосконалення окремих правових норм.

Розглянуто правову природу групового позову як засобу захисту численного кола осіб. Розглянуто історію виникнення та розвитку цього правового інституту. Проаналізовано доктринальні наукові підходи до поняття "груповий позов" та сформульовано його визначення. Встановлено місце групового позову серед інших форм захисту значної кількості осіб. Досліджено взаємозв'язок групового позову з правом громадського інтересу. Визначено його ознаки та елементи, спрямованість інтересу, який є предметом захисту, а також особливості прояву принципу диспозитивності у груповому позові. Встановлено особливості судового розгляду справ за груповим позовом, що надало можливість сформувати концепцію законодавчого регулювання de lege ferenda групового позову в Україні.

Досліджено груповий позов як один з видів позовів на захист зазначеної кількості осіб. Проаналізовано наукові підходи до визначення поняття "груповий позов", вивчено його правову природу та зміст. Висвітлено особливості такого позову, виокремлено його специфічні риси та елементи. Узагальнено зарубіжний досвід використання групового позову в країнах англо-саксонської та романо-германської системи права. Запропоновано концепцію законодавчого регулювання групового позову в Україні.

Досліджено питання співвідношення групового позову та інших видів представницьких позовів. Зроблено висновок, що груповий позов, похідний позов, позов на захист невизначеного кола осіб є самостійними видами представницьких позовів. Встановлений критерій для їх розмежування, яким є спрямованість інтересу, що підлягає захисту під час застосування певного виду цих позовів.