Розкрито організаційно-правові засади правозастосовної та правоохоронної функцій ОВС за напрямами роботи. Висвітлено питання організації адміністративної діяльності служб і підрозділів міліції громадської безпеки, забезпечення законності, охорони прав і свобод громадян і підвищення іміджу працівників МВС України. Увагу приділено адміністративно-правовому регулюванню протидії торгівлі людьми, причинам і умовам виникнення та розвитку маргінальності, основним формам забезпечення ОВС природоохоронного законодавства, підставам направлення миротворчого персоналу МВС України для участі в міжнародних миротворчих операціях.

Розглянуто питання відповідальності за виготовлення, придбання, зберігання або реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв або тютюнових виробів (ст. 177-2 КУпАП). Досліджено елементи юридичних складів адміністративних правопорушень у сфері обігу алкогольних напоїв і тютюнових виробів, розмежовано їх юридичні склади. Розглянуто особливості адміністративно-юрисдикційної діяльності органів державної податкової служби. Розкрито кваліфікуючі ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 177-2 КУпАП та інших правопорушень даної сфери. Подано ряд теоретичних положень і практичних рекомендацій, сформульованих у результаті комплексного аналізу адміністративної відповідальності за виготовлення, придбання, зберігання або реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

На підставі дослідження вітчизняного законодавства, матеріалів судової практики та практики Антимонопольного комітету України, науково-теоретичних робіт висвітлено теоретико-правові засади адміністративної відповідальності (АВ) за порушення антимонопольного законодавства України. Проаналізовано склади правопорушень, за які передбачено настання АВ, а також порядок притягнення й оскарження рішень про притягнення до АВ. Увагу приділено історичному аспекту становлення та розвитку антимонопольного законодавства в Україні та зарубіжних країнах.

Досліджено правову природу та сутність категорії "культурна спадщина" у взаємозв'язку із суміжними категоріями, підстави притягнення до адміністративної відповідальності за культуроохоронні проступки та порядку провадження у справах про адміністративні проступки. Визначено адміністративні проступки, що вчиняються у сфері охорони культурної спадщини. Наведено пропозиції щодо внесення змін і доповнень до законодавства України у сфері охорони культурної спадщини.

Узагальнено історичний розвиток нормативно-правового регулювання адміністративної відповідальності за порушення законодавства про працю. Проведено класифікацію адміністративних проступків у сфері трудових правовідносин, в основу якої покладено об'єкт посягання. Конкретизовано функції адміністративної відповідальності у сфері трудових правовідносин, в результаті чого обгрунтовано наявність економічної й організаційної функції. Удосконалено дефініції "адміністративна відповідальність за порушення законодавства про працю", "адміністративний проступок у сфері трудових правовідносин", "провадження у справах про адміністративні проступки, що посягають на трудові права громадян". Процедуру виявлення та фіксації адміністративних проступків у сфері трудових правовідносин. Дістало подальшого розвитку обгрунтування доцільності розширення повноважень професійних спілок щодо проведення громадського контролю за дотриманням законодавства про працю.

Досліджено комплекс теоретичних і практичних питань, пов'язаних із дослідженням сутності, змісту та підстав адміністративної відповідальності за порушення порядку провадження господарської діяльності. Проведено аналіз загальнотеоретичних проблем адміністративної відповідальності за порушення порядку провадження господарської діяльності. Розглянуто елементи й ознаки складу адміністративного проступку щодо порядку провадження господарської діяльності. Визначено й охарактеризовано місце провадження в справах про адміністративні проступки щодо порядку провадження господарської діяльності в адміністративному процесі та систему стадій провадження в справах про адміністративні проступки в аналізованій сфері. Розроблено пропозиції та рекомендації щодо вдосконалення чинного законодавства України в даній сфері.

Проаналізовано загальнотеоретичні проблеми адміністративної відповідальності за порушення правил перевезення пасажирів автомобільним транспортом (АТ.М). Досліджено суб'єктивні та об'єктивні елементи й ознаки складу адміністративних проступків у сфері перевезення пасажирів і вантажів АТ. Визначено та охарактеризовано адмістративно-процесуальний статус суб'єктів адміністративного провадження у справах про порушення правил перевезення пасажирів і вантажів АТ і систему стадій провадження у справах про адміністративні проступки в аналізованій сфері. Розроблено пропозиції та рекомендації щодо вдосконалення чинного законодавства України у сфері перевезення пасажирів і вантажів АТ та забезпечення безпеки дорожнього руху загалом.

Проаналізовано ознаки об'єктивної сторони порушень, передбачених ч. 1 - 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визначено суспільні відносини, що виступають як безпосередній об'єкт даних порушень. Наведено класифікацію порушень правил полювання та рибальства, надано їх характеристику. Розкрито зміст класифікаційних ознак досліджуваних деліктів. Охарактеризовано загальні положення стосовно суб'єктів, з урахуванням специфіки деліктів проведено їх класифікацію. Визначено можливість вчинення даних порушень у межах умисної й необережної вини, зосереджено увагу на таких факультативних ознаках суб'єктивної сторони як мотив і мета. Запропоновано низку конкретних змін і доповнень до чинного законодавства України, що дозволить підвищити ефективність боротьби з порушеннями у досліджуваній сфері.

Досліджено житлово-комунальне господарство та його складові, правове регулювання та суб'єкти публічного управління ним. Запропоновано внести низку змін та доповнень до Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема, пропозицію про запровадження у структурі Державного комітету України з питань будівництва та архітектури відділу "перепланування та переобладнування приміщень житлових будинків та нежитлових приміщень", на який буде покладено всю відповідальність за видачу дозволів на переобладнання та перепланування.

Досліджено поняття адміністративно-правових відносин у галузі будівництва, їх місце серед інших суспільних відносин, проаналізовано механізм адміністративно-правового регулювання відносин у даній сфері, визначено поняття та класифікацію адміністративно-правових засобів охорони відносин у галузі будівництва. Увагу в роботі приділено дослідженню сутності та підстав адміністративної відповідальності за порушення в галузі будівництва, подано юридичну характеристику адміністративних правопорушень у зазначеній сфері, розглянуто особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення в галузі будівництва.

Встановлено адміністративні правопорушення, які вчиняються у сфері господарської діяльності, як підстави адміністративної відповідальності; визначено їх головні ознаки та склад, що надає можливість їх правильно кваліфікувати. Охарактеризовано нормативні акти, які регламентують адміністративну відповідальність суб'єктів господарювання. Розглянуто генезис адміністративної відповідальності як засіб підтримки фінансово-господарської дисципліни в народному господарстві у радянський період. Проаналізовано досвід застосування адміністративної відповідальності за правопорушення у ході здійснення господарської діяльності. Визначено особливості адміністративної відповідальності за правопорушення у ході здійснення господарської діяльності без спеціальних дозволів фізичними й юридичними особами. Висвітлено напрями вдосконалення провадження в справах про застосування адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності.

Вперше визначено, що встановлений порядок судочинства як об'єкт адміністративно-правового захисту - це врегульована нормами права державна діяльність суду щодо розгляду та вирішення в судових засіданнях у встановленій законом процесуальній формі цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ і справ про адміністративні правопорушення, захист якої здійснюється за допомогою заходів адміністративної відповідальності. Сформульовано визначення поняття "адміністративне правопорушення, що посягає на встановлений порядок здійснення правосуддя" як протиправного, винного (умисного або необережного), суспільно шкідливого діяння (дії або бездіяльності), вчиненого деліктоздатною особою, що посягає на встановлений порядок здійснення правосуддя в цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справах і справах про адміністративні правопорушення. Обгрунтовано ряд пропозицій і рекомендацій щодо вдосконалення законодавства про адміністративну відповідальність і практики його реалізації у сфері забезпечення встановленого порядку здійснення правосуддя в Україні, зокрема, приведення його у відповідність з оновленим законодавством про судоустрій.

Висвітлено теоретичні та практичні аспекти проблем адміністративної відповідальності посадових осіб за вчинення ними правопорушень у сфері земельних відносин. Зазначено, що законодавча неврегульованість даної сфери свідчить про існування багатьох проблем та характеризується непослідовністю у прийнятті нормативно-правових актів. На підставі аналізу теоретичних джерел, норм чинного законодавства визначено роль і місце контролю, що здійснюється через адміністративну юстицію, та досліджено становлення інституту юридичної відповідальності посадової особи, виявлено правові колізії та прогалини правовідносин у галузі земельних ресурсів. Запропоновано шляхи удосконалення чинного законодавства з означених питань. Розглянуто види юридичної відповідальності за земельні правопорушення, зарубіжний досвід правового регулювання земельних відносин, визначено чинники, що ускладнюють ситуацію правового регулювання у галузі земельних ресурсів в Україні.

Досліджено розмежування понять службової та посадової особи та визначення останньої як спеціального суб'єкта адміністративної відповідальності у галузі земельних ресурсів. Визначено потребу запровадження чіткого механізму здійснення посадовими особами своїх владних повноважень у галузі земельних ресурсів з метою уникнення сприятливих умов для хабарництва, зловживання владою або службовим становищем. Обгрунтовано роль і значення контролю, що здійснено через адміністративну юстицію та встановлення персональної відповідальності посадової особи керівника державного підприємства, установи, організації за неприйняте рішення. Здійснено аналіз зарубіжного досвіду правового регулювання земельних відносин і визначено чинники, які ускладнюють ситуацію правового регулювання у галузі земельних ресурсів в Україні. Обгрунтовано та запропоновано деякі шляхи вдосконалення чинного законодавства з питань адміністративної відповідальності за службові провопорушення у галузі земельних ресурсів.

Проаналізовано міжнародні стандарти у зазначеній сфері, визначено адміністративно-правовий статус і режим іноземців та осіб без громадянства в Україні. Акцентовано увагу на розкриття теоретичних положень адміністративної відповідальності, надано поняття та наведено ознаки адміністративної відповідальності іноземців та осіб без громадянства. Розкрито адміністративну діяльність органів внутрішніх справ у зазначеній сфері. Висвітлено проблему видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України. Внесено пропозиції щодо вдосконалення нормативно-правового регулювання та управлінської діяльності у сфері притягнення іноземців та осіб без громадянства до адміністративної відповідальності.

Досліджено науково-теоретичні та практичні питання адміністративно-правового регулювання розгляду та вирішення виборчих спорів в адміністративних судах. Розглянуто теоретичні положення, пов'язані з визначенням виборчих спорів як предмета адміністративного судочинства, проведено аналіз судового й адміністративного порядку розгляду та вирішення виборчих спорів, визначено предмет виборчих спорів, які розглядаються в адміністративному судочинстві. Проведено науково-теоретичний аналіз особливостей адміністративного судочинства у справах, пов'язаних з виборчим процесом, який має прояв у таких процесуальних інститутах, як правила підсудності, коло осіб, що згідно з законом можуть набути статусу учасників адміністративного процесу, представництво, процесуальні строки та порядок їх обчислення, судові витрати, здійснення викликів і повідомлень, оскарження, виконання рішень адміністративного суду.

Досліджено сутність, зміст і підстави застосування адміністративного примусу в кредитно-фінансовій діяльності державних органів України. Розглянуто загальнотеоретичні проблеми, пов'язані з даним примусом. Визначено повноваження державних органів щодо застосування адміністративно-примусових заходів у сфері кредитно-фінансової діяльності. Проаналізовано концептуальні підходи щодо розуміння сутності заходів адміністративного примусу, проведено їх класифікацію та виділено специфіку їх застосування в такій діяльності. Наведено висновки, пропозиції та рекомендації щодо вдосконалення організаційно-правових засад застосування заходів адміністративного примусу в кредитно-фінансовій діяльності.

Висвітлено поняття та зміст адміністративно-юрисдикційної діяльності ОВС. Наведено інформацію про склад адміністративного проступку. Увагу приділено доказам і доказуванням в адміністративно-юрисдикційній діяльності ОВС. Подано кваліфікаційну характеристику адміністративних правопорушень (АП), підвідомчих ОВС. Розкрито особливості кваліфікації АП, що посягають на здоров'я населення, власність, громадський порядок, громадську безпеку та встановлений порядок.

Визначено особливості адміністративної відповідальності та системи адміністративних стягнень за правопорушення у сфері економіки. Проведено класифікацію економічних проступків, які регламентуються Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законодавчими актами. Охарактеризовано переваги адміністративної відповідальності порівняно з іншими заходами правового примусу, а також її роль у протидії економічним проступкам. Увагу приділено аналізу системи адміністративних стягнень, що можуть бути застосовані до правопорушників за економічні проступки, наведено пропозиції щодо її удосконалення. Надано характеристику складів конкретних економічних проступків. Визначено особливості провадження у справах щодо адміністративні проступки в економічній сфері. Наголошено на необхідності визначення на законодавчому рівні загальних засад і принципів, на яких повинно будуватись таке провадження. Внесено пропозиції щодо усунення існуючих колізій та прогалин щодо притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення в економічній сфері.

Досліджено генезис адміністративної відповідальності за порушення законодавства щодо діяльності з організації та проведення азартних ігор в Україні. Розкрито сутність та особливості адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері грального бізнесу. Охарактеризовано підстави адміністративної відповідальності за порушення законодавства в даній сфері. Встановлено ознаки адміністративних проступків у цій галузі на основі комплексного аналізу їх складів і видів. Визначено особливості провадження у справах про адміністративні проступки у сфері грального бізнесу. Наведено пропозиції до перспективного законодавства з метою вдосконалення адміністративної відповідальності з організації та проведення азартних ігор в Україні на підставі концепції публічно-правової моделі побудови суспільних відносин.