Індекс рубрикатора НБУВ: Х881.9(4Укр)117 + Х839(4Укр)02

Рубрики:

Кримінальне право окремих країн

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Досліджено обумовленість кримінально-правової заборони вчинення незаконної емісії недержавних цінних паперів. Проаналізовано юридичні терміни, які вживаються у назві та диспозиції відповідної статті КК України. Розглянуто питання щодо відмежування незаконної емісії даних паперів від інших злочинів та адміністративних порушень. Запропоновано під шкодою, яка заподіюється інвесторам шляхом вчинення даного злочину, розуміти безпосередньо заподіяну шкоду інвесторові та втрачену вигоду.

Досліджено теоретичні та практичні засади виникнення права спільної часткової власності фізичних осіб. Розкрито поняття та зміст права спільної часткової власності, а також підстави її набуття. Доведено необхідність закріплення єдиного принципу визначення розміру часток у спільній частковій власності. З'ясовано сутність, значення та співвідношення таких правових категорій, як "спосіб" і "підстава" виникнення права спільної власності. Визначено основні способи виникнення права спільної часткової власності шляхом поділу їх на первинні та похідні. Проаналізовано підстави, які необхідні для виникнення у фізичних осіб права спільної часткової власності за певним способом. Розглянуто найбільш поширені договірні способи виникнення права спільної часткової власності фізичних осіб. Окрему увагу приділено виявленню моменту виникнення права власності взагалі та спільної часткової власності. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення низки норм чинного цивільного законодавства щодо права спільної часткової власності.

Наведено результати комплексного дослідження захисту інтересів держави в адміністративному судочинстві. Проаналізовано теоретико-методологічні й історіографічні аспекти дослідження. Зосереджено увагу на системі адміністративної юстиції в Україні та її ролі у забезпеченні правопорядку, завданнях адміністративного судочинства в Україні. Акцентовано увагу на невирішених питаннях компетенції адміністративних судів крізь призму конкуренції об'єктної та предметної підсудності. Здійснено дослідження держави як суб'єкту адміністративного процесу через розкриття авторської позиції сприйняття держави як відповідача, як позивача та як іншого учасника адміністративного процесу. Особливу увагу зосереджено на сутності та правовій природі інтересів держави. Виокремлено авторський підхід стосовно поняття правового інтересу, його характерних ознак, теоретичної та адміністративно-правової сутності правового інтересу держави. Проаналізовано співвідношення інтересів міжнародного співтовариства, держави, суспільства, окремого індивіда. Запропоновано шляхи удосконалення організаційно-правового забезпечення адміністративного судочинства у світлі захисту інтересів держави. Акцентовано увагу на зарубіжному досвіді (Франція, Німеччина, Сполучені Штати Америки, Польща) та впливові судової практики Європейського суду з прав людини на практику українського адміністративного судочинства. Виокремлено ключові напрями удосконалення вітчизняного адміністративного судочинства.