Розглянуто теоретичні та практичні проблеми захисту прав і свобод людини, стосовно якої застосовують запобіжні заходи в кримінальному провадженні України. Наведено дефініцію "засади захисту прав і свобод людини в кримінальному впровадженні України". Досліджено кожний вид запобіжних заходів, мету, підстави та обставини, які враховуються в процесі прийняття рішень про їх застосування. Проаналізовано гарантії й особливості захисту прав і свобод учасників кримінального впровадження під час їх обрання.

Досліджено теоретичні та практичні проблеми захисту прав і свобод людини, відносно якої застосовуються запобіжні заходи у кримінальному судочинстві України. На основі комплексного аналізу літературних джерел і статистичних емпіричних даних систематизовано та теоретично узагальнено широкий спектр поглядів, завдяки чому сформовано дефініцію принципу захисту прав і свобод людини у кримінальному судочинстві України, розкрито сутність поняття запобіжних заходів, досліджено мету, підстави, умови й обставини, які враховуються у ході прийнятті рішення про їх застосування. Розглянуто особливості правового регулювання кожного виду запобіжних заходів, гарантії та стан захисту прав і свобод людини під час їх обрання, поширення дії принципу захисту прав і свобод людини за категорією осіб і форми досудового слідства. На підставі одержаних результатів наукового дослідження підготовлено ряд пропозицій з удосконалення кримінально-процесуального законодавства України в сфері захисту прав і свобод людини.

Розглянуто загальні положення апеляційного провадження з перегляду судових рішень. Розкрито правовий статус прокурора у зазначеному провадженні. Охарактеризовано підстави для оскарження прокурором судових рішень в апеляційному провадженні. Охарактеризовано структуру та зміст апеляційної скарги. Обгрунтовано умови залишення такої скарги прокурора без руху, її повернення або відмови відкриття провадження. Описано процедуру участі прокурора в апеляційному розгляді.