Індекс рубрикатора НБУВ: Х621.033.2 + Х819(4УКР)012.8

Рубрики:

Адміністративна відповідальність

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: ДС41680 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х621.033.2 + Х819(4УКР)012.8

Рубрики:

Адміністративна відповідальність

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: ДС41680 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х621.033.2 + Х819(4УКР)012.8

Рубрики:

Адміністративна відповідальність

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: ДС41680 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х621.033.2 + Х819(4УКР)012.8

Рубрики:

Адміністративна відповідальність

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: ДС41680 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)012.8 + Х881.9(4УКР)111.6

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Кримінальне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69184 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Досліджуються основоположні питання дисциплінарної відповідальності державних службовців в умовах проведення реформи адміністративного права і законодавства, адміністративної реформи в Україні. Проводиться аналіз чинної нормативно-правової основи дисциплінарної відповідальності державних службовців і порядку її застосування, досліджується її ефективність, визначаються шляхи подолання виявлених недоліків. Зроблено наукову розробку теоретичних і практичних пропозицій щодо оптимізації дисциплінарної відповідальності державних службовців і порядку її застосування, а також рекомендацій про внесення доповнень та змін в чинне законодавство. Визначається роль і значення дисциплінарної відповідальності в підвищенні ефективності діяльності державних службовців, виконання ними службових обов'язків і забезпечення прав та інтересів громадян.

Висвітлено комплекс теоретичних і практичних питань, пов'язаних із дослідженням особливостей провадження в справах про адміністративні правопорушення, що посягають на відносини обігу в Україні наркотичних засобів і психотропних речовин. Особливу увагу приділено вивченню предмета адміністративного правопорушення, його значенню для кваліфікації проступків, пов'язаних з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, удосконаленню норм і правил провадження в справах про дані правопорушення. Запропоновано обгрунтовані поняття попереднього адміністративного розслідування, порядок опитування свідків, уточнення процесуальних строків, пропозиції щодо вдосконалення правового регулювання проведення експертизи у справах про адміністративні правопорушення обігу наркотичних засобів і психотропних речовин.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4Укр)182 + Х819(4Укр)012.8

Рубрики:

Цивільний процес окремих країн

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Розглянуто проблеми адміністративної відповідальності за корупційні діяння та інші правопорушення, пов'язані з корупцією й адміністративно-процесуальну форму її реалізації. Вперше в українській адміністративно-правовій літературі досліджено сутність корупційних правопорушень, за які передбачено адміністративну відповідальність, об'єктивні та суб'єктивні ознаки корупційних правопорушень, особливості адміністративної відповідальності та її процесуальну форму реалізації. Сформульовано наукові висновки і пропозиції щодо удосконалення антикорупційного законодавства та практики його застосування правоохоронними органами.

Розглянуто теоретичні та практичні питання правового регулювання адміністративної відповідальності за порушення митних правил, наведено її соціально-правову характеристику. Розкрито поняття, сутність і призначення митної справи в Україні, а також проаналізовано систему порушень митних правил. Значну увагу приділено загальній характеристиці особливостей провадження в справах про порушення митних правил. Визначено та здійснено аналіз ефективності форм і методів взаємодії митних органів з іншими правоохоронними органами. Обгрунтовано теоретичні та практичні рекомендації таі пропозиції, спрямовані на удосконалення законодавства щодо адміністративної відповідальності та провадження в справах про порушення митних правил, зокрема, пропозиції до нової редакції Митного кодексу України.

Наведено ознаки екологічного адміністративного правопорушення, запропоновано підходи, критерії та розроблено класифікацію екологічних правопорушень, з'ясовано їх місце в системі адміністративних правопорушень. Розглянуто їх види залежно від змісту адміністративних стягнень, що накладаються за екологічні правопорушення. Внесено пропозиції щодо вдосконалення системи стягнень і порядку їх накладення. Розглянуто механізм застосування законодавства про адміністративну відповідальність за екологічні правопорушення, зокрема, форми та методи діяльності органів адміністративної юрисдикції в сфері охорони довкілля на кожному етапі провадження у справах про адміністративну відповідальність, з'ясовано місце та роль судових органів щодо вирішення даних справ.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х881.9(4Укр)111 + Х819(4Укр)012.8

Рубрики:

Кримінальне право окремих країн

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Проаналізовано сутність, зміст, підстави та процедури адміністративної відповідальності за проступки осіб, що посягають на права та свободи громадян, визначено її місце в загальноправовому та адміністративно-правовому механізмах охорони прав та свобод громадян. Досліджено систему прав та свобод громадян як об'єкт правової охорони, поняття та значення адміністративної відповідальності в системі засобів їх забезпечення. Надано детальну характеристику проступків осіб, що посягають на права та свободи громадян, як підстав для адміністративної відповідальності, виділено та проаналізовано окремі їх види. Визначено основні напрямки вдосконалення законодавства про адміністративну відповідальність в даній сфері, подано пропозиції щодо внесення конкретних змін і доповнень до КпАП України, розробки проекту нового КпАП.

З урахуванням положень адміністративно-деліктного кодексу України, нормативно-правових актів розглянуто історію розвитку інституту адміністративної відповідальності (АВ), принципи та проблеми його реалізації, проаналізовано його стан і виявлено класифікаційні ознаки. Описано види адміністративних правопорушень і відповідальності юридичних осіб. Показано особливості загальних та особливих підстав АВ, зокрема, протиправного стану та цивільного правопорушення.

Досліджено сутність профілактики, особливості її правової природи та значення у забезпеченні суспільних відносин в Україні. Проаналізовано властивості профілактики адміністративних правопорушень, визначено основні напрями впровадження профілактичної діяльності на транспорті та здійснено її відмежування від інших видів правоохоронної діяльності. Визначено коло органів профілактики, їх компетенцію, здійснено аналіз співвідношення їх правових статусів. Визначено шляхи вдосконалення профілактики адміністративних правопорушень на транспорті, внесено конкретні пропозиції щодо вдосконалення чинного траспортного законодавства України та законодавства про адміністративні правопорушення.

Визначено місце категорії адміністративної відповідальності юридичих осіб у системі правової відповідальності, як окремого підінституту адміністративної відповідальності. Основною функцією адміністративної відповідальності юридичних осіб визначено правовідновлювальну, компенсаційну функцію. Досліджено склад адміністративного правопорушення, яке є підставою для відповідальності юридичних осіб. Надано визначення провини юридичних осіб. Проаналізовано систему адміністративних стягнень, які застосовуються до юридичних осіб. Розроблено пропозиції щодо удосконалення та систематизації законодавства про адміністративну відповідальність юридичних осіб.

Досліджено поняття адміністративного проступку як соціального та правового явища, визначено його суть, структуру та значення. Проаналізовано причини вчинення адміністративних проступків та умов, що їм сприяють. Розглянуто питання стосовно профілактики адміністративних проступків, а також її зміст та види. Визначено головні заходи щодо профілактики адміністративних проступків. Наведено пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства з питань діяльності та профілактики адміністративних проступків. Розглянуто концепції діяльності органів внутрішніх справ щодо профілактики адміністративних проступків, а також проекту Закону "Про основи державної системи профілактики адміністративних проступків" та безпосередньо цей Проект Закону України для подальшого законодавчого закріплення.

Досліджено теоретичні та практичні питання, пов'язані зі здійсненням контрольно-наглядової діяльності в сфері охорони праці та особливостями застосування заходів адміністративного примусу, в тому числі у зв'язку зі скоєнням у даній сфері адміністративних проступків. Висвітлено основні організаційно-правові засади та зміст контрольно-наглядової діяльності в сфері охорони праці в системі органів МВС України. Проаналізовано чинні нормативно-адміністративні джерела щодо здійснення контрольно-наглядової діяльності в цій сфері та особливості їх застосування в діяльності відповідних підрозділів органів внутрішніх справ, розглянуто проблеми, пов'язані з підвищенням результативності зазначеної діяльності. Обгрунтовано пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства України з питань регулювання суспільних відносин.

Встановлено відмінність між поняттями право власності та право інтелектуальної власності. Наведено заходи адміністративного примусу та обгрунтовано необхідність розвитку механізму адміністративно-правової охорони авторського та суміжних прав засобами адміністративної відповідальності. Визначено суспільну небезпеку правопорушень. Висвітлено недоліки законодавства про адміністративну відповідальність. Запропоновано внесення спеціальної статті КУпАП щодо незаконного використання об'єктів авторського та суміжних прав. Розроблено критерії виділення адміністративних проступків у сфері інтелектуальної власності. Обгрунтовано доцільність у КУпАП деталізувати порушення авторських та суміжних прав, зазначити обставини, що обтяжують відповідальність. Запропоновано провести спеціалізацію суддів з питань розгляду справ про захист інтелектуальної власності.

Розкрито суть понять адміністративної відповідальності. З урахуванням положень Конституції та чинного законодавства України станом на 1 серпня 2002 р., а також окремих положень концепцій адміністративної реформи в Україні та реформи адміністративного права України розглянуто склад адміністративного проступку, наведено юридичну характеристику адміністративних проступків, що посягають на відносини у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин. Запропоновано класифікацію адміністративних стягнень. Проаналізовано особливості виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення.

Раскрыто содержание понятий административной ответственности. С учетом положений Конституции и действующего законодательства Украины состоянием на 1 августа 2002 г., а также отдельных положений концепций административной реформы на Украине и реформы административного права Украины рассмотрен состав административного проступка, приведена юрдическая характеристика административных проступков, связанных с отношениями в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. Предложена классификация административных взысканий. Проанализированы особенности выполнения постановлений дел об административных правонарушениях.