Дисертація містить комплекс теоретичних і практичних питань, пов'язаних з дослідженням категорій справедливості й законності, визнання їх місця і ролі у проведенні розслідування кримінальних справ. Проведений філософсько-правовий аналіз впливу зазначених категорій на практичну діяльність слідчого по розслідуванню кримінальних справ та розкрито умови забезпечення їх вимог при проведенні слідчих дій. На підставі отриманих висновків даються рекомендації по удосконаленню кримінально-процесуального закону в частині, що регулює проведення попереднього слідства та пропозиції з ефективного використання тактичних прийомів при проведенні слідчих дій.

Містяться матеріали науково-практичної конференції "Роль юридичних знань та юридичної культури в становленні і розвитку підприємництва в Україні", котру було проведено у м.Києві 10 грудня 1998 року. Розглядалися проблеми культурно-правового виміру національного підприємництва в Україні, зокрема: розуміння сутності та ролі правової культури у забезпеченні цивілізованого рівня підприємницької діяльності в Україні; взаємозв'язок правової та юридичної культури у процесі організації та здійснення підприємницької діяльності; вплив правового світогляду і правосвідомості на ділову активність підприємців; роль правової культури у здійсненні функцій менеджменту, а також проблеми правової підготовки фахівців у сфері підприємництва.

Розкрито зв'язок морального і правового виховання в сучасній школі. Наведено матеріал дослідження морально-правової вихованості учнів, показано досвід формування морально-правових знань і поведінки учнів на уроках і позакласній роботі з правознавства.

Висвітлено специфіку підходу Ю.Габермаса до проблеми концептуального співвідношення права і моралі в контексті його "процедуралістської" інтерпретації сучасного права, наголошено на хибності деяких засадних принципів останньої (нейтральність "принципу дискурсу" щодо моралі, відмова від "надпозитивних" критеріїв для розв'язання проблеми легітимності позитивного права).

Досліджується взаємозв'язок моралі та права, складні проблеми правової моралі, законності та законодавства, справедливості й ефективності законів. Висвітлюється термінологія моралі, мораль обов'язку та мораль прагнення. Розкривається "концепція права" Харта, мінімальний зміст суттєвого природного права. Розглядаються проблеми інституційного планування, визначення моральної спільноти, а також проблема меж ефективної правової діяльності. Аналізується структура аналітичного правового позитивізму, деякі приховані аспекти дискусії та ін.

Рассмотрены теоретико-методологические основы морали как целостного духовного образования, специфика профессиональной морали юриста, понятие и сущность юридической этики. Проанализированы нравственное содержание основных принципиальных положений судопроизводства, а также нравственные основы деятельности участников уголовного процесса.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.02

Рубрики:

Право і мораль

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х881.0-2 + Х002.02

Рубрики:

Кримінальне право.Загальна частина

Право і мораль

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.02 + Х83,01-2

Рубрики:

Право і мораль

Цивільне і торгове право

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.02 + Х0в77 + Ю703.2

Рубрики:

Право і мораль

Мораль і право

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.02 + Ю702.24

Рубрики:

Право і мораль

Справедливість

Шифр НБУВ: Ж68385 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Розглянуто філософсько-концептуальні засади поняття правової свободи.

Рассмотрены философско-концептуальные основы понятия правовой свободы.

Philosophical and conceptual bases of concept of legal freedom are considered.

Зроблено висновок щодо наявності тісного взаємозв'язку правової культури підприємця з українською ментальністю та залежність даної культури від норм моралі, традицій, звичаїв. Визначено, що правова культура підприємця має виконувати функції забезпечення взаємодії правової культури, права з іншими соціальними регуляторами, передусім - з нормами моралі, виховання свідомого ставлення до норм права, чинного законодавства, зокрема, у сфері підприємницької діяльності, а також праворегулятивну функцію, згідно з якою поведінка і діяльність бізнесмена набуває правомірного характеру, що дає йому змогу перетворити набуті знання у власні переконання. Відзначено, що правова культура має виконувати роль звички нормативно-правового мислення, а також комунікативну функцію, яка надає можливість підприємцю правильно орієнтуватися в нормативно-правовому та навколишньому середовищі та прогностичну функцію, за допомогою якої підприємець може прогнозувати розвиток чинного законодавства у сфері підприємництва, і відповідно, свою діяльність. Зазначено, що підвищенню рівня правової культури підприємців сприятиме вирішення завдань формування їх правосвідомості та активності під час реалізації конституційного права займатися підприємницькою діяльністю, створення сприятливих умов набуття населенням знань з підприємницького права, формування системи надання правової консультаційної допомоги громадянам, які займаються підприємництвом, надання методичної допомоги органам виконавчої влади, місцевого самоврядування та підприємцям щодо практичного застосування законодавства про підприємництво,

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.02/03

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Ю703.2 + Х002.02

Рубрики:

Мораль і право

Право і мораль

Шифр НБУВ: Ж61798 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Акцентовано увагу на тому, що право і мораль мають загальне цільове призначення - вплив на поведінку суб'єктів. Вони діють у єдиному полі соціальних зв'язків; формують еталони поведінки; мають єдину духовну природу, єдиний ціннісний стрижень - справедливість. Вплив права на мораль супроводжує процес зворотного впливу моралі на право.

Розглянуто "формулу Радбруха" як підхід до вирішення суперечності між "несправедливим законом" та "надзаконним правом". Зазначено, що існують виключні випадки, "коли суперечність діючого закону щодо справедливості сягає настільки нестерпного масштабу, що закон як "несправедливе право" має поступитися справедливості". Акцент поставлено на тому, що важко виокремити такі випадки, але чітким критерієм може служити відсутність прагнення до справедливості. Відтак в ідеї права Радбруха останнього його наукового періоду справедливості визначається провідна роль у порівнянні з правопевністю та доцільністю.

Викладено погляди на проблему протистояння між "несправедливими законами" і справедливістю. Зазначено, що існування подібних законів хоч і можливе, як це підтверджує дванадцять років нацистського режиму, проблема протистояння повинна бути вирішена на користь справедливості: "хоча закони, значною мірою несправедливі і що завдають збитку суспільству і можуть існувати, їм слід відмовляти у дії і в признанні їх правового характеру".

Індекс рубрикатора НБУВ: Х001.012 + Х002.02

Рубрики:

Держава і право та правова держава

Право і мораль

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: С5*341.111 + Х001.01 + Х002.02

Рубрики:

Соціологія

Держава і суспільні відносини

Право і мораль

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :