Розкрито суть поняття слідчих і судових помилок і наведено їх класифікацію. Розглянуто проблемні питання виявлення та виправлення слідчих помилок у стадіях досудового розслідування попереднього розгляду справи суддею, судового розгляду й апеляційного провадження. Приділено увагу питанням активності суду апеляційної інстанції і межам судового розсуду під час виправлення помилок, яких припустився суд першої інстанції. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства, а також проекту Кримінально-процесуального кодексу України (реєстраційний номер 1233) у частині виявлення та виправлення слідчих і судових помилок.

  Скачати повний текст

Досліджено питання методологічного, теоретико-правового та прикладного характеру проблематики комунікативного процесу національного кримінального судочинства. Сформульовано бачення концепції комплексного пізнання сутності та значення кримінально-процесуальної комунікації в кримінальному судочинстві. Визначено комунікативні елементи судового виступу як предмету кримінально-процесуального регулювання, а також в межах судових дебатів, комунікативні гарантії, проблематика правової активності суб'єктів кримінального процесу. Надано пропозиції щодо вдосконалення кримінально-процесуального законодавства.

  Скачати повний текст

Визначено, що доказування у кримінальному процесі є особливим видом кримінально-процесуального пізнання, що може бути визначене як діяльність судді, прокурора, слідчого, начальника слідчого відділу, органу дізнання, особи, яка провадить дізнання, інших уповноважених кримінально-процесуальним законом суб'єктів, основу якої складають практичні дії та логіко-аналітичні операції щодо формування, перевірки й оцінювання доказів для обгрунтування та мотивування відповідних процесуальних рішень з метою встановлення істини у кримінальній справі та вирішення завдань кримінального судочинства. Розкрито повноваження суду як суб'єкта доказування за надання згоди на обмеження конституційних прав і свобод особи, розгляді скарг на дії та рішення органів дізнання, слідчого, прокурора, під час апеляційного розгляду кримінальної справи.

  Скачати повний текст

Досліджено правові, організаційні, тактичні та технічні аспекти фіксування судового процесу засобами звукозапису. До наукового обігу введено поняття протоколу судового засідання, визначено його зміст, оптимальну форму та особливі ознаки. Показано можливості використання протоколу судового засідання у кримінально-процесуальному доказуванні, зокрема у судах вищепоставлених інстанцій. Проаналізовано типові порушення кримінально-процесуального закону під час ведення протоколу та звукозапису судового засідання, з'ясовано причини їх виникнення та розглянуто процесуальні наслідки. Розроблено пропозиції щодо удосконалення норм чинного КПК України про регулювання процесу складання протоколу та здійснення звукозапису судового засідання, ознайомлення з ними учасників судового розгляду, подання та вирішення зауважень щодо їх змісту.

  Скачати повний текст