БОРОТЬБА УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ ПРОТИ НАСТУПУ ШЛЯХЕТСЬКОЇ ПОЛЬЩІ В ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XVI - ПЕРШІЙ ПОЛОВИНІ XVII СТОЛІТТЯ (1569 - 1638 РР.);
1. БОРОТЬБА УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ ПРОТИ ШЛЯХЕТСЬКОЇ ПОЛЬЩІ В ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XVI СТОЛІТТЯ (1569 - 1596 рр.);
Ріст магнатсько-шляхетського землеволодіння і феодально-кріпосницької експлуатації селян;
N 1 1573 рік. 7 травня. Закладна шляхтича;
І. Ощовського шляхтичеві Л. Якубовському на десять селян. Повинності селян (уривок);
/№ 2 1589 рік. Вересень. Інвентар с. Верхова (уривок);
№ 3 1590 рік. Постанова польського сейму про роздачу шляхті земель за Білою Церквою;
№ 4 1590 рік. 8 квітня. Дарована грамота короля Сігізмунда III князеві Олександру Вишневецькому, старості черкаському і канівському, на вічне володіння землями по p.p. Сулі, Удаю і Солониці і уходом Лужок ( уривок);
Польська шляхта;
№ 5;
Друга половина XVI століття;
Польська шляхта не дає захисту від нападів турків і татар ;
Землеволодіння православних монастирів;
№ 6 1576 рік. 9 вересня;
Ствердження київським воєводою К. Острозьким земельних володінь київському Золотоверхо-Михайлівському монастиреві ;
Міста;
№ 7 1576 рік. 10 листопада;
Привілей короля Стефана міщанам м. Канева;
№ 8 1594 рік;
Опис Києва;
Еріх Ляссота;
Братства і їх діяльність;
№ 9 1586 рік. Січень.;
Статут Львівського братства;
З листа антіохійського патріарха Іоакима ( уривок ) ;
№ 10 1588 рік. 28 травня;
Лист віленських православних Львівському братству з подякою за прислану книгу і з повідомленням про надіслання книжок Львівському братству;
Козацтво. Класова диференціація серед козацтва. Боротьба селян і козаків проти шляхти;
№ 11 1582 рік. Жовтень;
Виступ селян с. Кобчі проти пана М. Сокольського;
№ 12 1590 рік;
З інструкції віленської шляхти послам на сейм;
№ 13 1594 рік;
Літо;
Запорізька Січ;
Класова диференціація серед запорожців;
Еріх Ляссота ( уривки);
№ 13;
Національне гноблення шляхетською Польщею українського народу;
№ 14 1576 рік. 7 липня;
Лист брацлавської шляхти королю Стефану Баторію, про те, щоб королівські укази писалися їм не польською мовою, а українською;
№ 15 Х століття. Друга половина ;
Перші кроки друкарства в Росії, Білорусії і на Україні;
І. Фьодоров;
№ 16 1589 рік;
Переселення з України в Росію відділу козаків на чолі з М. Федоровим;
З наказу царському посланцеві в Крим П. Зінов’єву ;
№ 17 1593 рік. 20 березня;
З грамоти царя Федора до донських козаків, щоб вони спільно з запорізькими козаками воювали проти турків і татар;
Селянсько-козацьке повстання під проводом К. Косинського (1591-1593 рр.);
№ 18 1591 рік. 19 грудня;
Напад відділів К. Косинського на Білу Церкву;
№ 19 1592 рік. 1 січня;
З ухвали шляхти Волинського воєводства про розвиток повстання;
№ 20 1592 рік. 1 серпня;
Про козацьку сваволю;
З інструкції Краківського воєводства на сейм (уривок);
№ 21 1593 рік. Весна;
Плани К. Косинського про боротьбу проти шляхетської Польщі;
З листа О. Вишневецького до Я. Замойського від 13 травня 1593 року ( уривок );
Селянсько-козацьке повстання на чолі з С. Наливайком, Г. Лободою, М. Шаулою (1594-1596 рр.) ;
№ 22 1594 рік. Осінь;
Напад відділів С. Наливайка на Брацлав;
№ 23 1595-1596 роки;
Похід війська С. Наливайка на Білорусію. - Ф. Євлашевський;
№ 24 1596 рік. 25 березня;
З листа польського польного гетьмана С. Жолкевського до Я- Замойського про боротьбу з повстанцями;
№ 25 1596 рік;
Боротьба українських повстанців проти польського війська. - І. Бєльський (уривки);
Брестська церковна унія (1596 р. ) ;
№ 26 1596 рік. Жовтень;
Ухвала православного собору;
2. БОРОТЬБА УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ ПРОТИ ГНІТУ ШЛЯХЕТСЬКОЇ ПОЛЬЩІ В КІНЦІ XVI - ПЕРШІЙ ЧВЕРТІ XVII СТОЛІТТЯ ;
Гноблення шляхтою селян;
27 1604 рік. Квітень;
Скарга М. Барковського проти утискання А. Речицьким селян в заставленому йому маєтку Варковського ;
№ 28 1622 рік. Лютий;
З люстрації Житомирського староства;
1622 рік. 4 квітня;
Донесення возного про утискання селян с. Козленичів шляхтичем Ф. П ідгороденським ;
Козацтво і класова диференціація серед нього;
Наступ польського уряду на козацтво;
№ ЗО 1598 рік. 5 листопада;
З листа Т. Б.Айбузи до С. Ж олкевського про класову боротьбу між запорожцями ;
№ 31 1600 рік. 8 серпня;
Тестамент козака Тишка Волевача;
№ 32 1617 рік. 13 вересня;
Договір між Польщею і Туреччиною під Яругою (уривок);
№ 33 1617 рік. Жовтень;
Ольшанська комісія між польським урядом і військом запорізьким;
№ 34 1619 рік. Вересень - жовтень;
Раставицька комісія між польським урядам і військом запорізьким;
№ 35 1621 рік;
Спільний похід запорожців і донських козаків під м. Ризу на турків. Повідомлення посланого на Дон російського урядовця С. О Пухтіна;
№ 36 1623 рік;
Спільний похід запорожців і донських козаків на Турреччину ;
З грамоти царя Михайла на Дон;
Міста рік;
Утискання остерських бояр і міщан старостою М. Ратомським;
Національно-релігійний гніт шляхетської Польщі;
№ 38 XVI століття. (Кінець);
З послання Івана Вишенського до митро¬ полита і епіскопів, які прийняли унію (уривки);
№ 39 1608 рік;
З інструкції, даної львівськими міщанами на сейм 1609 року;
№ 40 1620 рік;
Промова Л. духівництва на сейм проти національно-релігійного гніту в Польсько-Литовській державі (уривок);
№ 41 1623 рік;
З суплжи православної шляхти і духівництва на сейм проти національно-релігійного гніту в Польсько-Литовській державі (уривок);
Боротьба українського народу проти польського шляхетського гніту ;
№ 42 1599 рік;
Розрухи на Україні;
З інструкції белзької шляхти;
№ 43 1609 рік;
Розрухи на Україні;
З листа кн. Я. Острозького до ко¬ роля Сігізмунда III від 27 серпня 1609 р. (уривок);
№ 44 1609 рік. 29 травня;
Виступ запорізьких козаків проти уніатського намісника Грековича в Києві;
Лист гетьмана Г. Тискіневича до київського підвоєводи М. Холоневського;
№ 45 1616 рік;
Розрухи на Україні;
З королівської інструкції на сеймик від 10 січня 1616 р;
№ 46 1618 рік. 15 лютого;
Забиття в Києві запорожцями намісника уніатського митрополита Потія А. Грековича;
Українсько-російські відносини;
№ 47 1620 рік. 26 лютого;
Прийом в Москві посланців гетьмана Петра Сагайдачного;
№ 48 1622 рік;
Посольство епіскопа Ісаії Копінського до російського уряду;
Відписка путивльських воєвод царю;
Наступ польсько-шляхетської влади на Україну;
Куруківський трактат 1625 року;
№ 49 1625 рік;
Оповідання в Москві в січні 1626 р. українського попа Филипа про події війни;
№ 50 1625 рік. 27 жовтня;
Куруківський трактат;
БОРОТЬБА УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ ПРОТИ ГНІТУ ШЛЯХЕТСЬКОЇ ПОЛЬЩІ В ДРУГІЙ ЧВЕРТІ XVII СТОЛІТТЯ;
Людність України;
№ 51 ХVIII століття. Друга чверть ;
Опис люду України- Г. Боплан;
Наступ шляхти на селянство;
№ 52 1626 рік. 14 червня;
Інвентар села Городка (уривок);
№ 53 1630 рік. 7 квітня;
Скарга Андрія Фірлея на Андрія Лжевського, що останній пригнічував селян орендованих ним у Фірлея маєтків ;
№ 54 1631 рік. 13 червня;
Інвентар половини села Шпакова ;
№ 55 1636 рік. 26 вересня;
Інвентар сіл Свиди й Видибора;
Напади татар на Україну;
№ 56 XVII століття. Друга чверть;
Опис нападів татар на Україну - Г. Боплан;
Козаки;
Зв’язки українських козаків з козаками донськими;
№ 57 XVII століття. Друга чверть;
Морські походи козаків. - Г. Боплан;
№ 58 1626 рік;
Оповідання запорізького старшини Олексія Шафрана в Москві про зв’язки запорожців і донських козаків;
№ 59 1626 рік;
Спільний похід запорожців і донських козаків на Туреччину;
Відписка царю астраханських воєвод П. Головіна і О. Зубова;
№ 60 1632 рік, Початок року;
Оповідання донських козаків російському стрілецькому п’ятидесятникові В. Угрюмову про союз запорожців і Донціїв ;
№ 61 1635 рік;
Спільний похід запорожців і донських козаків під Керч. Звідомлення В. Струкова ;
Міста;
№ 62;
Київ у другій чверті XVII століття-Г. Боплан ;
№ 63 1634 рік;
Підтвердження королем Владіславом IV прав міста Києва згідно з привілеями Сігізмунда III 1588 року;
10 травня і 1619 року 15 лютого (уривок);
Монастирське землеволодіння;
№ 64 1630 рік. 28 лютого;
Універсал гетьмана Григорія Чорного з забороною козаками порушувати земельні права Києво-Печерського монастиря ;
Національно-релігійне гноблення України шляхетською Польщею;
№ 65 1630 рік. 6 лютого;
Лист князя Д. Заславського про підлягання перебуваючих у його маєтках православних священиків уніатському митрополитові і єпіскопам;
№ 66 1635 рік. 4 березня;
Розпорядження короля Владіслава IV про заборону православним на Україні і в Білорусії мати вищі школи;
Боротьба українського народу проти польської шляхти в 1630-1635 рр;
Українсько-російські відносини;
№ 67 1627 рік. Липень;
Свідчення в Москві О. Лукомського про події на Україні і про українсько-російські відносини;
№ 68 1630 рік;
Повстання проти гніту шляхетської Польщі;
Львівський Руський Літопис;
№ 69 1630 рік. Серпень;
Оповідання в Путивлі путивльського боярського сина Г. Гладкого;
Відписка царю путивльських воєвод;
№ 70 1630 рік. Серпень;
Плани козаків;
Оповідання в Путивлі сина київського митрополита Іова Борецького Андрія;
Відписка царю путивльських воєвод (уривок);
№ 71 1635 рік;
Збудування польським урядом фортеці Кодак;
Зруйнування її запорожцями на чолі з гетьманом Іваном Сулимою;
Львівський Руський Літопис;
№ 72 1635 рік;
Взяття козаками на чолі з гетьманом Іваном Сулимою фортеці Кодак;
Щоденник Ф. Обуховича;
Повстання 1637-1638 років;
№ 73 1637 рік. Червень-серпень;
Початок повстання;
Скарання Павлюком зрадників-козацьких старшин;
Щоденник- С. Окольськиц(уривки);
№ 74 1637 рік. Грудень;
Битва під Кумейками. - С. Окольський (уривки);
№ 75 1637 рік (кінець)-1638 р. (початок);
Повстання після битви під Кумейками;
Терор польського уряду проти повстанців. - С. Окольський;
№ 76 1638 рік;
Ординація війська запорізького, заведена польським урядом;
№ 77 1638 рік. 11 березня;
Донесення польського ротмістра Мелецького С. Потоцькому про невдалу експедицію проти Запоріжжя;
№ 78 1638 рік. 2 червня;
Битва під Жовнином;
З реляції ротмістра Хршонстовського до С. Конєцпольського від 14 червня;
№ 79 1638 рік. Червень-липень;
Облога польським військом повстанського табору. - С. Окольський (уривки);
№ 80 1638 рік. Червень;
Переселення люду з України в Росію;
З відписки путивльського воєводи Н. Плещеєва царю;
№ 81 1639 рік. Березень;
Указ цаіря Михайла про влаштування в Чугуєві Я. Острянина й козаків, які переселилися з України;
II. ВИЗВОЛЬНА ВІЙНА УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ ПРОТИ ГНІТУ ШЛЯХЕТСЬКОЇ ПОЛЬЩІ. ПРИЄДНАННЯ УКРАЇНИ ДО РОСІЇ (1648-1654 РР.);
1. УКРАЇНА ПЕРЕД ВИЗВОЛЬНОЮ ВІЙНОЮ (1639— 1647 РР.);
2. РІСТ ШЛЯХЕТСЬКО-МАГНАТСЬКОГО ЗЕМЛЕВОЛОДІННЯ І ЕКСПЛУАТАЦІЇ СЕЛЯН;
НАСТУП ШЛЯХТИ НА КОЗАКІВ, КОЗАЦЬКУ СТАРШИНУ, МІСТА, СВАВОЛЯ ШЛЯХТИ-МАГНАТІВ;
Інструкція польського коронного гетьмана С. Конєцпольського комендантові фортеці Кодак;
№ 83 1640-і роки;
Реєстр володінь князя Єремії Вишневецького на Вишневеччині;
№ 84;
Становище селян Середнього Наддніпров’я. - Г. Боплан;
№ 85 1643 рік. 5 листопада;
Орендний договір С. Конєцпольського з М. Ддуським на Гадяцьку волость (уривки);
№ 86 1646 рік 19 січня;
Скарга панів Замських на пана Душу-Подорецького і дружину його про те, що вони взявши в оренду ма¬єток скаржників Нову Волю, всіляко пригнічували тамтешніх селян і вкрай зруйнували маєток (уривок);
№ 87;
Становище козаків і козацької старшини;
Літопис Самовидця;
№ 88 1648 рік;
Скарги і інструкція послів козацьких, виряджених Богданом Хмельницьким у Варшаву на сейм у червні (уривок) ;
№ 89 Перед 1648 роком;
Свідчення ігумена Федосія Батьківського про становище київських міщан ( уривки ) ;
№ 90 1646 рік;
Сваволя Самійла Лаща. - Я. Єрліч;
Національно-релігійний гніт;
Союз вищої української шляхти і частини вищого православного духівництва з польською шляхтою проти визвольної боротьби українського народу;
№ 91 1641 рік;
Прамова ректора К иївського колегіуму І. Старушича на похороні князя І. Четвертинського;
№ 92 1645 рік;
З інструкції Волинської православної шляхти на Варшавський сейм про утиски православних у Польщі;
Українсько-російські відносини;
№ 93 1638-1639 роки;
Участь українських козаків в обороні донськими козаками Азова від турків і татар. - а) Із свідчень у Москві в квітні 1638 року донського отамана М. Татарина. - б) Із свідчень у Москві в листопаді 1639 року донецького отамана С. Алфімова;
№ 94 1646 рік. Травень - червень;
Поручні записи українців на росій¬ській службі (уривок);
2. ПОВАЛЕННЯ ПОЛЬСЬКОЇ ВЛАДИ НА УКРАЇНІ;
Початок повстання;
№ 95 1647 рік (кінець) - 1648 (початок);
Виступ Богдана Хмельницького, втеча його на Низ Дніпра;
Початок повстання;
Союз Хмельницького з кримським ханом Іс’іам-Гіреєм III;
Короткий літопис;
№ 96 1648 рік (початок);
Універсал Богдана Хмельницького з закликом українського народу до повстання (уривки) ;
№ 97 1648 рік. 21 березня;
Лист до короля Владіслава IV гетьмана коронного М. Потоцького про становище на Україні. Початок повстання ( уривок );
Розгром польських військ під Жовтими Водами і Корсунем;
№ 98 1648 рік. 24 квітня;
Повстання реєстрових козаків;
Донесення коменданта Кодака Гродзіцкого М. Потоцькому від 29 квітня;
№ 99 1648 рік. 16 травня;
Розгром польського війська під Корсунем. - Короткий літопис;
№ 100 1648 рік. 16 травня;
Реляція про розгром гетьманів під Корсунем. - Щоденник походу польського війська;
Прагнення українського народу до об’єднання з російським і перші зносини Богдана Хмельницького з російським урядом;
№ 101 1648 рік. 7 червня;
Відписка сівських воєвод царю про зібрання ними відомості щодо настрою люду на Україні;
№ 102 1648 рік. Червень;
Відписки царю воєвод: а) сійвських , б) хотинського;
№ 103 1648 рік. 8 червня;
Лист Богдана Хмельницького до царя Олексія Михайловича;
№ 104 1648 рік. Початок липня;
Відписка хотинського воєводи С. Волховського царю;
Розвиток повстання після Корсунської битви ;
№ 105 1648 рік;
Розвиток повстання після Корсунської битви. - І. Єрліч ( уривок );
№ 106 1648 рік. Літо;
Із скарги А. Бонковського про зруйнування його села Конлівки і захоплення його майна повстанцями, поданої 19 серпня 1650 року;
№ 107 1648 рік. Кінец травня - перша половина червня (приблизно);
Виступ повстанців проти православних монастирів. - Актовий літопис Густинського монастиря ;
№ 108 1648 рік. Липень;
Скарга від імени п. Стефана Песляка про зруйнування його хутора Лобачівщини ясногородськими міщанами і бузівськими й гурівськими селянами, подана 6 квітня 1649 року (уривок);
№ 109 1648 рік. 21 червня - 2 липня;
Щоденник невідомої особи (очевидно офіцера з війська князя І. Вишневецького) про похід війська останнього на Правобережну Україну проти повстанців (уривки) ;
№ 110 1648 рік. Липень;
Скарга від імени київського скарбника Данила Юрія Вороняча про розгром маєтку в слободі Крошна покоза- ченими житомирськими міщанами, подана 5 липня 1650 року (уривок) ;
Розгром польської армії під Пилявцями;
№ 111 1648 рік. Вересень;
Розгром польської армії під Пилявцями. - С. Твардовський (уривок);
№ 112 1648 рік. 13 вересня;
З листа Адама Киселя, воєводи брацлав¬ського, до князя-примаса і панів про розгром під Пилявцямиї (лист від 19 вересня);
№ 113 1648 рік. Вересень-жовтень. Паніка серед польської шляхти після розгрому під Пилявцями. - Літопис Грабянки;
Повстання в Білорусії;
№ 114 1648 рік. Літо - осінь;
Розвиток повстання на Україні. Повстання проти шляхти в Білорусії. - Щоденник Ф. Обуховича;
Розвиток повстання після битви під Пилявцями ;
№ 115 1648 рік. 14 жовтня;
Донесення папського нунція в Варшаві І. Торреса про розвиток повстання після битви під Пилявцями ;
Повстання селян у Польщі;
N 116 1648 рік. Жовтень - листопад;
Відписка царю воєвод: а) брянського і б) сівських про прагнення українського народу до об’єднання з російським (уривки);
№ 117 1648 рік;
Повстання в Галичині. Свідчення повстанцями Василя Амброжика 26 березня 1649 року (уривок) ;
№ 118 1648 рік. 27 листопада;
Скарга Олександра Ржечицького на княгиницьких міщан і селян з Городища, Ляшків, Бориничів, Острова та інших місць за напад на садибу в Бориничах від 10 травня 1649 року ;
№ 119 1648 рік. 2 грудня;
Універсал Богдана Хмельницького польській шляхті, виданий під час походу його військ спід Замостя в Київ;
Богдан Хмельницький у Києві;
№ 120 1648 рік. 23 грудня;
Урочиста зустріч Богдана Хмельницького в Києві. З щоденника В. М. Ясковського, члена посольства від польського уряду до Богдана Хмельницького на початку 1649 року;
№ 121 1648 рік. 23 грудня;
В’їзд Богдана Хмельницького в Київ. - І. Єрліч;
Соціальна політика Богдана Хмельницького;
№ 122 1648 рік. 2 липня;
Універсал Богдана Хмельницького Густинському монастиреві;
№ 123 1648 рік. Грудень;
Універсал Богдана Хмельницького про „послушенстіво“ селян з сіл Великих Дмитровичів, Малих Дмитровивичів і Вишеньок Київському монастиреві Флора і Лавра;
№ 124 1648 рік. 28 грудня;
Універсал Богдана Хмельницького селянам села Подгорці, - приписаним до Києво-Печерського жіночого мо¬настиря про відправлення монастирських робіт і повинностей;
№ 125 1648 рік. 29 грудня;
Охоронний універсал Богдана Хмельницького шляхтичеві Себастіану Снєтинському;
Наступ шляхти на Білорусію;
№ 126 1649 рік. Січень - лютий;
Придушення князем Радзівіллом повстання в Білорусії ;
Переговори Богдана Хмельницького з посланцями польського уряду;
№ 127 1649 рік. 10 січня - 25 лютого;
Щоденник В. Мясковського про подорож комісарів польського уряду до Богдана Хмельницького (уривки);
Українсько-російські відносини;
Політика Богдана Хмельницького щодо приєднання України до Росії;
№ 128 1649 рік. 8 лютого;
Лист Богдана Хмельницького до російського царя Олексія Михайловича;
№ 129 1649 рік. 13 березня - 22 травня;
Статейний описок Г.Уиковського, посла російського уряду на Україну до Богдана Хмельницького ;
№ 130 1649 рік. Квітень;
Свідчення в Путивлі і в Москві ігумена Павла, посланого Богданом Хмельницьким до Москви;
№ 131 1649 рік. З травня;
Лист Богдана Хмельницького до царя Олексія Михайловича, надісланий з чигиринським полковником Федором Вешняком;
Загальнонародне піднесення на боротьбу проти шляхетської Польщі;
№ 132 1649 рік. Весна;
Допит сотника Брагинського полку про повстання в Білорусії;
Лист невідомої особи від 8 квітня;
№ 133 1649 рік. 13 квітня;
Лист Лукаша Мясковського, подільського судді, невідомому ( уривок );
№ 134 1649 рік. Травень;
Відписка царю сівських - воєвод;
№ 135 1649 рік. Травень - червень;
Лист невідомого до литовського підканцлера ( уривок );
№ 136 1649 рік. Червень;
З листів магнатів Миколи Остророга і Андрія Фірлея до коронного канцлера і короля від 23 і 27 червня;
Війна 1649 року і зборовський трактат;
№ 137 1649 рік. Весна;
Спроби польського уряду організувати змову проти Богдана Хмельницького серед старшини;
Загибель Смявровського. - Повідомлення секретаря польського короля Іероніма Піночі;
№ 138 1649 рік;
Вирушення війська Богдана Хмельницького в похід. - Літопис Самовидця ;
№ 139 1649 рік. Червень - серпень;
Облога військом Богдана Хмельницького польського війська в Збаражі. - Літопис Самовидця;
№ 140 1649 рік;
Оповідання в Брянську росіян Леонтія Жаденова і Івана Котьолкіна про Збаразьку і Зборовську кампанії ;
№ 141 1649 рік. 21 липня;
№ 141 1649 рік. 21 липня;
Поразка козацького війська на чолі з М. Кричевським під Лоєвом військом Я. Радзівілла. - Записки А. Радзівілла;
№ 142 1649 рік. Липень;
Повстання проти шляхти в Білорусії після поразки війська Кричевського. Відступ литовського війська;
№ 143 1649 рік. 5 серпня;
Лист польського короля до Богдана Хмельницького, надісланий в ніч на 6 серпня;
№ 144 1649 рік. 8 серпня;
Умови миру, подані Богданом Хмельницьким польському королю під Зборовом (уривок);
№ 145 1649 рік. Серпень;
Зборовський трактат (уривок) ;
3. НАСТУП ШЛЯХЕТСЬКОЇ ПОЛЬЩІ НА УКРАЇНУ І ЗНИЩЕННЯ ПОЛЬСЬКОЇ ВЛАДИ НА НАДДНІПРОВ’Ї (1650— 1652 рр.);
Підготовка шляхетською Польщею нападу на Україну;
№ 146 1649 рік. 2 жовтня;
З постанов шляхти Брацлавського воєводства про заходи до розриву союзу козаків і татар і про польського головнокомандуючого в війні проти України ;
Повстання проти шляхти в кінці 1649 - на початку 1650 року. Повстання Худолія проти Богдана Хмельницького;
№ 147 1649 рік (кінець) - 1650 (початок);
Повстання шляхти на Правобережній Україні. - А. Віміна;
№ 148 1650 рік. 19 березня;
Лист Адама Киселя, воєводи київського, до короля про становище на Україні і про повстання на чолі з Худолієм проти Богдана Хмельницького (уривок);
№ 149 1650 рік. Березень;
Становище на Україні. Лист польського коронного гетьмана М. Потоцького до короля;
Україна в середині 1650 року ;
№ 150 1650 рік. Літо;
Україна в середині 1650 року;
Донесення посла Венеціанської республіки Альберта Віміни до Богдана Хмельницького ( уривки ) ;
Похід війська Богдана Хмельницького в Молдавію ;
Повстання проти шляхти в другій половині 1650 року;
№ 151 1650 рік. Серпень - вересень;
Похід війська Богдана Хмельницького в Молдавію. - Літопис Самовидця;
№ 152 1650 рік. Серпень - вересень;
Повстання проти шляхти в Київському воєводстві;
Універсал Богдана Хмельницького;
Українсько-російські відносини;
Переговори Богдана Хмельницького про приєднання України до Росії;
№ 153 1650 рік. Листопад;
Статейний список Арсенія Суханова (уривки);
№ 154 11 листопада 1650 року - січень 1651 року;
а) Лист Богдана Хмельницького до царя Олексія Михайловича і б) чолобитна А. Суханова царю ( уривок );
Богдан Хмельницький і Туреччина;
№ 155 1650 рік. Грудень;
Грамота турецького султана Мохамеда IV до гетьмана Богдана Хмельницького з вислевленням готовості прийняти його і військо запорізьке під свій протекторат;
Напад польського війська на Україну і перші бої;
№ 156 1651 рік. 11 січня;
Донесення папського нунція І. Торреса про готування Польщею нового походу проти України (уривок);
№ 157 1651 рік. 10 лютого - 14 березня;
Напад польського війська на Україну;
Поразка козацького війська Д. Нечая;
Розгром польського війська під Вінницею. - С. Освєнцім (уривки)
.

Предисловие;
1. Первые столетия Русской истории. 1;
2. "Городское" хозяйство. 14;
3. Центральная власть. 23;
4. Борьба за Украину. 32-90;
а) Западная Русь XVI-XVII веков. 32;
б) Казацкая Революция. 53;
в) Украина под московским владычеством. 71;
5. Декабристы. 91;
6. 14 декабря 1825 года. 102;
7. 14/26 декабря 1825 года. 107;
8. Начало массового движения в деревне. 114;
9. Восстание на "Потемкине". 125;
10. Советы рабочих депутатов в 1905 г. 133;
11. Кто вел деревенскую революцию 1905 года? 136;
12. О русском феодализме, происхождении и характере абсолютизма в России. 145;
13. Именной указатель. 161
.

Передмова….5;
I. Перебиші… 39;
II. Нетяги… 47;
III. Злодійська складка… 52;
IV. Козацьке насильство… 57;
V. Піп-убивця… 62;
VI. Страшний звичай… 77;
VII. Убивство наймички… 84;
VIII. Судова справедливість… 89;
IX. Жорстока жінка… 94;
X. Тесть і зять… 100;
XI. Господар і робітниця… 103;
XII. Двомужниця… 115;
XIII. Розв’язання шлюбу, як кара… 121;
XIV. Судова ідилія… 129;
XV. Розлука через крадіжку… 131;
XVI. Заборона четвертого шлюбу… 133;
XVII. Обдурена шинкарка… 136;
XVIII. Кишинський Дон-Жуан… 140;
XIX. Грішний ігумен…. 157;
XX. Личкування перелюбників… 164;
XXI. Зганьблена вдова… 170;
XXII. Дяк-ловелас… 172;
XXIII. Явдоха паламарка… 175;
XXIV. Невдале залицяння… 183;
XXV. Крадіжка майна, схованого від татар… 186;
XXVI. Крадіжка на ярмарку… 193;
XXVII. Народний суд над злодіями… 200;
XXVIII. Спійманий бджолокрад… 204;
XXIX. Крадіжка в чумацькій дорозі … 209;
XXX. Відновлення зганьбленої честі… 214;
XXXI. Поміркування… 220;
XXXII. Запорожець з одкушеним вухом… 223;
XXXIII. Ворожбитство і чарівництво… 226;
XXXIV. Страшний присуд… 229;
XXXV. Санджарівські чарівниці… 233;
XXXVI. Начарувала на свою голову… 240;
XXXVII. Полтавські школярі… 245
.

Зміст;
1. Акад. Н. П. Василенко. Передмова. V-X;
2. Л. О. Окиншевич. Десять років роботи Комісії для виучування історії західно-руського та українського права. XI-XXX;
3. Leon Okinchevitch. Dix ans de travail de la Commission pour l'etude de l'histoire du droit occidental russe et oukraїnien. XXXI-XLII;
4. Розвідки (1-425);
5. Проф. М. О. Максимейко. Інтерполяції в текстові поширеної Руської Правди. 1-34;
6. С. І. Борисенок. Списки Литовського Статута 1529 р. 35-109;
7. Проф. М. М. Товстоліс. Суть застави за Литовським Статутом. 111-158;
8. Проф. М. Є. Слабченко. Паланкова організація Запорозьких Вольностів. 159-241;
9. Додатки до статті проф. М. Є. Слабченка. 242-252;
10. Л. О. Окиншевич. Генеральна Рада на Україні-Гетьманщині XVII-XVIII ст.ст. 253-411;
11. Додатки до статті Л. О. Окиншевича. 412-425;
12. Наукові звідомлення (427-472);
13. I. Звідомлення І. Ю. Черкаського про відрядження до Харкова р. 1927. Устрій та поступок правний козацьких судів на Гетьманщині (Тези). 427-457;
14. II. Звідомлення Л. О. Окиншевича про командирування до Москви (травень-червень 1928 р.) та до Харкова (вересень 1928). 459-470;
15. Додаток до звідомлення Л. О. Окиншевича. 471-472;
16. Зауваження, критика і бібліографія (473-527);
17. Методологічні питання в науці історії литовсько-руського права: Jan Adamus. Z zagadnien prawa Litewskiego. Lwow 1926, стор., (Pamietnik historyczno-prawny pod redakcia Prezemyslawa Dabkowskiego, tom II) - С. І. Борисенок. 473-486;
18. Нове в історії міст під Магдебурзьким правом у великому князівстві Литовському - С. М. Іваницький. 486-492;
19. Правно-історичний розвиток людських імен та назов і значіння метрикальних книг для історії права. Уваги з приводу книжки: Jozef Widajewich.- Nazwiska i przezwiska ludowe. Studjum z dziejow wsi polskiej XVII i XVIII w. (Pamietnik historyczno-prawny pod redakcia Przemyslawa Dabkowskiego, tom I, zeszyt 3. Lwow 1925). П. К. Сосенко. 493-500;
20. В. И. Веретенников. К вопросу о построении истории учреждений. (Из опыта изучения учреждений России XV-XIX веков). Наукові записки науково-дослідчої історії української культури. Харків № 6, с.с. 15-25 - Л. Окиншевич. 500-502;
21. Jan Adamus. Uwagi o pierwotnem malzienstwie polskiem i slowianskiem. (Pamietnik historyczno-prawny pod redakcia Przemyslawa Dabkowskiego, tom IV, zeszyt 1). Lwow 1927, стор. 1-27.- Ір. Черкаський. 502-505;
22. Karol Koranyi. Wplyw prawa flandryjskiego na polskie w XVI wieku. (Pamietnik historyczno-prawny pod redakcia Przemyslawa Dabkowskiego, tom IV, zeszyt 4). Lwow 1927, str. 54). - С. Іваницький. 505-507;
23. Акад. О. О. Малиновський. Кари майнові та кари особисті. (Нарис з історії давньо-руського, західно-руського та українського права). Юбілейний збірник на пошану акад. Д. І. Багалія. Київ, 1927, стор. 197-208. - Ір. Черкаський. 508-509;
24. Проф. Ростимслав Лащенко. Копні суди на Україні, їх походження, компетенція і устрій (кінець). Збірник правничої комісії при історично-філософічній секції Наукового Товариства імени Шевченка, ч. 2. Львів, 1927, стор. 1-87. - Ір. Черкаський. 509-514;
25. D. M. Odinec. Pripojeni Ukrajiny k Moskevskemu statu. (Historicko-pravni nacrtek). Sbornik ved pravnich a statnich. Rocnik XXVI. Selit 4. V Praze. 1926, c.c. 382-426. - Л. Окиншевич. 514-519;
26. А. Яковлів. Договір гетьмана Богдана Хмельницького з Москвою р. 1654. Юбілейний збірник УАН на пошану акад. Д. І. Багалія, с.с. 580-615. - Л. Окиншевич. 519-521;
27. Іван Крипякевич. Студії над державою Богдана Хмельницького V. Гетьманські універсали. VI. Суд. Записки Наук. Товариства ім. Шевченка у Львові, т. CXLVII, с.с. 55-85. - Л. Окиншевич. 521-524;
28. Н. Мірза-Авак'янц. Нариси з історії суду в Лівобережній Україні другої половини XVII століття. II. Норми права та типи злочинів у судовій практиці. Наукові записки науково-дослідчої катедри історії української культури. Харків, № 6. Присвячується керівникові катедри акад. Д. І. Багалієві з нагоди 50-річчя його наукової діяльности. - Ір. Черкаський. 524-527
.

Передмова / Н. П. Василенко;
Переднє слово;
Джерела;
Огляд літератури про копний суд;
Ч. 1 Вступні відомості про копний суд;
Назва. Різноматність та значення назв. Думка Ф.І. Леонтовича про копний суд. Доводи проти цієї думки;
Походження копного суду. Теорія проф. Н. Д. Іванішева про общинне походження копного суду. Додаток М. К. Любавського про кругову відповідальність. Поправка Ф. І. Леонтовича - про солідарність сусідських інтересів, як підвалину для кругової поруки й відповідальности;
Громадський суд, його устрій та судочинство - установи звичаєвого права. Копне право - вільність і устава стародавні копні;
Район поширення громадського суду. Україна й Біла Русь. На Московщині, Польщі, Чехословаччині й Угорщині громадського суду не було;
Час існування громадського суду (XI-XVIII ст.) і причини його зникнення. Прогнози проф. Н. Іванішева, Ф. І. Леонтовича, І. Спрогіса й инших. Розгляд їх. Негативне відношення до копного суду російського уряду на Правобережній і козацького на Лівобережній Україні в XVIII ст;
Взаємини межи громадським судом, з одного боку, і урядовим та панським судом, з другого.;
Ч. 2 Судовий устрій копи;
Особовий склад громадського суду. Од старшого до молодшого. Чоловіки й жінки. Якості копників;
Соціяльний стан членів громадського суду. Люди простого стану (піддані й міщани) і стану шляхетського (бояри, зем'яни, шляхта, пани вельможні); духівництво; національні меншості (жиди, цигани й татари);
Обов'язок кожного громадянина ставати на копі. Причини звільненя від цього обов'язку; заступництво;
Численність громадського суду й способи до її зменшення та впорядкування (обання суддів і заступництво);
Притомні на копі люди. Сторона, виж, возний з його стороною. Мета їх запрошування - освідчувати все, що на копі діється;
Скликання громадського суду. Способи скликання: словний і листовний заказ на копу, оголошення на людних місцях, оголошення на копі. Способи незвичайні: дзвін і передача булави;
Місця, де збиравсь громадський суд. Випадкові (місце, де заподіяно та виявлено злочин і злочинців, місце на сліду) і постійні (коповища стародавні);
Присуд громадського суду за справами. Справи карні: злочини проти майна - злодійство, грабіж, розбій, привлащення, перевід дорученого майна, свавільне користування чужим майном, псування й нищення його, між иншим, і вогнем; злочини проти особи людини: пошкодження здоров'я - побій (тяжкий), зранення; забиття; превищення права скривдженого; чарування, скероване на пошкодження майна, здоров'я та життя людини. - Справи цивільні: родинні, земляні, розмежування, псування граничних знаків, право власноти на дерево бортне, викочування підданих, паш, надуживання орендованими правами, суперечки з приводу виконання повинностей, забезпечення доводів;
Присуд громадського суду за особами;
Терен копний околиць. Що таке околиця? Околиця Литовського Статуту й актів. Околиця з випадковим осередком з сіл сугранних і загарнних (копа обча). Околиця з постійним осередком. Взаємини межи околицями з випадковим і постійним осередками. Принцип їх будування. Значіння околиць для присуду громадського суду;
Одкладання справи на громадському суді. Скільки разів копу можна було збирати в тій самій справі; причини відкладання; назви кіп залежно від того, скільки разів їх збирано;
Ч. 3 Правний поступок (процес) на громадському суді. А. Судове слідство до допиту винного;
Підготовці до суду дії. Перевірка, сідання за певним порядком у коло, обрання суддів, кидання шапок у чорту, як ознака зобов'язання спільними силами шукати й карати шкодника, усування перешкод до спокійного суду, утворення тиші й оголошення, яку справу судитимуть;
Скарга скривдженого. Скарга особиста або через инших осіб (повіреного, приятеля, урядника й підданого). Істотна частина скарги - в оповіданні про суть справи й про шкодника. Умови, що за них инші скривджені могли заносити свої скарги;
Опит або видвідування на громадському суді;
Оглядання;
Гоніння сліду;
Трус. Підстави для проведення трусу;
Лице;
Звід. Звід за Руською Правдою й Литовським Статутом;
Свідчення. Свідчення, як відповідь на опитання скривдженого;
Заклад. Визначення закладу. Історія закладу. Заклад у Чехів. Зарука за Статутом;
Окремі доручення копи. Доручення судово-розпорядчого й судово-слідчого характеру;
Присяга. Виконання присяги; термін і місце; незгода, неявка, неведіння, зречення, звільнення від присяги. Приготування до присяги;
Дання вини. Інститут інстигування;
Ч. 4 Судове слідство. Б. Винний на громадському суді;
Ув'язнення винного. Заставництво. Місця для ув'язнення. Харчування в'язнів.;
Порука. Обов'язки поручника й відповідальність його. Форма поруки;
Допит винного;
Видача винного. Видача за Литовським Статутом;
Проба або муки. Назва; мета домучитися признання. Підстави для видачі на муки. Катування. Вплив Магдебурзького права;
Волання. Суть волання: добравільне й примусове. Значіння волання. Передсмертне волання; значіння його. Волання за Статутом;
Ч. 5 Вироки громадського суду й виконання їх;
Ухвали й вироки. Назва. Спосіб розвязувати справу - одноголосно. Рада - намова судова; техніка ради. Спосіб подавати голоси;
Підстави для вироків і ухвал громадського суду. Звичаєве копне право й писане - Статут. Підстави формальні. Право регресу. Підстави індивідуальні;
Вина й кара. Винність. Мета кари. Кара на горло й види її. Кара на честі (ганьблива). Кара на майні (нав'язка). Міра кари. Заміна кари. Кара за Литовським Статутом і Руською Правдою;
Відшкодування скривдженого. Шкода. Відшкодування за Руською Правдою й Литовським Статутом;
Виправдальний вирок. Підстави для виправдання. Одкладання справи на переслух. Виправдання за Статутом;
Одсилання справи од громадського суду на розсудок до вищого суду;
Одказування суду копного. Одказ панові винного; мета його. Одказ урядові. Форма відказу: усна й на письмі. Одказ суду копного за Литовським Статутом;
Одозва (апеляція). Авторитет вироків громадського суду. Неприймання вироків - апеляція. Апелювання до городського, панського й громадського суду. Підстави для апеляції. Судочинство апеляційної інстанції. Апеляція за Литовським статутом;
Єднання. Компенсація за єднання. Посередництво при єднанні. Єднання за Литовським Статутом;
Одправа вироків суду копного. Кара на тілі й на горлі; одкладання й припинення смертної кари. Грошова кара. Платіж добровільний. Способи примусові. Видача неспроможного;
Ч. 6 Особливі види копи;
Копа о спаш. Склад копи. Час скликання копи. Оглядання й осумовування спашу. Вирок. забезпечення заплатити шкоди. Термін заплаті. Вина за невиконання копного вироку;
О межу копа. Склад. Урядовий характер складу копи. Судочинство. Доводи. Вироки. Зарука. Одказ;
Додаток до огляду літератури;
Предметовий покажчик;
Завважені недогляди;
Зміст;
Resume
.

Зміст;
1. Склад Комісії для вироблення законопроекта про заснування Української Академії Наук у Київі. 1;
2. В справі заснування Української Академії Наук у Київі. (Промова академика В. І. Вернадського). 5;
3. В. О. Кордт. Про Національну Бібліотеку Української Держави. 9;
4. Акад. В. М. Перетц. Головні риси статуту Української Академії Наук. 12;
5. Проф. О. О. Косоногов. Про заснування Фізичного Інституту Української Академії Наук у Київі. 14;
6. Проф. А. В. Сперанський. Про організацію при Українській Академії Наук Хімичної Лабораторії з відділом прикладної хімії. 17;
7. Акад. В. І. Вернадський. Про Національний Мінералогічний Музей при Українській Академії Наук у Київі. 19;
8. Проф. М. Т. Кащенко. Програма Музею Антропології та Етнографії при Українській Академії Наук. 23;
9. О. Г. Алешо. Музей Антропології й Етнографії та Антропологичний Інститут імени Хведора Кіндратовича Вовка при Українській Академії Наук. 26;
10. Проф. П. А. Тутковський. Про утворення катедри географії в Українській Академії Наук у Київі. 31;
11. М. А. Медзвецький. Про Геодезичний Інститут і Геодезичну Раду при йому. 33;
12. Проф. М. Т. Кащенко. Про лабораторію експериментальної зоології при Українській академії Наук. 36;
13. Проф. М. Т. Кащенко. Про Зоотомічну Лабораторію Української Академії Наук. 39;
14. Проф. М. Т. Кащенко. Деякі гадки про організацію Зоологічного Музею при Українській Академії Наук. 40;
15. Проф. М. Т. Кащенко. Про необхідність утворення при Українській Академії Наук Акліматизаційного Саду. 42;
16. Проф. О. В. Фомин. Ботанічний Музей при Українській Академії Наук. 50;
17. Проф. О. В. Фомин. Про Ботанічний Сад при Українській Академії Наук. 54;
18. Проф. Г. Н. Висоцький. Про катедру прикладної ботаніки в Українській Академії Наук. 57;
19. Проф. М. Дітеріхс. Про завдання медичних катедр Української Академії Наук у Київі. 60;
20. Проф. К. Е. Добровольський. В справі включення до катедр при Українській Академії Наук катедри медичної біології. 63;
21. Проф. Е. Ф. Вотчал. З приводу проекту заснування Інституту експериментальної ботаніки при Українській Академії Наук. 67;
22. Проф. Е. Ф. Вотчал. З приводу проекту заснування окремих відділів Інституту експериментальної ботаніки для праці в умовинах спеціальних урочищ (степу, пустині, лісу, тощо). 71;
23. Проф. В. М. Арнольді. Біологічні станції та їх значіння в сучасному студіюванню природи. 75;
24. Проф. Е. Ф. Вотчал і проф. О. В. Фомин. З приводу записки проф. В. М. Арнольді "Біологічні станції та їх значіння в сучасному студіюванню природи". 77;
25. Проф. С. П. Тимошенко. До питання про організацію класи прикладного прородознавства при Фізично-Математичному Відділі Української Академії Наук. 80;
26. Проф. В. Г. Шапошніков. Про розподіл катедр на Відділі прикладних наук Української Академії Наук. 86;
27. Пояснююча Записка до проекту організації Історично-Філологічного Відділу Української Академії Наук. I;
28. Записка про Відділ фізично-математичних наук. XVI;
29. Записка про Відділ соціальних наук. XXX
.

I. В начале изволь твое царское величество подтвердить права и вольности наши войсковые, как из веков бывало в войске запорожском;
II. Войско запорожское из числа 60000 чтобы всегда полно было;
III. Шляхта, которая в России обретается и веру по непорочной заповеди Христовой тебе великому государю нашему, твоему царскому величеству учинили, чтоб при своих шляхецких вольностях пребывали и меж себя старших на уряды судовые выбирали;
IV. В городах урядники (чиновники) из наших людей чтобы были обраны на то достойные, которые должны будут, поддаными твоего царского величества исправлять, урежати и приход належачей в правду в казну твоего царского величества отдавати;
V. Щоб Чигиринське староство й надалі було за гетманською булавою. Згода від царя і бояр;
VI. Чтоб войско запорожское само меж себя гетмана выбирали и его царскому величеству извещали;
Пункти VII, VIII, IX, X, XI, XII говорять про деталі прав козацьких і загального значення не мають;
XIII. Права, данные из веков от князей и королей, как духовным и мирским людям, чтобы ни в чем нарушены не были;
XIV. Послов принимать и отпускать;
XV. Дань отдавать;
XVI. А для всяких дел имеются послы, чтобы договариваться;
XVII. Чтобы никаких гонений на вольности не было;
XVIII. Добро Митрополита;
XIX. – XX. Наступление московских войск на Польшу;
XXI. Жалование запорожцам;
XXII. Отношение к Крыму;
XXIII. О крепости Козак
.

Участие южнорусского населения в восстании Богдана Хмельницкого;
І. Универсал великого коронного гетмана Николая Потоцкого, в котором он, предупреждает войско о готовящемся нападении татар, приказывает шляхте не брать с собой много возов в поход, двинуться на Украину и не уходить из отрядов под страхом сурового за то наказания, — 31 декабря 1647 г.;
ІІ. Универсал гнезненского архиепископа, примаса королевства, Матфея Лубенского о назначении им на 16 июля 1648 г. конвокационного сейма, а предсеймовых сеймиков по воеводствам на 25 июня, для обсуждения мер к подавлению козацкого восстания, о внесении державцами и старостами кварты для уплаты жалованья войску, о созыве ополчения, недопущении крестьян собираться в своевольные скопища, непропуске в Польшу иностранцев без паспортов и проч., — 26 мая 1648 г.;
ІІІ. Универсал коронного хорунжего Александра Конецпольского, в котором он, указав на понесенное польскими отрядами поражение от татар и козаков и движение последних в глубь страны, приглашает шляхту собраться, как можно скорее, под Глиняны для отражения неприятеля. — 1 июня 1648 года.;
IV. Универсал, изданный советом, собранным примасом королевства Матвеем Лубенским, от 9 июня 1648 года: обрисовав общее состояние государства и указав на происшедшие события, совет настаивает на скорейшем избрании короля во время конвокационного сейма или, по крайней мере, через две недели, во время элекционного; просит о наборе жолнеров по воеводствам в счет четверти двойного подымного налога, и при том жолнеров, хорошо вооруженных; предлагает обсудить вопрос о средствах к продолжению войны и о сборе отрядов, служба в которых освобождает каждого от участия в посполитом рушении, подобно тому, как это делается в Мазовецком воеводстве, всегда охотно несущим всякие жертвы ради защиты отечества; советует возникающие дела относительно уплаты податей рассматривать в генеральных каптуровых судах, а равно и дела военные, как это установлено на мазовецком сеймике; обращается к великопольской и частью малопольской, особенно же литовской, шляхте с просьбой о помощи; поручает исполнение гетманских обязанностей князю Владиславу-Доминику Жаславскому, коронному подчашему Николаю Остророгу и коронному хорунжему Александру Конецпольскому; оборону и укрепление Кракова и Любовля вверяет заботам краковских: бискупа, воеводы и старосты, а Каменец и Львов — вышеупомянутым предводителям войск; напоминает начальнику коронной артиллерии о снабжении припасами обоза и гарнизонов по городам; ставит на вид резидентам, чтобы они присутствовали в Варшаве и помогали своими советами примасу и сенаторам в столь трудных обстоятельствах, и, наконец, разрешает, не дожидаясь сеймика и конвокационного сейма, открыть гродские книги для вписывания документов частных лиц;
V. Письмо брацлавского воеводы Адама Киселя к неизвестному лицу, в котором он вообще рисует печальное положение своего отечества, указывает на грозящую опасность от соединения козаков с татарами, находит необходимым самопожертвование со стороны дворянства и выражает опасения за будущее; наконец, он сообщает о распространении иезуитами клеветы на православное духовенство, — 19 июня 1648 г.;
VI. Описание пути князя Иеремии Вишневецкого со своим отрядом от Брагина к Вишневцу; рассказы о казнях, совершенных князем Вишневецким, и о столкновении его с козаками под Махновкой, — в первой половине июня 1648 года.;
VII. Письмо одного неизвестного лица к другому, с известием о разорении козаками многих городов в Киевском и Брацлавском воеводствах, о движении Хмельницкого с татарами на Волынь и осаде ими г. Корца, о переезде кн. Вишневецкой в г. Замостье и о месте пребывания отрядов кн. Иеремии Вишневецкого и кн. Доминика Заславского. — 29 июля 1648 года.;
VIII. Письмо сендомирского воеводы кн. Доминика Заславского к коронному подканцлеру Андрею Лещинскому, с сообщением об осаде Хмельницким г. Константинова и разорении окрестных сел, о намерении козаков ударить на польские отряды, о движении самого автора письма под Глиняны, — в начале августа 1648 года.;
IХ. Жалоба евреев черняховского кагала об ограблении у них разных вещей и денег, утоплении евреек и проч. взбунтовавшимися крестьянами сел Чехова и Клесова; свидетельство о том возного, — 21 августа 1648 года.;
Х. Письмо брацлавского воеводы Адама Киселя к подольскому воеводе Станиславу Потоцкому из-под Каневки, с известиями о смутах среди козаков, о слухах, будто Богдан Хмельницкий убит, о намерении товарищей Киселя возвратиться назад и с обещанием доставить более точные сведения, — 7 сентября 1648 года.;
ХІ. Письмо из Львова с сообщением слухов, будто Хмельницкий убит, а поднявшийся народ не хочет знать никаких мирных переговоров, и с известием, что между войсками Речи-Посполитой происходят несогласия, которые будут пагубны отечеству, если своевременно не будут прекращены, — 11 сентября 1648 года.;
ХІІ. Универсал примаса королевства и состоявшего при нем совета ко всем обывателям о съезде на элекционный сейм для выбора короля и для обсуждения мер относительно защиты от врагов, - 18 сентября 1648 года.;
ХІІІ. Перечень отрядов войска, бывших у русского воеводы князя Иеремии Вишневецкого с 1 октября 1648 года, с указанием на их содержание.;
XIV. Письмо п. Романовского, в котором он сообщает о поражении одного казацкого полка в с. Лужке(?) под Белзом, о движении казацких войск к Замостью, о пребывании Хмельницкого в Тыпине, грабежах казаков и татар и частных столкновениях их с польскими отрядами, - в конце октября или начале ноября 1648 года.;
XV. І.- Письмо п. Вайера к русскому воеводе князю Иеремии Вишневецкому, в котором первый, извещая второго о письме белзского подсудка с неверными известиями, уведомлять о неудачном для польского отряда столкновении его с казаками под м. Наролем, о поимке казаков (показания их см. ниже), о движении неприятеля к Замостью и с просьбой к Вишневецкому о помощи, - 4 ноября 1648 г.;
ІІ. - Показания сотника Федора Калины и казака Яська Терешкова из полка Небабы об увеличивающемся числе войска у Богдана Хмельницкого, о приходе татар и количестве боевых орудий и снарядов, - 4 ноября 1648 года.;
XVI. Письмо п. Марграфа к русскому воеводе князю Иеремии Вишневецкому из Замостья с известием о полученном письме белзского подсудка относительно его победы над казаками и освобождении Белза от осады и с сообщением, что во время одного из подъездов несколько казаков, взятых в плен, показали, что татары совершенно разбили один польский отряд; при письме отправляются два пленника к кн. Вишневецкому для допроса, - 4 ноября 1648 года.;
XVII. Постановление каменец-подольских мещан армянской юрисдикции о немедленном принятии мер к защите города от угрожающей ему опасности со стороны восставших крестьян, казаков и татар, - 18 ноября 1648 года.;
XVIII. Грамота короля Яна-Казимира, в которой он извещает гетмана и Запорожское войско о выражении ему, по поводу избрания, от имени войска верноподданнических чувств и об отправке им п. Станислава Олдаковского, в качестве королев. посла к войску, с обещанием прислать булаву и хоругв, с требованием прекращения военных действий и с выражением готовности удовлетворить просьбы казаков, - 1 декабря 1648 года.;
XIX. Жалоба дубенской мещанки Марциновой о грабеже ее имущества, во время нападения казаков на г. Дубно, крестьянами кубраковской громады и постановление дубенского город. магистрата о приводе обвиняемых, за отсутствием доказательств, к очистительной присяге, - 1 февраля 1649 года.;
ХХ. Постановление дубенского город. магистрата об освобождении крестьян кубраковской громады от суда за принесением ими очистительной присяги, по делу с мещанкой Марциновой о грабеже, - 5 февраля 1649 года.;
XXI. Универсал киевского воеводы Адама Киселя о том, что, в виду начавшихся переговоров с гетманом Богданом Хмельницким, хоругви из Подолии и из-под Винницы не должны переходить в Киевщину, потому что это смущает Запорожское войско, которое, с своей стороны, готово начать своеволия, и что Богдан Хмельницкий также издал универсал, предписывая в нем казакам спокойное пребывание на своих местах, - 12 февраля 1649 года.;
ХХІІ. Жалоба товарища хоругви остерского старосты Яна Аксака, Андрея Орловского, об убийстве его родного брата и нанесении побоев и ран другим товарищам той же хоругви возмутившимися гороховскими мещанами; свидетельство об этом возного, - 16 февраля 1649 года.;
ХХIII. Жалоба от имени п. Александра Гулевича о разорении принадлежащей ему части села Дрозден, грабеже всего его имущества и сожжении двора восставшими, во время казацкой войны, крестьянами п. Павла Гулевича, отказавшегося удовлетворить жалобщика за эти насилия; свидетельство о том возного, - 18 февраля 1649 года.;
ХXIV, Универсал польного коронного гетмана Андрея Фирлея с предложением землевладельцам ласково и нестрого обходиться с крестьянами, обещая, в случае их своевольства и при этом, подавление движения внешней силой, - 23 февраля 1649 года.;
XXV. Жалоба от имени п. Яна Головинского о грабеже его имущества, вырубке леса, вылове рыбы из става и вообще о разорении его села Кривичей городецким наместником Киево-печерского монастыря о. Нектарием Заневичем, пригласившим на помощь к своим крестьянам несколько десятков казаков; свидетельство о том возного, - 28 февраля 1649 года.;
XXVI. Жалоба от имени п. Яна Головинского о грабеже его имущества в селе Кривичах п. Войцехом Дубищским с собранными им во время казацкого своеволия небольшим отрядом пехоты и конницы, - 26 февраля 1649 года.;
XXVII. І. - Лист полковника переяславского Андрея Романенка и чигиринского сотника Тимоша к жителям села Симонова о выдаче сена для брацлавского воеводы Адама Киселя и высылке сторожей и слуг, - 26 февраля 1649 года.;
ІІ. Лист тех же лиц священнику с. Симонова о послушании п. Киселю и невозбуждении крестьян к неповиновению, - 26 февраля 1649 года.;
XXVIII. Жалоба приора луцкого конвента св. Успения Берната Грибовского и всей братии его об осквернении и совершенном разорении казаками костела этого конвента, убийстве приора и уничтожении документов, - 26 февраля 1649 года.;
ХХІХ. Грамота короля Яна-Казимира о назначении белзкого каштеляна Андрея Фирлея главнокомандующим войском, действовавших на Волыни и в Подолии против казаков и татар, - 28 февраля 1649 года.;
ХХХ. Жалоба от имени жены дыбовского старосты Анны Запольской и жены брест-куявского мечника Ядвиги Цосновской о совершенном разорении их сел Шепля и Войсеча, убийстве одних и уводе в плен других крестьян татарами и казаками, - 2 марта 1649 года.;
ХХХІ. Жалоба от имени вдовы дв. Анастасии Клюсской о грабеже у нее табуна лошадей, по приказанию турийского подстаросты Михаила Лагановского, крестьянами села Растова, отказе подстаросты удовлетворить жалобщицу и нанесении побоев ее крестьянину, - 2 марта 1649 года.;
ХХХІІ. Жалоба п. Гелжбеты Смитковской о том, что когда крестьяне села Болбол сендомарского воеводы кн. Владислава Доминика Жаславского, взбунтовавшись и показачившись, в 1648 году напали на жалобщицу, укрывавшуюся сначала в Туропинском монастыре, а потом в окрестном лесу, нанесли ей тяжкие побои и раны, младшего сына мучительски убили, а старшего заставили бежать, и при этом заграбили все ее имущество, когда эти же крестьяне позже напали даже на Туропинский монастырь, где она находила себе приют и лечение, схватили ее и не казнили, благодаря лишь заступничеству одного монаха, - то, несмотря на все это, турийский староста Михаил Лагановский, которому виновные подчинялись, не дал жалобщице удовлетворения. Свидетельство об этом же возного и отдача им Лагановскому болболских крестьян на поруки, - 3 марта 1649 года.;
ХХХІІІ. Жалоба кременецкого подстаросты Александра Белецкого и его жены о разорении их села Полонного и грабеже имущества луцким ляндвойтом Федором Липкой с толпой собранных им крестьян, над которыми стал он полковником, - 6 марта 1649 года.;
XXXIV. Сеймиковое постановление обывателей Киевского воеводства о сборе 300 чел. легкой конницы и 1000 драгунов, с определением им жалованья на два года; о сборе подымного и чопового налога на уплату жалованья этим жолнерам; о заготовлении для них боевых припасов; о выборе сборщиков податей; об условиях платежа податей и отчета по сбору и расходованию их; об истребовании от наследников прежнего сборщика податей остававшихся после его смерти денег и распределении их на войско; об установлении штрафа за невзнос податей и суда над виновными; о суде над ротмистрами, получившими деньги, но не выставившими хоругвей; о времени разбора воеводой дел относительно неплатежа податей; о выборе комиссаров, с определением их обязанностей относительно сбора податей и содержания войска; о выборе генерального полковника, с определением его обязанностей; о зимовых квартирах и о провианте жолнеров; об отправке к королю послов с ходатайством, чтобы воеводство не было отягощаемо содержанием других войск; о созвании, в случае нужды, посполитого рушения, - 15 марта 1649 года.;
ХХХV. Сеймиковое постановление обывателей Волынского воеводства о назначении времени смотра ополчению, которое должны выставить все без исключения земледельцы под страхом наказания; о выставлении конных жолнеров с каждых 30 дымов, от чего не освобождается и духовенство; о назначении времени для избрания полковников и ротмистров и для обсуждения мер к обороне воеводства; о назначении владимирским старостой чрезвычайных судебных заседаний для разбора скарбовых дел; о вознаграждении некоторых (перечисляемых в акте) ротмистров за их военные заслуги; о разрешении обывателям Киевского воеводства разбирать свои скарбовые дела в луцком суде во время его чрезвычайных заседаний; об увольнении от смотра киевского подкомория, бывшего в то же время и киевским полковником, но с обязательством его поставить со своих волынских имений надлежащее число людей, - 15 марта 1649 года.;
ХХХVI. Инструкция дворян Волынского воеводства своим послам, отправляемым на коронационный сейм, в котором им поручается, указав королю на опасность, угрожающую воеводству, и совершенное разорение его, просить о защите; заявить, что воеводство само принимает меры к собственной охране но в виду численности восставших крестьян эти меры недостаточны; ходатайствовать о выдаче охранных грамот сборщикам податей дв. Семену Козике и Адаму Гулевичу, неправильно осужденным на инфамию за невзнос податей, - 15 марта 1649 года.;
XXXVII. Наложение дубенским войтом Мартином Фениевичем ареста на имущество еврея Лейбы за невозврат отданных ему во время бегства шляхты из под Пилявец, на сохранение вещей, на 500 пол. злот., п. Якубом Глембоцким, - 17 марта 1649 года.;
XXXVIII. Жалоба п. Василия Масальского о разграблении всего его имущества и сожжении дома со всеми постройками восставшими крестьянами села Чорнижа, - 20 марта 1649 года.;
ХХХІХ. Протест от имени луцкого бискупа и всей луцкой капитулы против незаконности постановлений волынского сеймика, вообще, о привлечении католического духовенства к отбыванию со своих имений воинской повинности и, в частности, с тех, которые разорены и захвачены жолнерами, а также заявление бискупа о том, что он охотно жертвует доходы с церковных и монастырских имений на военные потребности и не препятствует своим крестьянам идти на войну, - 22 марта 1649 года.;
XL. Заявление от имени п. Калияна Вельгорского о том, что два пункта: 1-й в сеймиковом постановлении о выдаче награды волынским ротмистрам, некоторым, но не всем, из остатка от подымного, находящегося у волынского скарбника, и 2-й в инструкции послам о сложении инфамии со сборщиков податей, не имеющих значения, потому что не все члены сеймика были согласны на такое определение; при этом заявитель потребовал возного для наложения ареста на остаток означенного подымного, - 22 марта 1649 года.;
XLІ. Жалоба от имени п. Константина Гулевича и его жены о разорении м. Острожца ротмистром Яном Линевским и его жолнерами и причинения ими мещанам, христианам и евреям, побоев и разных насилий, - 22 марта 1649 года.;
XLІІ. Жалоба луцкого оффициала и каноника Николая Рамульта о грабеже его имущества и разорении хутора на урочище Урвихвостах возмутившимися крестьянами села Малого Полонного, принадлежащего лучкому владыке Афанасию Пузыне и находившегося во владении луцкого подсудка князя Захарии Четвертенского; владыка и князь отказали жалобщику в удовлетворении за убытки и суде над виновными, - 22 марта 1649 года.;
XLІІІ. Жалоба п. Яна-Казимира Рожинского о грабеже его имущества, сожжении двора и уничтожении документов в с. Туличове казаками и показачившимися крестьянами, - 23 марта 1649 года.;
XLІV. Приговор дубенским город. магистратом мещанина Семена к заключению в тюрьме за участие в казацких грабежах и к вознаграждению лица, пострадавшего от грабежа, - 24 марта 1649 года.;
XLV. Приговор дубенским город. магистратом еврея Лейбы, окрещенного казаками под именем Александра, но отступившего от христианской веры, к отсечению головы за участие в убийстве базалийского еврея-арендатора Мейера и грабеже его имущества, совершенном несколькими базалийскими мещанами, вместе с другим таким же, как и осужденный Лейба, евреем, отступником от христианства, Яцком, - 26 марта 1649 года.;
XLVI. Жалоба п. Александра Жабокрицкого и его жены о грабеже хлеба, одежды и разных вещей в м. Клевани, на Руденском хуторе и Диковском гумне клеванскими мещанами и крестьянами сел: Деревянаго, Голышова, Колдырова, Заставья, Смаржова, принадлежащих волынскому каштеляну князю Николаю Чарторийскому и его жене, и новоставскими крестьянами клеванских прелатов, - 27 марта 1649 года.;
XLVIІ. Жалоба п. Романа Городищского от имени отца своего о разорении их с. Городища и уничтожении документов возмутившимися крестьянами и казаками, - 29 марта 1649 года.;
XLVIІІ. Заявление от имени великого литовского канцлера Альбрехта Радзивила о том, что противозаконного установленого на сеймике для посполитого рушения с каждых 30-ти дымов конного жолнера он поставить скоро не может вследствие разорения принадлежащей ему Олыцкой волости казаками и татарами, - 30 марта 1649 года.;
XLІХ. Протест брацлавского каштеляна Гавриила Стемпковского против того пункта сеймикового постановления Волынского воеводства, в котором определено вознаграждения ротмистрам, - 2 апреля 1649 года.;
L. Универсал региментаря коронных войск Андрея Фирлея с приказом хоругви новгород-северского старосты немедля выйти из г. Кременца, вознаградив жителей за убытки, и разойтись, так как хоругв не состоит на государственной службе, - 9 апреля 1649 года.;
LІ. Жалоба п. Евстафия Пясецкого о разорении его сел Лукаревки и Иванковец и грабеже всего его имущества показачившимися радовскими, косаревскими, и божкевичскими крестьянами, - 10 апреля 1649 года.;
LІІ. Жалоба п. Евстафия Пясецкогоо грабеже его имущества во дворе в г. Дубно показачившимся волицкими крестьянами игумена Крестовоздвиженского монастыря о. Жуковского, отказавшегося удовлетворить жалобщика, - 10 апреля 1649 года.;
LІІІ. Жалоба п. Евстафия Пясецкого о разорении его сел Лукаревки и Иванковец жорновскими мещанами и премиловскими, мошковскими, сатиевскими, дядковскими и олибовскими крестьянами, - 10 апреля 1649 года.;
LIV. Жалоба п. Бенедикта Островского о грабеже его имущества, разорении села Городища и вырубки леса показачившимися ровенскими мещанами и колоденскими, житинскими, бармаковскими и илинскими крестьянами, - 10 апреля 1649 года.;
LV. Свидетельство возного об осмотре им следов разорения, произведенного татарами и казаками в принадлежащих жене коронного кравчого Христине Даниловичевой селах: Малине, Пелзах, Заболотью, Борбине, Ставищах и Уездцах, арендуемых п. Михаилом Завадским, - 10 апреля 1649 года.;
LVI. Жалоба княгининского боярина Андрея Лемешовского об опасности, угрожающей его жизни, о разогнании его семьи и проч. насилиях, чинимых, при вооруженном наезде их на село Книгинин, пп. Гавриилом и Андреем Куликами, из коих последний участвовал в казацком войске, - 10 апреля 1649 года.;
LVII. Жалоба от имени кременецкого подкоморья Еловицкого о том, что острожские мещане и хоровские крестьяне, показачившись при начавшейся смуте, совершали неоднократные наезды на села Плоскую, Стадники и Оженин и разграбили все имущество жалобщика, - 13 апреля 1649 года.;
LVIII. Заявление черниг. граничного коморника Прокопа Верещаки о том, что он, уходя перед казацким восстанием, бежал на Волынь и здесь для безопасности сдал бывшие у него документы (в числе их были документы кн. Доминика Заславского, п. Адама Киселя и друг.) на сохранение в Гощский монастырь, а сам присоединился к комиссарам, отправлявшимся к Богд. Хмельницкому; под г. Острогом набежавшими казаками, после их столкновения с польским отрядотом, он был взят в плен и отправлен к Хмельницкому; документы при разорении казаками Гощского монастыря после Пилявецкой битвы подверглись уничтожению и только незначительная часть их спасена монахами; отправленный к Хмельницкому, Верещака едва не был убит полковником Джеджелием, но, спасенный киевским митрополитом, был отослан в Киев, где опять едва не был утоплен в Днепре, и потом, счастливо бежав из кур неприятеля, пешком возвратился в Гощу, - 14 апреля 1649 года.;
LIX. Письмо п. Федора Яковицкого (по-польски Яцковского) к владимирскому бургграбию Григорию Ласку-Черчицкому с жалобой на турийского старосту Михаила Лагановского о том, что последний приказал опустошить Туропинский лес жалобщика, перебить укрывавшуюся в лесу шляхту и убить или утопить самого Яцковского, нашедшего себе приют в монастыре, - 15 апреля 1649 года.;
LX. Жалоба от имени п. Стефана Песляка о разорении его хутора Лобачовщины и грабеже имущества и документов показачившимися ясногородскими мещанами и бузовскими и гуровскими крестьянами киевского каштеляна Максимилияна Брозовского, отказавшегося удовлетворить жалобщика за эти убытки, - 16 апреля 1649 года.;
LXI. Протест волынского воеводы князя Адама-Александра Сангушка против установления на сеймике в Луцке новых налогов, созыва всеобщего ополчения, выбора полковников и ротмистров, вербовки жолнеров с каждых 30-ти дымов, против освобождения за военные заслуги от подымного и проч., так как эти сеймиковые постановления нарушают общегосударственные права, - 17 апреля 1649 года.;
LXII. Заявление гродского кременецкого писаря Яна Казимира Рожинского о том, что по приказанию гетм. Богдана Хмельницкого полковник Джеджелий с несколькими сотниками из полков Кривоноса и самого Хмельницкого, стоя под Кременцем с 30 октября по 13 декабря 1648 г., производили всякого рода насилия над шляхтой и духовенством, мучили, убивали их, разоряли имущество и, наконец, напав на кремецкий замок, уничтожили гродские и земские актовые книги, - 17 апреля 1649 года.;
LXIII. Протест киевского воеводы Адама Киселя против нарушающего неприкосновенность шляхецких вольностей постановления сеймика Киевского воеводства, - 21 апреля 1649 года.;
LXIV. Жалоба крестьян села Плоского о грабеже у них разного рода имущества ротмистром Романом Заборовским из отряда, сопровождавшего брацлавского воеводу Адама Киселя и друг. комиссаров, отправленных для заключения мирного договора с казаками, - 22 апреля 1649 г.;
LXV. Универсал Яна-Казимира о назначении им на 14 мая сеймика, на котором должен быть обсужден вопрос о средствах для борьбы с внутренними и внешними врагами и вообще об успокоении края, - 22 апреля 1649 года.;
LXVI. Письмо киевского воеводы Адама Киселя к великому коронному канцлеру Юрию Оссолинскому с уведомлением о своих сношениях с Богд. Хмельницким и о намерениях последнего, а также с указанием на положение государства и с мнением автора относительно указанного им положения, - 24 апреля 1649 года.;
LХVII. Заявление владимирского старосты Даниила Стемпковского о разорении казаками в 1648 г. гор. Владимира, о гибели всех евреев и многих мещан и о невозможности поэтому собрать с владимирского староства обычные доходы для уплаты кварты в казну, - 26 апреля 1649 года.;
LXVII. Жалоба дубенского войта Мартина Феневича о разорении казаками г. Дубна, уничтожения документов кн. Владислава Доминика Заславского и магистратских книг и, в частности, от разорении дома жалобщика и причинении побоев его жене, - 28 апреля 1649 г.;
LXІХ. Жалоба венденского каштеляна Генриха Кашовского о разорении его села Холпнева показачившимися, при участии луцкого священника, четвертенскими и венскими (иначе новоостровскими) мещанами кн. Вацлава и жены брацлавского подкомория Стефана Четвертенских, отказавшихся удовлетворить жалобщика за убытки; свидетельство о том возного, - 28 апреля 1649 года.;
LXX. Жалоба президента луцкого бернардинского монастыря Св. Креста Антония Янишевского о совершенном разорении этого монастыря, грабеже костельных вещей, кощунстве, оскорблении католического духовенства и проч. насилиях, причиненных крестьянами луцкого женского Богородичного монастыря, при участии священников Пятницкой и Яровицкой церквей, яровицкими крестьянами, луцкими мещанами и слобожанами князя Стефана Четвертинского; свидетельство о том возного, - 29 апреля 1649 года.;
LXXІ. Жалоба президента луцкого бернардинского монастыря Св. Креста Антония Янишевского о присвоении себе гнидавским священником монастырских вещей, взятых им из потайника и об отказе луцкого епископа Афанасия Пузаны произвести суд не только над этим виновным священником, но и над другими, а также над монахинями луцкого Богородичного монастыря; свидетельство о том возного, - 29 апреля 1649 года.;
LXXІІ. Судебное следствие, произведенное в дубенском город. магистрате над крестьянином села Иваня Яском, обвиняемым дубенским старостой Эразмом Тировским в участии, вместе с казаками и другими крестьянами, в грабеже его имущества в селе Суемах, - 29 апреля 1649 года.;
LXXІІІ. Жалоба от имени п. Яна Одинца-Соколовского о причинении ему в селе Бегеню насилий и убытков взбунтовавшимися крестьянами села Городка, принадлежащего Киевской митрополии, - 29 апреля 1649 года.;
LXXIV. Жалоба п. Одинца-Соколовского о грабеже его имущества и документов восставшими крестьянами сел Столица, Комарова и Богдановки, - 29 апреля 1649 года.;
LXXV. Жалоба п. Яна Оратовского об осаде и взятии татарами и казаками его м. Оратова, о сожжении ими замка, уводе жалобщика, вместе с крестьянами, в неволю и грабеже всего его имущества, - 30 апреля 1649 года.;
LXXVI. Письмо коронного канцлера Юрия Оссолинского к киевскому воеводе Адаму Киселю с просьбой убедить Богдана Хмельницкого заключить мирный договор и распустить чернь, - в конце апреля 1649 года.;
LXXVII. Письмо киевского воеводы Адама Киселя к гетману Богдану Хмельницкому с убеждением согласиться на заключение мирного договора и распустить чернь и с просьбой об отпуске кодацких пленных и содействии к выкупу п. Сапеги, - в начале мая 1649 г.;
LXXVIII. Жалоба от имени п. Михаила Загоровского о сожжении его дворов в селах Лукове, Суске и Петрашевичах, причинении мучений крестьянам и грабеже его имущества показачившимися четвертенскими мещанами, а также вишенскими (иначе новоостровскими) и сусскими крестьянами; свидетельство о том возного, - 5 мая 1649 г.;
LXXIX. Жалоба от имени п. Александра Жабокрицкого и его жены о мучении и убийстве войта, двух подвойских, дворника и слуги жалобщиков и грабеже их имущества показачившимися белевскими мещанами и диковскими крестьянами, - 7 мая 1649 г.;
LXXХ. Приговор дубенским город. магистратом крестьянина из села Клекотова Федора к смертной казни за собрание толпы своевольных людей, мучение крестьян, насилование женщин, грабежи имущества и проч. в селах Мильче, Пельче и Будераже, - 7 мая 1649 года.;
LXXХІ. Жалоба п. Яна Княгининского о грабеже его имущества в принадлежащей ему части села Княгинина показачившимися крестьянами п. Константина Порванецкого, отказавшегося удовлетворить жалобщика, - 10 мая 1649 г.;
LXXХІІ. Жалоба п. Яна Княгининского о грабеже его имущества в селе Княгинине показачившимися букоемскими крестьянами волынского хорунжего Даниила Ела-Малинского, отказавшегося удовлетворить жалобщика и возвратить заграбленное, - 10 мая 1649 г.;
LXXХІІІ. Жалоба п. Войтеха Чеховского и наследников п. Александра Коницкого об ограблении и убийстве или утоплении их двух челядников урядников и крестьянами села Виликой Гнойницы, - 10 мая 1649 года.;
LXXXIV. Жалоба луцкого земского писаря Марка Гулевича о грабеже его имущества, вырубке леса и проч. насилиях в селах Дулибах и Шимонове, причиненных гощскими мещанами и воскодавскими, чудницкими, мнишинскими, красноселецкими и терентиевскими крестьянами киевского воеводы Адама Киселя, отказавшегося удовлетворить жалобщика, - 11 мая 1649 г.;
LXXXV. Жалоба п. Яна Будеражского о казни жолнерами двух его крестьян, по ложному обвинению их евреем-арендатором Ахроцком за участие будто бы в казацком восстании, - 11 мая 1649 г.;
LXXXVI. Жалоба п. Анны Слончевской о грабеже ее имущества в замке с. Конющкова показачившимися конющковскими, биловицкими, берлинскими и смолчинецкими крестьянами п. Самуила Нелянта, отказавшегося удовлетворить жалобщицу, - 12 мая 1649 г. ;
LXXXVII. Жалоба п. Станислава Щепановского о сожжении двора с его имуществом в селе Кораблищах восставшими крестьянами этого села и заявление об убийстве одного и уводе в неволю всех женщин, а также и другого крестьянина татарами, - 14 мая 1649 г.;
LXXXVIII. Сеймиковое постановление обывателей Волынского воеводства об избрании сборщиков подымной подати" о назначении срока уплаты этой подати; о привлечении владельцев к суду за недоимки и сборщиков за неисполнение ими своей обязанности; о созыве на собранные деньги полуторатысячного отряда для защиты воеводства, который не может быть употреблен на другие нужды государства; о поддержании полковником строгой военной дисциплины и неотягощении имений требованием содержания; об определении жалованья полковнику и ротмистрам; о назначении переписи ополчения под Луцком; о движении отряда против неприятеля к границам воеводства; об избрании в полковники брацлавского каштеляна Гавриила Стемпковского; о разрешении ротмистрам, в случае невозможности для последнего принять избрание, выбрать из своей среды полковника; о сборе обывателей Волынского воеводства на посполитое рушение 5-го июня, а также той шляхты, которая владеет имениями за р. Горынью, - 15 мая 1649 г.;
LXXXIX. Жалоба пп. Владислава и Александра Хребтовичей и друг. о грабеже их имущества в селах Храском и Жолудске чарторийскими и колковскими мещанами и крестьянами дербского воеводы Андрея Лещинского, правители которого отказали жалобщику в удовлетворении, - 15 мая 1649 года.;
ХС. Жалоба п. Василия Масальского о грабеже имущества и неповиновения ему чорницких крестьян, - 15 мая 1649 г.;
ХСІ. Жалоба п. Василия Масальского об ограблении его Чорницкого става показачившимися колковскими (иначе романовскими) крестьянами дербского воеводы гр. Андрея Лещинского, - 15 мая 1649 г.;
ХСІІ. Жалоба п. Андрея Сокола и его жены о грабеже их имущества в селе Семеновке рогозинскими и матвеевскими крестьянами наследников п.п. Василия и Яна Рогозинских, отказавшихся удовлетворить жалобщика; свидетельство о том возного, - 15 мая 1649 года.;
ХСІІІ. Жалоба п. Луки Погорельского и его жены о грабеже у них их же показачившимися крестьянами всего имущества в селе Сухой Воле и казаками под селом Стульном, - 15 мая 1649 года.;
ХСIV. Жалоба п. Самуила Припковского и его жены о совершенном разорении и грабеже их имущества в м. Лешневе и селах: Корсове, Песках, Шнерове, Кузьей и др. казаками, татарами и взбунтовавшимися мещанами и крестьянами; свидетельство о том возного, - 20 мая 1649 года.;
ХСV. Жалоба от имени Марцина, и друг. Цетнеров о разорении их сел Крупца и Старинок, с фольварками, жолнерами поветового полковника Иеронима Радзеиовского, 5 сентября 1648 года отправлявшегося в обоз под Пилявцы, но остановившегося в селах жалобщика, а 6-го сентября повернувшего назад к Олыке, - 21 мая 1649 года.;
ХСVI. Универсал бывшей при короле рады с оповещением всех обывателей, что по договорам, заключенным главнокомандующим коронными войсками Андреем Фирлеем на доставку для войска провианта и фуража, будет непременно уплачиваемо из государственной казны, - 21 мая 1649 года.;
XCVII. Универсал короля Яна-Казимира жолнерам, запрещающим им отягощать постоями имения кн. Доминика Заславского, - 22 мая 1649 года.;
XCVIII. Жалоба от имени п. Яна-Валерияна Хлебовского о разорении казаками после Пилявецкого сражения села Рудки, сожжении всех его дворов и построек, о захвате в плен крестьян, убийстве некоторых из них и проч. насилиях; свидетельство о том возного, - 23 мая 1649 г.;
ХСІХ. Протест кременецкого старосты Михаила Чарторыйского и друг. против установленного на сеймике сбора поветового ополчения и уплаты четверного подымного, - 26 мая 1649 года.;
С. Жалоба от имени п. Яна Жвана-Вельского об уничтожении его документов, при взятии казаками черниговского замка, и причинении ему убытков и насилий в миргородской аренде, - 26 мая 1649 года.;
СІ. Заявление от имени п. Томаша Сапеги и его жены о совершенном разорении их мм. Дорогостаев и Муравицы и села Дорогостаев, при чем все дома сожжены, а жители перебиты или уведены в плен татарами, - 26 мая 1649 г.;
СІІ. Жалоба п. Григория Парзницкого о том, что мещане г. Ратка, показачившись, вместе со своими бурмистрами и райцами, а особенно мещанин Иван Харкович, заграбили имущество жалобщика, а его самого едва не убили, и что на требование жалобщика магистрат не дал удовлетворения, - 27 мая 1649 года.;
СІІІ. Заявление от имени владимирского и брестского епископа Иосифа Мокосия Баковецкого о ненахождении в гродских владимирских книгах сеймикового постановления относительно платежа четверного подымного, об отсутствии сборщика податей и необходимости произвести перепись дымов, ибо многие села разорены войной и жилища остаются без людей, - 28 мая 1649 года.;
CIV. Протест подстаросты и войского кременецкого Марцина Еловицкого против установленного на сеймике четверного подымного с крестьян, - 28 мая 1649 года.;
CV. Протест белзского каштеляна, главнокомандующего коронными войсками Андрея Фирлея против постановления сеймика о сборе подымного с крестьян, разоренных войною и содержанием переходящих войск, - 29 мая 1649 г.;
CVI. Жалоба п. Михаила Ерлича о грабеже его имущества в м. Коростышеве показачившимися коростышевскими мещанами и копаческими крестьянами, - 1 июня 1649 года.;
CVII. Жалоба п. Яна Вербицкого о неудовлетворении его владимирск. войским Филоном Еловицким за убытки от грабежа имущества самого жалобщика, его урядника и еврея-арендатора, а равно за убийство и мучение урядника показачившимися хвалемичскими крестьянами, - 4 июня 1649 г.;
CVIII. Жалоба п. Станислава Морштина и его жены о грабеже их имущества в арендованных ими частях сел, Печихвост, Стрельча и Матова показачившимися крестьянами п. Яна Гулевича, - 7 июня 1649 года.;
СІХ. Жалоба п. Яна Скипора от своего и от имени п. Николая Грибовского о том, что п.п. Константин и друг. Скаржерские, п. Николай Витвинский с женой и п. Дорота Поплавская, вопреки решению приятельского суда, не удовлетворяют жалобщиков за разорения и грабежи, произведенные в с.с. Твориничах и Роговичах показачившимися крестьянами тех же сел, принадлежащих по частям ответчикам. Свидет. о том возного, - 9 июня 1649 года.;
СХ. Жалоба п.п. Лукаша Божовского и Юрия Маркушевского, слуг п. Констанции Мировицкой, о нанесении им тяжких ран и побоев показачившимися крестьянами села Вербой; свидетельство о том наместника владимирского подстаросты, - 14 июня 1649 г.;
СХІ. Протест от имени сендомирского воеводы кн. Владислава-Доминика Заславского против незаконно установленного на сеймике налога на имения, разоренные войной, - 16 июня 1649 года.;
СХІІ. Заявление сборщиков податей, п.п. Криштофа Линевского и Каетана Бронницкого, о неплатеже обывателями Волынского воеводства установленного на сеймике четверного подымного, - 17 июня 1649 года.;
СХІІІ. Жалоба братии луцкого доминиканского конвента о причинении побоев их крестьянину и разорении с. Нового Става наехавшими на это село, по приказанию киевского воеводы Адама Киселя, его крестьянами и боярами, вместе с отрядом казаков, который был прислан гетманом Богданом Хмельницким для охраны принадлежащего Киселю м. Гощи, - 19 июня 1649 года.;
CXIV. Жалоба кременецкого войского и подстаросты Марцина-Михаила Еловицкого о сожжении всех дворовых построек в его селах Мильче и Пирятине и грабеже его всего имущества милецким игуменом Исаием Грушевским и укрывавшимися в том монастыре казаками, - 21 июня 1649 г.;
CXV. Универсал луцкого подкомория князя Григория Четвертинского к обывателям Волынского воеводства с приглашением их явиться под Луцк к 30 июня для защиты своего воеводства, в виду угрожающей ему опасности, и внести следуемые налоги, - 22 июня 1649 г.;
CXVI. Универсал владимирского войского Филона Еловицкого, приглашающий обывателей своего повета собраться во владимирский замок для обсуждения вопроса об обороне своего повета, - 25 июня 1649 г.;
СXVII. Жалоба от имени п. Войцеха Парульского, арендатора Ляховецкой волости, о грабеже его имущества, сожжении его построек и вообще о полном разорении волости показачившимися ляховецкими крестьянами, - 25 июня 1649 года.;
CXVIII. Жалоба от имени уневского архимандрита Феодосия Сосновского об ограблении Уневского монастыря казаками, - 25 июня 1649 г.;
CХІХ. Жалоба п. Урсулы Турской и ее детей о нанесении тяжких побоев и ран показачившимися белопольскими крестьянами их мужу и отцу п. Андрею Рускому и отдаче ими последнего казакам, которые до смерти замучили его в с. Деречине, а двух сыновей жалобщицы увели с собой неизвестно куда, - 26 июня 1649 г.;
СХХ. Жалоба игумена Милецкого монастыря Исаия Грушевского с братией о том, что их монастырь, пострадавший от грабежей казаков, был окончательно разорен войском и, кроме того, подстаростой кременецким Михаилом-Марцианом Еловецким вследствие неисполнения им условий фундуша, данного на монастырь его отцем Александром, - 26 июня 1649 года.;
СХХІ. Следствие, произведенное в дубенском городовом магистрате по жалобе п. Криштофа Петроконского о разорении его дома и грабеже имущества соседями мещанами, и постановление магистрата о перенесении этого дела на решение надворного корол. суда вследствие неявки одних обвиняемых к слушанию приговора, а других к принесению очистительной присяги, - 26 июня 1649 г.;
СХХІІ. Жалоба ксендза Мацея Поплавского о разорении луцкого костела св. Якова, грабеже церковных вещей и захвате земли в селе Немецком подосланными людьми от игумена и братия Крестовоздвиженского луцкого монастыря, отказавшихся возвратить заграбленное и вообще удовлетворить жалобщика за понесенные им убытки, - 30 июня 1649 года.;
СХХІІІ. Жалоба п. Яна Лыховского о грабеже его имущества в с. Кримеше показачившимися крестьянами п. Романа Загоровского и об отказе последнего удовлетворить жалобщика за понесенный оттого убыток, - 30 июня 1649 г.;
CXXIV. Жалоба ксендза Мацея Поплавского о грабеже у него и его крестьян в фольварке Немецком разного имущества показачившимися жидичинскими крестьянами жидичинского архимандрита, отказавшегося удовлетворить жалобщика, - 30 июня 1649 года.;
СХХV. Универсал региментария коронных войск Андрея Фирлея, опровергающий слухи о последовавшем будто-бы поражении королевских войск, слухи, возникшие по поводу отступления войск из-под Константинова к Збаражу, - 30 июня 1649 года.;
CXXVI. Универсал русского воеводы Кн. Иеремии Вишневецкого к обывателям своего воеводства, приглашающий их собраться для обсуждения мер относительно приготовления к войне, - конец июня 1649 года.;
CXXVII. Письмо киевского воеводы Адама Киселя к неизвестному лицу о задержании его послов Богданом Хмельницким в ожидании посольств из Москвы и от Ракочи, о своевольстве черни и уходе ее в казаки, о победе над нею некоторых польских отрядов, о неопределенности положения комиссаров относительно начала переговоров с гетманом, о смерти Ласка, о движениях крестьянских отрядов и новом скоплении бунтующихся крестьян на Волыни, о распределении их в разных местах и о разбросанности польских отрядов по городам; просьба Киселя о деньгах и сообщение его о своих намерениях на случай войны; письмо писано из Ярославля, - конец июня 1649 года.;
CXXVII. Жалоба п. Яна Лайщевского о грабеже у него в с. Омеляной жита показачавшимися ставецкими крестьянами калусского старосты Яна Замойского, - 8 июля 1649 года.;
СХХІХ. Жалоба п. Яна Лайщевского о грабеже у него в с. Омеляной хлеба, съестных припасов, рогатого скота и проч. имущества показачившимися грушвицкими крестьянами п. Софии Станиславской, сын которой отказался удовлетворить жалобщика за ненесенные убытки; свидетельство о том возного, - 8 июля 1649 года.;
СХХХ. Лист короля Яна-Казимира региминтарию коронных войск Андрею Фирлею с упреком в отступлении из-под Нового Константинова к Збаражу и с объяснением, что король не мог дать Фирлею больше войска вследствие стеснительных постановлений минувшего сейма, - в начале (3-17) июля 1649 года.;
СХХХІ. Письма из Украины, содержащие в себе подробности об осаде польского войска в Збараже, - 15-26 июля 1649 года.;
СХХХІІ. Универсал короля Яна-Казимира к обывателям Волынского воеводства с призывом их к "посполитому рушенью", - 16 июля 1649 года.;
СХХХІІІ. Жалоба от имени урендовского старосты Юрия Речицкого о разорении его м. Стобыхвы и прилежащих сел показачившимися михновскими и будажацкими мещанами и крестьянами владимирского войска Филона Еловицкого, - 23 июля 1649 года.;
CXXXIV. Свидетельство возного по жалобе волынского хорунжего Даниила Ела-Малинского и его жены об отказе киевского воеводы Адама Киселя дать удовлетворение жалобщика за разорение их села Симонова его показачившимися гощскими мещанами, предмещанами и крестьянами, - 24 июля 1649 года.;
CXXXV. Жалоба п. Адама Недобыльского о нанесении ему и его слугам в г. Луцке тяжких побоев и ран и грабеже его имущества и денег показачившимися луцкими мещанами Василием Шильнем и его свояком Ильей Шелейком и друг., - 30 июля 1649 года.;
CXXXVI. Универсал польского короля Яна-Казимира о низложении с гетманства Богдана Хмельницкого за его неповиновение королю и назначении на его место гетманом Семена Забузского, - в конце июля 1649 года.;
CXXXVII, Жалоба владельца с. Ильковец о разорении этого села вооруженным отрядом вороновицких и немеринецких показачившихся крестьян при наезде их, совершенном по приказанию своего господина и под командою п. Иосифа Кадлубицкого, - 4 августа 1649 года.;
CXXXVIII. Письмо неизвестного лица из-под Зборова о столкновениях польских отрядов с казацкими и татарскими; о волнениях среди казаков и черни и неудовлетворении татар; о сборе польских войск, - 14 августа 1649 года.;
СХХХІХ. Извещение гнезнен. архиепископом всех обывателей о прекращении приготовлений к войне вследствие состоявшегося с ханом и Хмельницким мирного договора, к которому король был вынужден превосходством неприятельских сил, о даче хану заложников до уплаты 140 тысяч талеров, о допущении существования 40 тыс. казаков; о намерении короля издать универсал об этих событиях, - 30 августа 1649 года.;
СХL. Показание под пыткой семи гороховских мещан об их участии в отряде Стефана Гирича и о произведенных ими, вместе с ним, убийствах шляхты, евреев и вообще крестьян в разных селах близь г. Горохова и грабеже всего находимого у потерпевших имущества, - 4 сентября 1649 года.;
СХLІ. Грамота короля Яна-Казимира, разрешающая киевскому воеводе Адаму Киселю уступку Черкасского староства своему брату новогродскому хорунжему Николаю Киселю, и запись об уступке последнему этого староства киевским воеводой, - 4 сентября 1649 года.;
СХLІІ. Письмо неизвестного лица к вислицкому каштеляну с выражением своего мнения о Зборовском договоре и с указанием: на причины неудачи польских войск и повод к дальнейшим столкновениям с казаками; на неудобство допущения митрополита в сенат; на опасность от существования большого казацкого войска и необходимости иметь соответственное число жолнеров под ружьем; на неимение средств к содержанию их; наконец, жалоба на отсутствие в гродских книгах универсала о роспуске посполитого рушенья и на напрасное пребывание войска под ружьем, - 13 сентября 1649 года.;
СХLІІI. Свидетельство возного об отказе региментария коронных войск, белзского каштеляна, Андрея Фирлея и п. Стефана Лясоцкого, олыцкого наместника литовского канцлера, дать удовлетворение луцкому земскому реенту Томашу Сосницкому со своих показачившихся Романовских и Хорлупских крестьян за грабеж ими имущества п. Сосницкого во время разорения г. Луцка, - 20 сентября 1649 года.;
СХLІV. Жалоба п. Веспасиана Хмелецкого, товарища хоругви князя Иеремии Вишневецкого, об оказанном игуменом и монахами луцкого братского монастыря св. Креста содействии мещанам райце Василию Шильневичу и бурмистру Константину к завладению имуществом убитого крестьянами его зятя п. Козмы-Дамиана Ящурского и к сокрытию имущества, как самого Шильневича, так и виновных мещан, имущества, которое по королевской грамоте должно перейти к жалобщику, - 5 октября 1649 г.;
СХLV. Постановление сеймика Брацлавского воеводства 12 октября 1649 г. - о выражении благодарности королю и всем участникам в Збаражской и Зборовской войне за защиту отечества; о раздаче вакансий; об отчетах подскарбия; об уплате жалованья войску; об установлении податей; о посылке упоминок крымскому хану; о разрыве его союза с казаками; о предании суду посла, ранее отправленного к хану, за неиспольнение своей обязанности; о количестве кварцяного войска; о возвеличении короля за его военные труды; об опасности государству от установления большого количества казаков; об установлении временных податей на военные издержки; об обложении налогом чужеземных купцов и евреев и о готовности обывателей Брацлавского воеводства нести повинности наравне с другими воеводствами, по возвращении в свои имения; о скорейшем отправлении послов к шведскому королю для заключения вечного мирного договора; о новом способе обороны государства и содержании войска; о более выгодной постановке монетного дела; о согласии на постановление относительно королевы и увеличения содержания королевичу Карлу; о нераспространении данной казаками амнистии на лиц, разорявших имения своих соседей; об утраченных документах на имения и звания; о заложенных имениях; о возобновлении грамот Киевскому княжеству и воеводствам Волынскому и Брацлавскому; о раздаче бенефиций; о суде над духовными лицами, причастными к преступлениям; о ходатайстве относительно освобождения из плена гетманом и офицеров; о выборе достойного вождя для дальнейшей войны с казаками; о неутверждении постановлений, относящихся к Брацлавскому воеводству; о согласии на нобилитацию Гейвальда, если окажется, что оно им заслужено; о нобилитации казаков: Забужского, Яська и Ганжи; об открытии книг трибунала во все время его заседаний; о прекращении всяких неустройств и защите шляхецких прав свободы и вольностей; о признании заслуг и вознаграждении воевод киевского и русского и князей Четвертинских; об освобождении от инфамии п. Копчинского и сохранении силы привилегии Верещака; об осуждении духовных лиц, участвовавших в убийстве п. Станишевского.;
СХLVІ. Жалоба п. Яна Одынца-Соколовского о вырубке его леса, уничтожении пасеки, грабеже меду и проч. имущества в селе Бегине наместником о. Гектором и гродецкими крестьянами киево-печерского архимандрита Иосифа Тризны и по его приказанию; свидетельство возного о том и об отказе гродецкого урядника произвести суд над виновными, - 12 октября 1649 года.;
СХLVІІ. Сеймиковое постановление Волынского воеводства об избрании послов на предстоящий сейм, с инструкцией им: выразить королю благожелания и благодарность за понесенные им труды при защите отечества; просить сейм об устранении опасностей от врагов и освобождении воеводства от военных платежей; ходатайствовать об удовлетворении просьбы луцких райцы Шиленя и бургомистра Константина Слизня относительно выморочных их имуществ; о восстановлении прав судей, принесших присягу, и с требованием, чтобы все порученное было исполнено, - 15 октября 1649 года.;
СХLVІІІ. Жалоба от имени волынского каштеляна князя Николая Чарторийского о совершенном разорении волынской поветовой хоругвию Клеванской волости жалобщика, убийстве трех его крестьян и причинении побоев другим, не смотря на полное повиновение помещичьей власти крестьян и удаление их от участия в казацкой смуте; свидетельство о том возного, - 20 октября 1649 года.;
СХLІХ. Протест бывшего луцкого суффрагана, агривенского бискупа Николая Красицкого и всего клира против состоявшихся и внесенных в актовые книги постановлений сеймика Волынского воеводства от 11-го октября относительно как вообще прав лиц духовных и власти бускупа, так равно и относительно личности самого суффрагана, - 23 октября 1649 года.;
СL. Универсал гнезнен. арцибискупа Мацея Лубенского от 29 июня 1648 г. о свободном повсеместном пропуске и об оказании необходимой помощи о. Петронию Ласку и другим послам, отправляемым брацлавским воеводой Адамом Киселем к Запорожскому войску, - 29 октября 1649 г.;
СLІ. Жалоба луцкого каноника и плебана ксендза Мацея Поплавского о причинении тяжких побоев трем его крестьянам, разогнании остальных, угрозах самому жалобщику и грабеже его имущества в селе Немецком игуменом Александром Мокосием-Дениском и прочим духовенством луцкого братского монастыря Воздвижения честного Креста; свидетельство о том возного, - 30 октября 1649 года.;
СLІІ. Жалоба п. Стефана Тышкевича о сожжении его двора и почти всего м. Шепетина, о грабеже имущества у него и его крестьян и причинении последним мучений до смерти показачившимися кременецкими мещанами и предмещанами; свидетельство о том возного, - 6 ноября 1649 года.;
СLІІІ. Инструкция казацким послам, отправленным на варшавский сейм, с указанием на причины казацкого восстания; с просьбою к королю о защите и покровительстве; и с выражением верно подданнических чувств, с просьбою о подтверждении Зборовского договора, ограждении православия и возврате церквей, отобранных униатами; о высылке реестра казаков и прощении шляхты, приставшей к ним; с уверением, что казаки невиновны в том, что сеймики киевского и черниговского воеводств происходили не в надлежащих местах; с выражение готовности Запорожского войска преследовать свавольные шайки и с просьбою опять о подтверждении сеймом Зборовского договора и покровительстве, - в половине ноября 1649 года.;
СLІV. Жалоба п. Станислава Подгороденского и его братьев об убийстве их челядника, грабеже имущества и вообще о разорении села Твердыни оздютичскими крестьянами киевского воеводы Адама Киселя, - 18 ноября 1649 г.;
СLV. Жалоба от имени п. Андрея Загоровского о том, что садовский урядник луцкой капитулы п. Каменский, собрав толпу людей и разоряя, подобно татарам, соседние имения, напал на принадлежащие жалобщику села Туличово и Колпытово, угнал оттуда стада волов и овец и, на требование туличовского войта, причинил ему тяжкие побои и заключил в тюрьму, - 20 ноября 1649 года.;
CLVI. Жалоба сыновей уржендовского старосты Юрия Рецичкого на товарищей пинской хоругви, которые, показачившись, заграбили их имущество и причинили побои их крестьянам в селах Гриве и Хоровном, - декабря 1649 г.;
CLVII. Жалоба п. Яроша Калусовского об убийстве его брата Николая и жены последнего, нашедших было приют у священника, показачившимися радовичскими крестьянами, заграбившими при этом все имущество убитых, - 17 декабря 1649 года.;
CLVIII. Жалоба приора и всей братии Затурецкого кляштора и конвента об осквернении, ограблении, разорении и сожжении этого конвента показачившимися затурецкими крестьянами и убийстве ими двух законников этого конвента, - 23 декабря 1649 года.;
СLIX. Жалоба жены поручика хоругви кн. Дмитрия Вишневецкого Екатерины Дуниной-Вольской о разорении ее села Дудников и грабеже имущества показачившимися микулинскими, пятиденскими, вересковецкими и хрипалицкими крестьянами владимирского епископа Иосифа Мокосия-Баковецкого, а также владимирскими мещанами, живущими на землях, принадлежащих владимирским церквям св. Спаса и св. Апостолов, - 29 декабря 1649 года.;
СLX. Вопросы, которые должны были обсуждаться в тайном совете на варшавском сейме, - 2 января 1650 года.;
СLXI. Жалоба от имени вдовы виленского воеводы Анны-Алоизии Ходкевичевой о перезвании многих ее крестьян из разных сел Звягельской волости в м. Вильск п. Александра Цеклинского и совершенном ограблении им там слугой и вильским наместником последнего, бывшим казаком-писарем Яном Белецким, - 7 января 1650 года.;
СLXII. Подтверждение сеймом древних прав и вольностей православному русскому народу и его вере; передача владычеств: луцк., холм., витебск., мстислав., а также жидичинской архимандрии киев. митрополиту Сильвестру Коссову; распоряжения относительно купчатицкого и друг. монастырей перемышльской епископии; разрешение ношения креста перед митрополитом; перечисление церквей, возвращаемых православным; распоряжение относительно школ и типографий церковных имуществ и проч.; подтверждение прав православных священников и подчинение их только своему духовному суду и, наконец, вообще подтверждение прав русского народа, - 12 января 1650 г.;
СLXІII. Грамота короля Яна-Казимира с извещением о подтверждении сеймом заключенного им под Зборовым договора с казаками и с предложением обывателям возвращаться в свои прежние места жительства, - 19 января 1650 г.;
CLXIV. Жалоба п. Ивана Лемеша и его жены о совершенном разорении его с. Сельца (иначе Рудни), грабеже у него самого и его крестьян имущества показачившимися киевским городничим Семеном Вигурою и его сообщниками братьями Выговскими и друг.; свидетельство о том возного, - 19 января 1650 года.;
CLXV. 1) Жалоба бузского грод. писаря Яна Иловского и его жены о грабеже его имущества, вырубке леса и разорении двора на хуторе Островце, недалеко от Владимира, крестьянами владимирского плебана и замковыми слугами, вместе с некоторыми мещанами г. Владимира и крестьянами краковского воеводы, и 2) заявление жалобщика о переселении нескольких крестьянских семей вслед за казаками в Украину, - 24 января 1659 года.;
CLXVІ. Жалоба п. Лукаша Ольшанского о грабеже его имущества в клеванском замке и дворе и в селах Новом Ставе и Новоселках сначала звягельским полковником Тышиком с мятежной толпой и показачившимися клеванскими мещанами, а потом татарами, - 25 января 1650 года.;
CLXVII. Заявление злочовского мещанина п. Собеской Степана Орвата о том, что тишковские старосты краковского воеводы Иван Прилуский и Стефан Стржалковский освободили его из-под ареста и возвратили все отобраные у него вещи и деньги тотчас же, когда он, Орват, показали им свидетельство, выданное ему на проезд в Киев и удостоверявшее о непринадлежности его к козацкому движению, - 7 февраля 1650 года;
CLXVIII. Сеймиковое постановление обывателей Волынского воеводства об утверждении установленного на сейме двойного подымного для уплаты жалованья войску; о взносе этого налога в Луцке сообразно количеству уцелевшых после войны дымов, удостоверяемому присягой крестьян; о выборе сборщиком этого подымного сына волынского хорунжего Стефана Хринницкого; о назначении ему обычного вознаграждения и о взимании урядникам грода от каждой присяги лишь узаконенной платы, - 8 февраля 1650 года;
CLXIX. Донесение возного о наложении им ареста на хранившееся в братском луцком Крестовоздвиженском монастире имущество луцкого ляндвойта Федора Липки и мещанина Стефана Столяра по жалобе на них ректора Луцкой иезуитской коллегии Войцеха Миревского о грабеже во время козацкого возстания всего имущества этой коллегии, - 14 февраля 1650 года;
CLXX. Жалоба брацлавского каштеляна Гавриила Стемпковского о том, что его слуга и поверенный по делам, бывший сначала регентом владимирской гродской канцелярии, Павел Тетеря, бросив дела своего доверителя и не сдав ему документов, в 1648 г., при наступлении смуты на Волыни, убежал к козакам, - 22 февраля 1650 года;
CLXXI. Жалоба черниговского граничного коморника Прокопа Верещака о том, что, арестованный гетманом Б. Хмельницким и отправленный в 1648 г., в Софийский монастырь, он хотя и защищен был киево-печерским архимандритом Иосифом Тризной от смерти и пользовался его поддержкой, однако печерские монахи не только смеялись над ним и его двоюродным братом Павлом и всячески ругались , но в добавок отобрали у него имения Романов Мост, Бурковец и Горбовичи и заграбили все имущество, - 22 февраля 1650 года;
CLXXII. Постановление соединенного сеймика Киевского и Черниговского воеводств о сборе установленного на варшавском сейме двойного подымного с обывателей этих воеводств; об избрании для взимания этого налога сборщиков и назначении срока и условий взимания; о назначении срока для представления сборщиками подымного, чопового и друг. налогов отчета с 1629 .; об избрании лиц для поверки этого отчета; о сборе подымного в Киевском и Черниговском воеводствах на содержание хоругвей для удержания в повиновении крестьян этих воеводств; об избрании ротмистров хоругвей и регементария (киевского воеводу Адама Киселя); о назначении им содержания и места пребывания; о сборе подымного на содержание этих хоругвей, между прочим и с г. Киева, свободного по королевским грамотам от других налогов, и о ревизии актовых книг Житомир. и Овручского гродских судов, - 7 марта 1650 года;
CLXXIII. Жалоба ковельского плебана кс. Петра Козаковича-Прошицкого об ограблении у ковел. органиста Андрея Луговского костельных богослужебных вещей покозачившимися задыбскими крестьянами краковского воеводы, находившимися в арендном владении п. Михаила Лагановского, - 14 марта 1650 года;
CLXXIV. Жалоба ковельского плебана кс. Петра Козаковича-Прошицкого о разорении костела, кощунстве над священными предметами, грабеже костельного имущества и вырубке рощи покозачившимися ковельскими мещанами, - 14 марта 1650 года;
CLXXV. Постановление Луцкого гродского суда, в силу которого крестьянам сел Витковичей, Богушей и Княжна, обвиняемым пп. Войцехом и Софиею Витвинскими в убийстве их урядника и слуг, в грабеже их имущества и невозврате денег, в 1648 г. во время козацкого возстания, дозволяется в лице их, обвиняемых, владельцем, наследников червоноградского старосты Станислава Даниловича и поверенного последних п. Станислава Козакевича-Прощицкого, апелляция в Люблинский трибунал вследствие спора между тяжущимся о подсудности; Луцкий же гродский суд считает жалобу подсудной себе, согласно с обвинителями, - 17 марта 1650 года;
CLXXVI. Жалоба от имени владимирского земского судьи Станислава Корчминского о сожжении, осквернении и ограблении бернардинского костела под г. Луцком, о сожжении его двора в с. Дворце, уводе крестьян, грабеже всего имущества жалобщика, и вообще, о совершенном разорении его имения покозачившимися луцкими мещанами и козаками, мстившими жалобщику за сооружение вышеупомянутого костела; свидетельство о том возного, - 19 марта 1650 года;
CLXXVII. Жалоба приора Затурецкого конвента кс. Августина Бельского об убийстве покозачившимися березолупскими крестьянами имущества; свидетельство о том возного, - 31 марта 1650 года;
CLXXVIII. Жалоба от имени п. Вацлава Чечеля- Новоселецкого об убийстве п. Софии Яблонской, грабеже имущества, вырубке лесов и вообще о разорении села Виткова гощскими мещанами и воскодавскими крестьянами киевского воеводы Адама Киселя; свидетельство о том возного, - 20 апреля 1650 года;
CLXXIX. Жалоба от имени вдовы виленского воеводы Анны Алоизии Ходкевичевой о том, что киевский воевода Адам Кисель, киевский подкоморий Юрий Немирич, овручский староста Владислав Немирич, п. Степан Немирич и п. Александр Тишкевич, 12 сентября 1649 г. собрались на сеймик не только со всеми обывателями киевского воеводства, но и со своими хоругвями, и притом не в г. Житомире, как то всегда бывало, а на полях села Зятковки, без разрешения короля и сейма, взимали провьянт и фураж для себя и хоругвей со всех имений Звягельской волости, принадлежащей жалобщице, и тем разорили её крестьян, - 6 мая 1650 года;
CLXXX. Жалоба п. Казимира Станцевича, о том что какой-то шляхтич Енич, собрав толпу своевольных людей, в 1649 г. нападал на шляхетские имения и, между прочими, разорил села жалобщика Яблонное и Тынное, убив притом нескольких человек из его челяди, - 24 мая 1650 года;
CLXXXI. Жалоба от имени коронного обозного Самуила-Юрия Калиновского о присвоении себе продолжавшими обнаруживать неповиновение черниговскими мещанами всех доходов с имений жалобщика в Черниговском воеводстве, пожалованных ему королем, а также об отказе киевского намесника Естафия Выговского записать эту жалобу в киев. грод. книги, - 9-го июня 1650 года;
CLXXXII. Жалоба от имени киевского скарбника Даниила-Юрия Воронича о сожжении его двора, грабеже имущества у него самого и его слуги в слободе Крошне покозачившимися житомирскими мещанами, - 15 июня 1650 года;
CLXXXIII. Заявление от имени князя Димитрия-Юрия Корнбута- Вишневецкого о роспуске им своих хоругвей после Люблинской коммисии и по уплате жалованья находившимся под его командой жолнерам, - 15 июня 1650 года;
CLXXXIV. Приговор люблинского трибунала, в силу которого луцкий ляндвойт Федор Липка и его сообщники луцкие же мещане осуждены на инфимию и смертную казнь за разорение иезуицкой коллегии в Луцке, её костела и зданий, а также за грабеж имущества коллегии, - 16 июня 1650 года;
CLXXXV. Жалоба вдовы новгородского ловчого Елены Львовой о том, что русский воевода князь Иеремия Вишневецкий, будучи опекуном своих племянников Димитрия и Константина, отдал в аренду мужу жалобщицы местечко Борщаговку с прилегающими селами; населения местечка показачившись заграбило имущество её, а князь И. Вишневецкий, по успокоении козаков, не допустил её, вопреки договору, владеть имениями до окончания арендного срока, - 1 июля 1650 года;
CLXXXVI. Приговор Люблинским трибуналом бурмистров, райцев, лавников и многих луцких мещан (Федора Липки, Константина Слизня и друг.) к инфамии по жалобе на них приора и всей братии бернардинского конвента св. Креста о разорении и сожжении этого конвента во время козацкого возстания, - 1-го июля 1650 года;
CLXXXVII. Охранная грамота короля Яна- Казимира луцким мещанам Федору Липки, Василию Сильню и друг. , присужденным неправильно люблинским трибуналом к инфамии по жалобе на них владимирского земского судьи Станислава Корчминского о разорении, ограблении и сожжении во время козацкого возстания его имения, - 8 июля 1650 года;
CLXXXVIII. Охранная грамота короля Яна- Казимира луцкому ляндвойту, магистрату и всем мещанам, присужденным к инфамии люблинским трибуналом за разорение в 1648 г. луцкой иезуицкой коллегии, - 8 июля 1650 года;
CLXXXIX. Охранная грамота короля Яна- Казимира некоторым членам луцкого магистрата и мещанам, приговоренним люблинским трибуналом к инфамии за разорение ими в 1648 г. имения п. Богуслава Гораина с.Яровицы, - 8 июля 1650 года;
CXC. Приговор владимирским земским судом дв. Петра Янчия и его сообщников к уплате вознаграждения за ограбление и нанесение побоев и ран крестьянам волынского воеводы кн. Адама- Александра Сангушка под предлогом участия их в козацком возстании, - 9 июля 1650 года;
CXCI. Решение владимирского земского суда по жалобе отца Бенедикта Мокосия- Баковецкого о разорении его села Былич покозачившимися в 1648 г. литовижскими мещанами и грибовицкими крестьянами краковского воеводы кн. Владислава- Доминика Заславского и владимирского земского судьи Станислава Корчминского, - 14 июля 1650 года;
CXCII. Жалоба дв. Ивана Кевлича о грабеже его имущества в горошковском замке покозачившимися горошковскими мещанами и крестьянами киевского подкомория Юрия Немирича; сведетельство о том возного, - 19 июля 1650 года;
CXCIII. Жалоба от имени п. Ремигиана Гавловского о том, что литовижские священники Стефан Пятницкий и Тимофей Миколинский, покозачившись в 1648 году, производили нападения, вместе со своими сообщниками, на слободу жалобщика при г. Литовиже, грабили его имущество, покушались на его жизнь, произносили угрозы и нанесли тяжкие побои одной крестьянской семье; свидетельство о том возного, - 19 июля 1650 года;
CXCIV. Заявление п. Адама Стрыбыля о невозможности для него внести установленный сеймом налог в виду того, что крестьяне его имений, пристав к козакам, не только разорили имения жалобщика, держали его в заключении, но и сами ушли на Украину, боясь наказания, - 13 июня 1650 года;
CXCV. Приговор к смерти дубенским городовым магистратом мощеницкого крестьянина Андрея Малика за участие его в козацком возстании, разорения, грабежи и убийство сыновей крестьянина Тимофея Козака, - 27 июля 1650 года;
CXCVI. Протест от имени ректора и всей луцкой иезуицкой коллегии против выданной из королевской канцелярии охранной грамоты луцким мещанам, осужденным люблинским трибуналом на инфамию за разорение коллегии во время козацкой войны, - 16 августа 1650 года;
CXCVII. Жалоба от имени П. Андрея Филиппецкого о разорении его двора в с. Коже и грабеже имущества покозачившимися в 1648 г. новолюбартовскими мещанами и предмещанами сандецкого и белоцерковского старосты Константина-Гияцинта Любомирского, - 18 августа 1650 года;
CXСVIII. Жалоба п. Андрея Бонковского о разорении его села Коиловки и грабеже всего имущества покозачившимися в 1648 г. котельнянскими, паволочскими и лисовецкими мещанами и крестьянами калуского старосты Яна Замойского, - 19 августа 1650 года;
CXCIX. Жалоба дв. Михаила и Гавриила Тышей-Быковских о разорении их дома в Киеве во время козацкой войны жившим по соседству киевским войтом Андреем Ходыкой; свидетельство о том возного, - 25 августа 1650 года;
CC. Донесение польского посольства (кому, не обозначено) о пребывании его у гетмана Богд. Хмельницкого, с приложением писем, полученных этим последним из Крыма, - июль - сентябрь 1650 года;
CCI. Универсал киевского воеводы Адама Киселя, извещающего обывателей своего воеводства о том, что козацкое войско обратилось к Валахии, предупреждающего коронные войска не подавать, с своей стороны, повода к столкновению и советующего владельцам не бросать своих имений, а с крестьянами обходиться ласково, - 7 сентября 1650 года;
CCII. Постановление обывателей Киевского воеводства об обязательном участии их в посполитом рушении на случай опасности от козаков и явке их в назначенное место по первому призыву воеводы, - 12 сентября 1650 года;
CCIII. Постановление обывателей Черниговского воеводства о том, что они, не смотря, на понесенные потери, обязываются, под страхом конфискации имений, участвовать в посполитом рушении, вместе с обывателями Киевского воеводства, - 12 сентября 1650 года;
CCIV. Жалоба дв. Луки Выговского, о том, что во время козацкой войны, в 1649 г., п. Иван Выговский не только сам наносил ему побои в с. Давыдках, но подговорил к тому же козаков и сотника Овручского полка Василия Железняка, шедших под Звягель, которые и причинили ему новые тяжкие побои и зазрабили все его имущество; свидетельство о том возного; - 14 сентября 1650 года;
CCV. Жалоба киевского войта Андрея Ходыки о том, что киевские мещане, когда он хотел наказать некоторых из них за участие в козацкой смуте, составили против него заговор, лишили власти, угрожая жизни и имуществу, и силою вынудили у него подпись какого-то обязательства, - 16 сентября 1650 года;
CCVI. Универсал гетьмана Богдана Хмельницкого, в котором он приказывает козакам запорожским не делать насилий шляхте в воеводствах Киевском и Черниговском, а также и в Житомирском старостве; от крестьян же и неерестровых козаков требует подчинения владельцам под угрозой смерти, - 22 сентября 1650 года;
CCVII. Показания свидетелей в ровенском городском суде о том, что корновский опат Ян Чолганский, вместе с вооруженными крестьянами села Мыльска и всей Тайкурской волости, при движении жолнеров калуского старосты на квартиры в г. Ровно, преградил им дорогу, стрелял в них и двух жолнеров тяжело ранил; свидетельство о том возного, - 25 сентября 1650 года;
CCVIII. Универсал гетмана Богдана Хмельницкого к мещанам и крестьянам Киевского воеводства, с предписанием подчиняться владельцам, не обнаруживать своеволия и не проливать шляхетской крови под страхом смерти, - 3 октября 1650 года;
CCIX. Духовное завещание дв. Сусанны Верцинской, по которому она оставляет все уцелевшее от грабежей у нее имущество и деньги в пользу Уневского монастыря, в благодарность за защиту, оказанную игуменом и братией ей самой, дочери ее и внучатам во время козацкого возстания, и за погребение дочери, умершей от испытанных тревог, а так же поручает сирот-внучат заботам братии до возвращения их отца, которого обязывает, в свою очередь, вознаградить монастырь за означенные услуги, - 2 ноября 1650 года;
CCX. Постановление обывателей Киевского воеводства о выражении послами, избранными на сейм и перечисляемыми в акте, благодарности королю за его заботы о безопасности государства; о переводе козаков из имений частных лиц в имения королевские и государственные; об избрании совета при короле из представителей от каждого воеводства по одному; о возвышении ценности монеты и уплате жалования войску; об уравнении воеводств в отношении содержании войск на зимних квартирах; о невыдаче из корол. канцелярии одновременно двух привелегий разным лицам на имения и должности; о назначении коммисаровать для разсмотрения споров между шляхтой и козаками; об уплате хоругвям Киев. воеводства жалования из казны, вследствие разорения этого воеводства войной; о не разрешении новых налогов, пока все землевладельцы из-за Тетерева и Днепра не возвратяться на свои имения; об утверждении войсковой коммиссии; о требовании отчета у наследников коронного подскарбия; об утверждении сессий земского суда в Киеве, Житомире и Овруче; о возвращении церквей православным и обеспечении костельных имуществ; о люстрации королевских имений; об окончании переговоров со Швецией и отправке посольства в Москву; о вознаграждении перечисляемых в постановлении учреждений и лиц за понесенные ими труды и издержки во время войны и об освобождении городов (Киева, Збаража, Константинова и Пилявец), разоренных войной от податей и пошлин, - 7 ноября 1650 года;
CCXI. Жалоба дв. Яна Добринского, засвидетельствованная возным о том, что он, возвращаясь из г. Ковля в свое село Радовичи, был застигнут в пути священником, войтом и другими беляшевскими крестьянами владимирского владыки, которые ему и слуге, как полякам, нанесли тяжкие побои и раны и заграбили бывшее при них имущество, - 12 ноября 1650 года;
CCXII. Жалоба от имени дв. Александра- Андрея Закревского и его жены о том, что крестьяне находившегося в их владении епископского села Пожарков, в 1648 г. , покозачившись, не только заграбили все имущество жалобщиков и сожгли двор их, но и с наступлением мирного времени, при возвращении владельцев в свои имения, когда жалобщики выслали в село Пожарки своих слуг и челядников, то крестьяне их убили, тела куда-то скрыли, а сами разошлись частью в Украину к козакам, частью в соседние имения, - 14 ноября 1650 года;
CCXIII. Жалоба дв. Луки Ольшанского о нанесении тяжких смертельных побоев и ран его брату и грабеже его имущества взбунтовавшимися в 1648 г. александрийскими мещанами и крестьянами, - ... ноябрь 1650 года;
CCXIV. Универсал киевского воеводы Адама Киселя к обывателям Киевского воеводства, с уведомлением, что в ожидании сеймового решения и мирных переговоров с запорожским гетманом, они должны оставаться в своих домах и ожидать указаний и известий из Варшавы, - от 28 декабря 1650 года;
CCXV. Приповедный лист короля Яна- Казимира дв. Семену Забужскому, с разрешением, во внимание к его прежним заслугам пред королем и государством, на сбор хоругви добровольцев под условием непринуждения крестьян, подчинения приказаниям великого коронного гетмана и непотребования вознаграждения, - 30 декабря 1650 года;
CCXVI. Постановление обывателей Волынского воеводства: об определении размера канцелярской пошлины с крестьян, приносящих присягу о количестве населения в селах; об уплате обывателями определенной суммы двойного подымного на срок 15 февраля; о выборе для взымания налогов дв. Филиппа Бокия и определении размера пошлины в его пользу; о возврате дв. Яну Гулевичу денег, издержанных им из своих средств под Зборовым на содержание своей хоругви; об освобождении дв. Адама Гулевича и Симона Козики от требования с них казной собранного налога; о вознаграждении ротмистров, участвовавших под Пилявцами; о ценности монеты; о прекращении взимания с евреев четвертного подымного, установленного еще в 1648 года на военные расходы, - 12 января 1651 года;
CCXVII. Грамота короля Яна-Казимира, от 7 ноября 1650 г., в которой он приказывает овручскому старосте и ротмистру Киевского воеводства Владиславу Немиричу явиться к ответу в луцкий земский суд по жалобе опекунов малолетней дв. Христины Хребтовичевой на насилия его хоругви и сообщников в м. Олевск; грамота эта извлечена из постановления луцкого земского суда о подсудности ему означенной жалобы и назначении по поводу ее следствия, - 17 января 1651 года;
CCXVIII. Жалоба от имени дв. Войцеха Гощицкого о мучении, убийстве его урядника-шляхтича в селе Крылов, грабеже всего имущества жалобщика и совершенном разорении этого села дв. Браницкого и их сообщиками- крестьянами: хлопотинскими, брездовскими, глиницкими, блощенскими и друг., - 20 января 1651 года;
CCXIX. Жалоба от имени городельского старосты Андрея Чаплича и дв. Стефана и Христины Ростков о том, что крестьянин дв. Моисея и Христины Сенютов Калюх Кайченята во время козацкой войны, в 1648 г., вместе со своими сообщниками, ограбил, перебил и потопил отряд жолнеров, возвращавшийся из под Пилявец, а также постоянно разорял и крал имущество жалобщиков и их крестьян в селах Милостов и Плоском; свидетельство о том вознаго, - 25 Февраля 1651 года;
CCXX. Перевод письма каймакана Вели-Аги из Очакова к гетьману Богдану Хмельницкому, напоминающее о знакомстве между ними и скором приходе татар с посланными к нему полковниками Белошапкой и Нестеренком, - ...1651 года;
CCXXI. Перевод письма Армадана-бея из Очакова к гетьману Богдану Хмельницкому о том, что он выступил к нему с татарами на помощь, не смотря на противодействие Вели-Аги, … февраль 1651 г.;
CCXXII. Перевод письма Бек-мурзы из Очакова к гетьману Богд. Хмельницкому, с уведомлением о том, что он выступил к Ташлыку и двинется дальше только в таком случае, если получит письмо от гетмана, чтобы им оправдать себя в глазах султана; поклоны Хмельницкому от Вели-Аги, Белошапки и Нестеренка, - … февраль 1651 года;
CCXXIII. Постановление луцкого земского суда по жалобе дв. Александра Гулевича на грабежи покозачившихся дрезденских крестьян дв. Павла и друг. Гулевичей о перенесении означенной жалобы на решение варшавского сейма и об апелляции ответчиков на это постановление в люблинский трибунал, - 9 февраля 1651 года;
CCXXIV. Память подъячему Василию Степанову, посланному к гетману Богдану Хмельницкому с царскими грамотами и соболями и к послу Лариону Лопухину с приказанием взять сведения о сношениях крымского хана с польским королем, о намерениях их относительно Московского государства и просить гетмана добыть и сообщить переписку между Крымом и Польшей … март 1651 года;
CCXXV. Жалоба дв. Яна Масальского о том, что крестьяне сел Филиповичи, Молодкова (иначе Подгаец) и Молодкова при Тозырце, в 1648 г., взбунтовавшись и не допуская других мятежников, разорили заложенное жалобщику робчицким старостой князем Самуилом Корецким село Молодково. заграбили его Имущество, сожгли двор и уничтожили документы, - 1 марта 1651 года;
CCXXVI. Письмо киевского воеводы Адама Киселя своему шурину Андрею Суходольскому из м. Кобыжчи, от 24 июля 1650 г., о неопределенности результата его переговоров с козаками, об угрожающей ему отовсюду опасности и о намерении ехать в г. Черкассы, в надежде окончить возложенное на него поручение через три недели, - 1 марта 1651 года;
CCXXVII. Жалоба дв. Яна Гораина-Полонского о грабеже его имущества в Линевском лесу покозачившимися крестьянами из села Линева дв. Адама Жабокрицкого Иваном Кирдейком со своими сообщниками и об отказе Жабокрицкого удовлетворить жалобщика, - 1 марта 1651 года;
CCXXVIII. Универсал короля Яна-Казимира с призывом обывателей Волынского воеводства собраться на "посполитое рушение" против козаков и татар к 5 июня под г. Староконстантиновым и с объяснением причин начинающейся войны, - 29 апреля 1651 г.;
CCXXIX. Универсал короля Яна-Казимира о назначении для семей киевских обывателей, находящихся добровольно в войске, квартир на время войны в Любачовском и Ратынском староствах, где они могли получать хлеб в нужном количестве и деньги, по 12 пол. злот. с каждой волоки земли, - 24 апреля 1651 г.;
CCXXX. Универсал великого коронного гетмана Николая Потоцкого о призыве всех обывателей Волынского воеводства к соединению с королевским войском. вследствие движения на него козацких и татарских сил, - 8 мая 1651 г.;
CCXXXI. Жалоба управляющего Кременецкой униатской епархией Флавиана Дубницкого том, что жидичинский архимандрит Александр Мокосий-Дениско, в 1648 г., при содействии козаков, напал на г. Кременец, захватив все униатские церкви со всем имуществом, назначив в них православных священников, окрестив сына его племянника по православному обряду, оскорблял и срамил самого жалобщика. заграбил все его имущество и отказался возвратить его, не смотря на многократные требования, - 9 мая 1651 года;
CCXXXII. Жалоба дв. Яцка Ясликовскаго о сожжении его хлеба в стогах в селе Колодежном игуменом Тихоном и монахами Колодеженского монастыря, - 17 мая 1651 г.;
CCXXXIII. Универсал владимирского старосты Даниила Стемпковского к мещанам г. Владимира о предупреждении скопления в городе своевольных людей и об оказании помощи замковому гарнизону, - 22 мая 1651 года;
CCXXXIV. Жалоба от имени обывательской хоругви Овручского повета, назначенной для удержания крестьян от возстания против владельцев, о нападении на двух шляхтичей этой хоругви при сборе ими сена в селе Городке ограблении и нанесении им тяжких побоев и ран крестьянами Каменецкой волости, принадлежащей виленской капитуле, вместе с козаками и немцами, и со всеми старшинами во главе; свидетельство о том возного, - 7 июня 1651 года;
CCXXXV. Жалоба от имени обывательской хоругви Овручского повета, назначенной для удержания крестьян от возстания против владельцев, о нападении на нее колковских мещан и крестьян, со старостой и войтом во главе, с намерением перебить шляхту и заграбить весь обоз, - 7 июня 1651 года;
CCXXXVI. Жалоба киевского стольника Александра Хребтовича- Богуринского о том, что когда его богуринские крестьяне, вместе с тайкурским ксендзом, стали грабить на переправе через р. Горынь убегавших после Берестечского боя козаков, то тайкурские мещане отняли у них заграбленное и сверх того забрали их имущество в селе Богурине, - 31 июля 1651 года;
CCXXXVII. Жалоба ротмистра Стефана Гембарта о том, что когда он из под Берестечка был послан королем в Краковское воеводство для усмирения возставших крестьян и, по успокоении воеводства, возвращался обратно через м. Глогово (Сендомирского воеводства ), то мещане заперли город, со стен стреляли в его жолнеров, многих тяжело ранили и заставили их этим обходить город по болотам; свидет. о том возного, - 14 августа 1651 года;
CCXXXVIII. Грамота короля Яна- Казимира луцкому мещанину Федору Липке на звание королевского слуги, - 18 августа 1651 года;
CCXXXIX. Жалоба от имени опекунов сына дербского воеводы Самуила Лещинского о грабеже имущества у его крестьян в селе Заречье покозачившимися крестьянами сел Великого и Малого Стыдыня дв. Стефана Лесневского; свидетельство о том возного и арест им виновных крестьян, - 22 августа 1651 года;
CCXL. Универсал короля Яна- Казимира о личной и имущественной неприкосновенности православного духовенства, а также монастырей и церквей "греческой религии", взятых королем под свое покровительство, - 31 августа 1651 года;
CCXLI. Жалоба от имени дв. Матвея Улятовского о том, что липленские и студентские крестьяне князя Владислава- Доминика Заславского и его арендаторов дв. Юрия Чаплича и дв. Стефана Лесневского, покозачившись в 1651 г. , напали на село Тельче, совершенно разорили его и заграбили все имущество, принадлежавшее жалобщику и его крестьянам, которым сверх того причинили тяжкие мучения и пытки, окончившиеся смертью; свидетельство о том возного, - 13 сентября 1651 года;
CCXLII. Жалоба дв. Яцка Ясликовского о насильственом освобождении дв. Самуилом Калусовским арестованного жалобщиком священника Тихона, который во время козацких войн сжег в селе Колодежной несколько дворов и заграбил хлеб в стогах, а по арестовании готов был вознаградить за все убытки, - 13 сентября 1651 года;
CCXLIII. Жалоба дв. Александра Стрельбицкого о том, что дв. Даниил Дашкевич, когда жалобщик отъехал от лагеря, близ м. Пятки, к м. Трояновке для покупки припасов, то Дашкевич, вместе со своими крестьянами, напал на него в селе Сосновке, причинил тяжкие побои и раны и заграбил бывшее при нем имущество, а слуг его перебил или потопил; свидетельство о том возного, - 13 сентября 1651 года;
CCXLIV. Жалоба дв. Стефана Ростка о том, что милостовские крестьяне городельского старосты Андрея и др. Чанличей, а также дв. Сенютиной, показачившись в 1651г. , при приближении козацкого и татарского войска, вышли к ним на встречу, провели их кратчайшими путями и переправили через р. Горынь, а потом, зазвав их в село Милостово, вместе с ними, вытолкли лошадьми посевы на полях и заграбили все имущество жалобщика; они готовы уже были удовлетворить его за причиненные убытки, но были удержаны от этого своими владельцами, - 15 сентября1651 года;
CCXLV. Мещане полковника польских войск Криштофа Гувальда относительно военных действий и расположения войск для удержания козаков и татар от движения в Польшу, - ... сентябрь 1651 года;
CCXLVI. Письмо великого коронного гетмана, краковского каштеляна Николая Потоцкого к великому коронному канцлеру Андрею Лещинскому, из с. Пустовойтов, о расположении им войск в Брацлавском воеводстве, Полесьи и части Волыни; о желании знать мнение короля относительно его действий; о причинах заключенного договора с козаками; о возвращении крестьян к своим помещикам в Брацлавщине и Поднестрии; о волнениях в Заднепровьи; о желании народом мира; о возбуждении татар против козаков; о содержании большого количества войск для устранения крестьян; о задержании ханом дв. Ромашкевича; о поветрии в Орде; об освобождении из плена сына Потоцкого; о вероотступничестве Улинского и освобождении его из плена; о награждении Адама Киселя; об удержания шляхты от своевольства;о привлечении ее к сеймовому суду, о поветрии в имениях Потоцкого и возможности нападения татар, - 2 ноября 1651 года;
CCXLVII. Просьба мещан г. Старого и Нового Кальника к своему господину, волынскому каштеляну князю Николаю Чарторийскому, о защите от тяжелой повинности жолнерского постоя, заставляющей из расходится и покидать свои жилища, - 23 ноября 1651 года;
CCXLVIII. Универсал польного коронного гетмана Мартина Калиновского к обывателям Киевского воеводства о том, чтобы они не препятствовали козакам выселяться из своих имений в королевские, не грабили их имущества, а самих не заключали бы в тюрьмы и не казнили смертью, - 9 декабря 1651 года;
CCXLIX. Бумаги посыланного к польскому королю Яну- Казимиру дьяка Герасима Дохтурова в качестве гонца с грамотою от царя Алексея Михайловича, - декабрь 1651 г. - февраль 1652 года;
1) Наказ дьяку Герасиму Дохтурову из посольского приказа о поездке его в качестве гонца в Польшу и Литву с определением его обязанностей как в пути, так и при вручении грамоты, при переговорах и собирании свидетельств относительно положения дел в Польше, - 7 декабря 1652 года;
2) Отписка вяземского воеводы Ивана Бутурлина в ..приказ о проезде в Литву через Вязьму гонца Герасима Дохтурова, об отправке с ним трех человек ... людей, их коих два возвратились с известиями из ..., а один остался с Дохтуровым для торговли мехами, - 14 февраля 1652 г.;
3) Отписка гонца Герасима Дохтурова о приезде его в г. Дорогобуж и собранных им в городе известиях о предстоящем сейме в Варшаве и проезде польского гонца Обуховича в Москву, - 27 декабря 1651 года;
4) Грамота царя Алексея Михайловича к королю Яну- Казимиру с жалобой на причиняемое ему оскорбление пропуском " государевых титль" в грамотах и с требованием сеймового суда над виновными и казни их, - 7 декабря 1651 года;
5) Грамота царя Алексея Михайловича к польскому королю Яну- Казимиру с жалобой на его подданных, производящих убийства, грабежи имущества, уничтожение и порчу межевых знаков и захват пограничных русских земель по рекам Бобрику, Псиолу Суле, Ворскле, Мерле, Мерчику, Мошне и Хухре, под г. Конотопом, в Вольновском, Олешенском и Заволоцком уездах, и с требованием удовлетворения по этой жалобе, - 7 декабря 1652 года;
6) Грамота короля Яна- Казимира к царю Алексею Михайловичу с объяснением по поводу пропуска государевых титл в прежних грамотах и письмах, с выражением готовности дать удовлетворение на сейме за это с виновных, с жалобой на бояр за оскорбление сендомирского каштеляна Станислава Витовского неправельным именованием его звания и за оказание поддержки и помощи Хмельницкому и козакам при разорении ими городов, наконец, с выражением желания поддерживать дружественные отношения, - 18 февраля 1652 года;
7) Грамота короля Яна- Казимира к царю Алексею Михайловичу с объяснением, что нарушение межевых знаков, разбои, грабежи, убийства и захват земель по рекам Ворскле, Псиолу, Бобрику и друг. произведены запорожскими козаками, и с обещанием дать за все удовлетворение ради поддержания мира, - 18 февраля 1652 года;
8) Статейный список гонца Герасима Дохтурова о поездке его в Варшаву к королю Яну- Казимиру с грамотами от царя Алексея Михайловича, с подробным описанием всего виденного им в пути и на приемах у короля, - 7 декабря 1651г. - 25 февраля 1652 года;
9) Записка гонца Герасима Дохтурова, в которой он сообщает, в ответ на данные ему вопросы, сведения, какие только можно было собрать о положении дел в Польше и об отношениях короля к соседним государям;
10) Донесение гонца Герасима Дохтурова из Литвы и словесное показание в польском приказе присланных им с письмом двух вяземских жителей о том, что говорят в литовских городах по поводу политических событий того времени, - 14 февраля 1652 года;
11) Инструкция короля сейму, назначенному на 26- е января 1652 г. об обсуждении мира к защите государства; о сборе налога для уплаты жалования войску; об укреплении некоторых городов; о награждении некоторых лиц, отличившихся своей службой на пользу в окончившейся только что войне; о нобилитации некоторых козаков, перешедших на сторону короля, и проч. , - 17 марта 1652 года;
CCL. Королевский мандат великому коронному гетману Николаю Потоцкому, польному коронному гетману Мартину Калиновскому и королевскому полковнику Станиславу Потоцкому по жалобе на них великих московских послов о нарушении заключенного в 1637 г. между Россией и Польшей договора, - 16 января 1652 года;
CCLI. Жалоба дв. Яна Клепацкого, слуги товарища гусарской хоругви Григория Прушинского, о нанесении ему тяжких побоев и ран всеми крестьянами дв. Адриана Рогозинского из села Высшей Жерденовки (иначе Яцковки) при сборе жалобщиком в этом селе провианта и фуража; свидетельсво о том возного, - 7 февраля 1652 года;
CCLII. Жалоба ректора винницкой иезуицкой коллегии ксендза Яна Жуховича о сожжении крестьянских изб, грабеже, имущества и совершенном разорении с. Замысловичей журевичскими крестьянами Киево-Печерского монастыря, архимандрит которого Иосиф Тризна отказал жалобщику в удовлетворении, - 23 февраля 1652 года;
CCLIII. Жалоба отправлявшихся на сейм и к королю козацких послов пп. Герасима Яцкевича, Семена Несартовича и друг. о нанесении побоев и ран некоторым из них ночью в Луцке, на ночлеге, слугами сына владимирского подкомория Константина Пузыны; свидетельство о том вознаго, - 24 февраля 1621 года;
CCLIV. Жалоба дв. Павла Липлянского о том, что Павел Филиповский, собрав толпу своевольных людей и сделавшись сотником, разорили имение жалобщика Рудню и, не переставая производить грабежи, оскорбил его жену, а его самого грозил, с поступлением весной козацкой войны, убить и все имущество забрать, - 29 февраля 1652 года;
CCLV. Жалоба дв. Станислава Синицкого и друг. об убийстве их родственника дв. Федора Уреки-Босаго и грабеже его имущества крестьянами сел Балановки и Диковки и мещанами гг. Сцяны и Ямполя калусского старосты Яна Замойского, при возвращении убитого в свои имения после заключения Зборовского договора; донесение возного об аресте виновных, - 1 марта 1652 года;
CCLVI. Жалоба лектора луцкой иезуитской коллегии ксендза Даниила Люкановича о нанесении тяжких ран и побоев его крестьянам сс. Лыща и Дивина и грабеж их имущества взбунтовавшимися воротневскими и романовскими крестьянами п. Андрея Фирлея; свидетельство о том вознаго и присяга потерпевших крестьян, - 5 марта 1652 года;
CCLVII. Подписка козацких послов пп. Михаила Таборенка и Федора Конельского от имени своих товарищей в прекращении ими, за получением удовлетворения в силу приятельского решения, всякой претензии к сыну владимирского подкомория Константину Пузыне за нанесенные им слугами последнего побои на ночлеге в Луцке, - 29 марта 1652 года;
CCLVIII. Приговор владимирским городским судом рокитянского священника Евфимия и белашовских крестьян владимирского епископа к инфамии за нанесение тяжких побоев и ран дв. Яну Добринскому и его слуг и грабеж имущества их, - 15 апреля 1652 г.;
CCLIX. Апелляция дв. Галжбеты Смитковской в люблинский трибунал на решение владимирского городского суда по делу ее с турийским старостой Михаилом Лагановским о присвоении себе вещей ее, заграбленных болболскими крестьянами во время козацкой войны 1646 г., - 18 апреля 1652 года;
CCLX. Жалоба от имени графа Самуила и друг. Лещинских и их арендатора дв. Войцеха Гощицкого о том, что крестьяне и слуга Киевского воеводы Адама Киселя, так же как его хоругви и посланцы, проезжая и проходя из Киева в Гощу и обратно и прогоняя стада волов, останавливались на ночлег в с. жалобщиков Користи, постоянно разоряли и опустошали его, а наконец и сожгли две крестьянские избы, - 20 апреля 1652 г.;
CCLXI. Донесение вознаго 1, об аресте им цепоровских крестьян армянского священника Николая Муратовича по жалобе луцкого епископа Иосифа Чаплича, доминиканского ксендза Филиппа Пруденциуса и дв. Томаша и друг. Костинских о нападении, вместе с Константином Черневским, на с. Теремное, разорении его, убийстве дв. Яна Конискаго, повешении гайдука, нанесении побоев монахам и ксендзам и др. насилиях, и 2, о вручении виновным позвов к суду по этой жалобе, - 22 апреля 1652 г.;
CCLXII. Жалоба от имени дв. Александра Загорскаго о грабеже его имущества в с. Деревенках напавшими в 1651 г. бутковецкими крестьянами кременецкого старосты князя Михаила Чарторийского и заявление его об аресте виновных, - 22 апреля 1652 г.;
CCLXIII. Жалоба от имени дв. Стефана Волынского о нанесении побоев одному его крестьянину и убийстве другого, о вырубке его садов и лесов и полном разорении сел Дзвонихи и Василевки мещанами крестьянами калусскаго старосты Яна Замойского из гг. Красного и Рогозны и сел Рахновского и Ивановец; свидет. о том вознаго, - 22 апреля 1652 г.;
CCLXIV. Жалоба хмельницких мещан, укрывавшихся во время козацких и татарских нападений в селе Оратов, об ограблении их дв. Яном Оратовским и отказе взять выходщину, - 7 мая 1652 г.;
CCLXV. Жалоба от имени дорогобужских мещан и крестьян с. Подолянец калусского старосты Яна Замойского о сожжении их хлебов на полях мнишинских и дорогобужских мнишинскими крестьянами киевского воеводы Адама Киселя, - 7 мая 1652 г.;
CCLXVI. Жалоба дв. Андрея Малыщинского и его братьев об убийстве их тетки Екатерины Трушковской, ее мужа и челяди показачившимися курчицкими мещанами минского каштеляна князя Николая Святополка-Четвертинского, заграбившими при том все имущество убитых, - 14 мая 1652 г.;
CCLXVII. Универсал короля Яна Казимира о назначении сейсмика на 15-е августа для обсуждения вопроса о мерах и средствах ведения с козаками и татарами войны, - 2 июня 1652 года;
CCLXVIII. Приговор люблинским трибуналом киевского воеводы Адама Киселя к банниции за разорение его надворной хоругвию сел Хорова, Валович и Загаец владимирского подсудка Петра Загоровскаго и за отказ уплатить последнему и его крестьянам сумму, присужденную в вознаграждение им, как потерпевшим, - 17 июня 1652 г.;
CCLXIX. Универсал коронного гетмана Станислава Потоцкого, предупреждающий обывателей о наступающей войне с козаками и татарами и назначающий место для сбора под Соколем, - 22 сентября 1652 г.;
CCLXX. Жалоба от имени дв. Константина Краевского и его жены о сожжении сына на полях в с. Косенове, о спуске и вылове из става рыбы, грабеже хлеба, порче плотины и моста и разорении сада в с. Токарове взбунтовавшимися крестьянами дв. Петра Мельновского из сс. Каменки и Деражни Малой; свидетельство о том вознаго, - 24 января 1653 года;
CCLXXI. Жалоба от имени наследников дв. Литавера и Владислава Хребтовичей о разрушении плотин и мельниц, спуске става, затоплении сенокосов, вырубке бортных деревьев, разорении пасеки и друг. насилиях причиненных им в с. Богурине покозачившимися крестьянами белзскаго каштеляна Даниила Ела-Малинскаго из сел Завизова, Уголец, Симонова, Кухарова, - 30 января 1653 года;
CCLXXII. Жалоба от имени полковника и всей немецкой хоругви о том, что жолнеры, проходя от г. Дубно к с. Угринову, остановились на ночлег в м. Крылове, но мещане все вышли из местечка в замок, оставили не только свои дома пустыми и тем лишили жолнеров возможности иметь корм для себя и лошадей, но еще ночью подожгли пустой дом, отчего много жолнерскаго имущества погибло, - 27 Февраля 1653 года;
CCLXXIII. Жалоба дв. Андрея Гораина и его жены о том, что дв. Бех, Ходаковский, Сынгаевские и друг. при наступлении козацкой войны, собрав толпу своевольных людей, напали на имение жалобщиков с. Яблоновку, разорили его и заграбили имущество крестьян: присяга в том потерпевших крестьян, - 9 июня 1653 года;
CCLXXIV. Жалоба владимирского земского судьи Станислава Корчминскаго о том, что его шляхетная челядь, при объявлении о посполитом рушении против козаков, взбунтовавшись и снарядивши коней, разъехались без ведома жалобщика неизвестно куда, - 30 июня 1653 года;
CCLXXV. Жалоба владимирского войского Яна Гулевича об убийстве дв. Семена Чеховского локачскими мещанами краковского воеводы князя Доминика Заславскаго, - 7 августа 1653 года;
CCLXXVI. Жалоба ксендза Юрия Копыловского о причинении ему оскорблений и о намерении нанести побои со стороны луцких мещан, - 24 октября 1653 года;
CCLXXVII. Переводы перенятых польских писем из обозу от вельмож, под Жванцем находящихся, - октябрь - ноябрь 1653 года;
1) Письмо великого коронного канцлера Корытинского к неизвестному лицу о положении дел в польском лагере под Жванцем, - 31 октября 1653 года;
2) Универсал литов. гетмана Януша Радзивила люблинским мещанам и жителям Любецкого староства, приглашающий их возвратится домой и требующий от них покорного исполнения своих обязанностей, - 7 ноября 1653 года;
3)Письмо Андрея Потоцкого из лагеря под Жванцем к литовскому стольнику, с известием, что ханские послы к Волохам перехвачены поляками, что хан и Хмельницкий уже приблизились к Жванцу и что тот, к кому адресовано письмо, обязан подать помощи, - 25 ноября 1653 года;
4) Письмо иезуита Карла Соль из лагеря под Жванцем в Рим к иезуиту Альберту Цецышевскому о состоянии дел и подвигах мадьяр под начальством Шемберга, - 1653 года;
5) Письмо неизвестного королеве польской из лагеря под Жванцем о состоянии дел, - 7 ноября 1653 года;
6) Письмо Степана Кинивинского королеве польской о соединении Хмельницкого с ханом и прибытии их под Шарь- город с 100000 татар, а также о вестях, полученных из неприятельского лагеря, - 2 ноября 1653 года;
7) Письмо белорусского вестового, неизвестного по имени, о сношениях между коронным канцлером и ханским канцлером Сеферь- Газы, о мирных переговорах татар с поляками и о военных столкновениях между ними, - без даты;
8) Письмо Юрия Любомирского к канцлеру крымскому, с извещением что от канцлера польского едет посланец для заключения вечного мира с татарами, - 4 декабря 1653 года;
9) Письмо польского канцлера Степана Корытинского к ханскому визирю Сеферь- Газы о возобновлении Зборовского договора между татарами и поляками и о нарушениях этого мира со стороны козаков, - 30 ноября 1653 года;
10) Письмо Богуслава Радзивила Черемисам и прочим жителям города Бара о том, что они должны приготовить надлежащую встречу королю, который отправляется на Украйну с войском из лагеря под Жванцем, - 22 октября 1653 года;
11) Письмо иезуита Мартина Десамета к своему другу в Варшаве о событиях во время войны с татарами и Хмельницким, - 2 ноября 1653 года;
12) Показания пленных татар, данные в польском лагере, о крымском хане и Запорожском войске, а также о том, что Хмельницкий настаивал напасть скорее на поляков, но хан отговаривал; показания их же о смерти Тимофея Хмельницкого и намерении хана на зиму возвратится в Крым, - октябрь- декабрь 1653 года;
CCLXXVIII. Постановление обывателей воеводств Киевского, Брацлавского и Черниговского на сеймике в г. Владимире о раздаче вакантных должностей лицам, оказавшим заслуги; о скарбовых отчетах, о подчинении поветовых отрядов власти гетманов, о благодарности королю за его труды и заботы о защите отечества, о бездействии войск; обуплате долгов, сделанных на содержание войска; о возстановлении senatus consultum,об ограничении прав чужоземных войск, об удержании прежнего количества войска на случай войны с козаками, об уплате потерявшими свои имения владельцам расходов на войско, о содержании и службе ротмистров, о производстве следствия относительно выпуска из Сочавы осажденных там козаков, о наказании за подкупы при раздаче наград, о пожаловании прав дворянства и правах высших должностных лиц, об упорядочении прав на землевладение в Черниговском воеводстве, о назначении и расходовании суммы на укрепление Каменца и Смоленска, об индигенате князя седмиградского, о жолнерских постоях, подтверждении грамот воеводствам, об освобождении от представления документов на владения имениями, о наказании лиц, волновавших жолнеров; о неоказании приюта волохам, разорявшим край вместе с татарами; о раздаче староств в Украине местным обывателям, об условиях кассации инфамий, об отмене выражения благодарности от имени сейма, о вознаграждении киевского каштеляна отдачей ему в собственность Улановского староства, об освобождении Барского староства от жолнерских постоев, о возврате Жидичинской архимандрии потерянных ею имений, о совместном действии всех послов южно- русских воеводств и об охране прав и вольностей обывателей, - 2 января 1654 года;
CCLXXIX. Письмо гетмана Богдана Хмельницкого к боярину Василию Бутурлину и друг. , с сообщением о своих переговорах с послами крымского хана, - 26 января 1654 года;
CCLXXX. Перевод писем, полученных гетманом Богданом Хмельницким от турецкого визиря и наместников белгородского и силистрийского, - в начале 1654 года;
1) Письмо белгородского наместника Сулеймана- аги к гетману Богдану Хмельницкому, с обещанием ходатайствовать о помощи перед великим визирем и новым крымским ханом Махмет гирсем;
2) Письмо турецкого визиря Махмет- паши к гетману Богдану Хмельницкому, с уведомлением о распоряжении султана относительно помощи гетману, с уверением в милости к нему султана и с советом пребывать в верноподданстве последнему;
3) Письмо силистрийского наместника Сияуш- паши к Богдану Хмельницкому, с извещением о назначении его, паши, наместником, с благодарностью за присланное письмо и с отзывом о после Хмельницкого Демьяне, как человеке умном и преданном гетману;
4) Письмо силистрийского наместника Сияуш- паши к гетману Богдану Хмельницкому, с уведомлением, что он доведет до сведения султана о его готовности вступить в подданство к нему и с обещанием защиты гетману от его соседей;
5) Письмо силистрийского наместника Сияуш- паши к гетману Богдану Хмельницкому, с выражением дружбы и с благодарностью за готовность его удерживать донских козаков от походов на Черное Море, но с упреком за согрешенный этими козаками набег, вопреки его обещаниям;
6) Письмо силистрийского наместника Сияуш- паши к гетману Богдану Хмельницкому, с выражением дружбы и с обещанием помощи;
CCLXXXI. Заявление от имени грабовецкого старосты Станислава Сарбиевского о сожжении и разграблении татарами города Устилуга и уводе в плен многих жителей, - 1654 года;
CCLXXXII. Решение владимирского гродского суда по жалобе вдовы дв. Варвары Бонковской о грабеже ее имущества, нанесении ей тяжких ран, разогнании детей и друг. насилиях, причиненных администраторами, полковником и козаками м. Котельни коронного подчашого Яна Замойского, - 9 мая 1654 года;
CCLXXXIII. Письмо гетмана Богдана Хмельницкого к царю Аликсею Михайловичу с уведомлением о готовности шведского правительства оказать помощь козацкому войску о намерении польского короля войти в союз с турками и татарами, - 8 июля 1654 года;
CCLXXXIV. Письмо писаря Запорожского войска Ивана Выговского к царю Алексею Михайловичу с просьбой о милостях, с обещанием присылать политические известия и с уведомлением об отправке полученных им писем, - 30 августа 1654 года;
CCLXXXV. Жалоба берестечских евреев об ограблении их дв. Тибурцею Золотницким во время наступления козацких и московских войск, - 27 ноября 1654 года;
CCXXXVI. Жалоба владимирского плебана ксендза Станислава- Яна Гонсевского о грабеже у него и слуги в Матчинском лесу кубельскими, матчинскими и лянковскими крестьянами дв. Яна Лисовского и друг. , - 23 декабря 1654 года;
CCLXXXVII. Заявление от имени брацлавского подкомория князя Стефана Святополка- Четвертинского о разорении и о сожжении его Владимирецкой и Четвертинской волостей козацкими и московскими войсками, - 14 декабря 1654 года;
CCLXXXVIII. Инструкция, данная полковнику Шемберку, отправленному от имени короля и сената к Станиславу Потоцкому, киевскому воеводе и польному коронному гетману, с указанием способа военных действий на Украине и занятия Киева, - 1654 года;
CCLXXXIX. Возражение против измышленных московским государем причин, которыми он старается доказать, будто справедливо объявил войну польскому королю, - 1654- 1655 гг.;
Указатель личных и географических имен;
Оглавление
.

Отдел 1;
1. Полемическое сочинение против протестантов.(Начала 2 половины 16 столетия);
2. Предисловие к Библии, изданной в Остроге 1581 году;
3. О образех, о кресте, о хвале и молитве святых, и о инных артикулех веры единое правдивое Церкве Христовы. (Около 1602 год);
4. О Пресвятей Тройци и о иных артикулех веры единое правдивое Церкви Христовы. (Около 1602 год);
5. Книга о вере Единой, Святой, соборной, Апостолской Церкве, которая под розсудок Церкве Всходнеи поддается. Около 1619 года ч. 1;
До чителника правоверного. (Послесловие). Ч. ІІ.;
6. Беседа Киево-Печерскаго архимандрита Захария Копыстенскаго, произнесенная им в день годичнаго поминовения по скончавшемся архимандрите Елисее (Евфимии) Плетенецком. 1625 год;
7. "Крест Христа Спасителя", — проповедь, произнесенная Киево-Печерским архимандритом (впоследствии Киевск. митрополитом) Петром Могилой в крестопоклонную неделю 1632;
8. Exegesis, — сочинение Мстислав. епископа (впоследствии Киев. митрополита) Сильвестра Коссова;
9. Извлечения из сочинения Сильвестра Коссова: "Paterikon, abo zywoty swietychoycow Pieczarskich"(1635 год);
10. Извлечение из Teratourynm'ы Афанасия Кальнофойскаго, изданной в 1638 году;
Отдел 2;
1. Полемическое сочинение против латино-униатов 1597 года;
2. Examen Obrony, to jest odpis na script, Obrona Werificatij nazwany, w ktorym sie zgromadzenie Wilenskie Zejscia Ducha iustificuie, ze nie popadlo w Sowita Wine, sobie zadana. Wydany od zakonnikow monastera Wilenskiego S.Troycy. Drukowano w Wilnie, w drukarni Leona Mamonicza. Roku Panskiego 1621;
3. Elenchus, — сочинение против латино-униатов, изданное Виленским православным братством в 1622 году;
4. Antelenchus, to iest odpis na skrypt uszczypliwy zakonnikow Cerkwie odstepney S. Ducha, Elenchus nazwany, napisany przez Oyca Anastazego Sielawe, przelozonego monastyra Wilenskiego S.Troycy zakonu s Basilego w Wilnie, roku Panskiego 1622;
5. Лист до законников Виленскаго Свято-Духовскаго монастыря, — сочинение, изданное униатами против православных в 1621 году;
6. Сочинение против латино-униатов, написанное иноком Винницкаго монастыря в 1638 год
.

ОГЛАВЛЕНИЕ;
Вступительная статья редактора … III;
Предисловие автора … XI;
ВВЕДЕНИЕ;
Существующие научные труды по истории строя Польши … 1-3;
ПЕРВЫЙ ОТДЕЛ;
Вопрос о разделении истории строя Польши на периоды … 4-32;
Значение разделения на периоды-4;
Мое воззрение. Отношение моего разделения к воззрениям Бобжинского-7;
Отношение разделения др. Кутшебы к моему разделению-9:;
а) Согласия-10;
б) Различия. Вопрос о периодах 1180—1370 и 1572—1764 годов-12;
Аргументы автора. Характер привилегий в период 1180—1370 годов-13;
Вопрос о формации сословий-16;
Формация духовного сословия-17;
Общий характер привилегий церкви в XIII веке. Спор из-за привилегий церкви при Людовике Венгерском. – 18;
Возникновение шляхетского сословия-19;
Вопрос о выводах шляхетства-22;
Дата формации мещанского (городского) и крестьянского (кмети) сословий-23;
Локации деревень на немецком праве-25;
Дата возникновения самоуправления в Польше-32;
ВТОРОЙ ОТДЕЛ;
Характер польского государства в 1295—1370 гг. … 33-75;
Воззрение др. Кутшебы-33;
Вопрос о государственной особности и партикулярной автономии-34;
Титулятура королей и государства-35;
“Rex Cracoviae”. Выводы из воззрений др. Кутшебы-36;
Ошибочное воззрение на значение титулятуры-37;
Территориальная основа королевского достоинства-38;
Значение выражений: “rex” и “regnum Poloniae”-39;
Cовременные доказательства единства королевства-47;
С каких пор образовалось единое польское королевство?-48;
Еще о титуляре. Вопрос об общих государственных органах-51;
Характер королевской власти, как общегосударственного органа-52;
Другие общегосударственные органы-54;
Общегосударственные должности и съезды-55;
Причины исключительного характера государственных съездов-57;
Мнимые доказательства автора-58;
Вопрос о личном правлении государя-59;
Значение удельных должностей и формация должностей государственных-60;
Еще о государственных съездах-63;
Значение удельных съездов-67;
Характер судов-69;
Аналогия из современного строя скандинавских государств-72;
ТРЕТИЙ ОТДЕЛ;
Мнимая эпохальность даты 1566—1572 гг. … 76-98;
Характеристика периода у др. Кутшебы-76;
Ее нелогичность-77;
Ошибочное соединение двух различных фаз развития-78;
Отрицательные последствия-79;
Непоследовательности характеристики и действительная эпохальная дата-80;
Оговорки автора-81;
“Jus vitae ac necis”. Значение Люблинской унии-83;
Другие доказательства автора-85;
“Ягеллонская идея''. Дальнейшие доказательства-87:;
а) Ошибочные факты -88;
б) Ошибочно схваченные и понятые факты-89;
в) Необоснованные комбинации-90;
г) Ошибочные даты-91;
д) Второстепенные факты-92;
Значение важнейших перемен-94;
Настоящие критерии разделения на периоды-97;
Выводы-98;
ЧЕТВЕРТЫЙ ОТДЕЛ;
Конституция ''Nihil novi’’. Положение ''посольской избы’’ и сената -99;
Исключение городских ''послов'' из сейма-100;
Воззрение др. Кутшебы-101;
Сословность и законодательная власть. Законодательство по делам других сословий. Объяснение текста конституции-103;
Король и сейм-105;
Реформа законодательной компетенции сейма-106;
Общее значение реформы 1505 г. -108;
Теория ''субъективных прав'' в собственном значении и в освещении Тецнера-109;
Отрицательные отзывы о теории Тецнера-110;
Критика теории Тецнера-112;
Отношение д-ра Кутшебы к теории Тецнера-120;
Еще об интерпретации текста конституции 1505 г. – 122;
Cтарые польские переводы текста конституции 1505 г. – 124;
“Субъективные” и “объективные'' права-125;
“Publika libertas” и ''jus commune”. Заглавия конституции 1505 г. у Лаского и Пшилуского-127;
Сфера компетенции сейма-129;
Сфера компетенции короля-136;
Отношение сфер компетенции сейма и короля-138;
Конституция 1505 г., как конституция компетенции сейма-139;
Неполнота конституции 1505 г. – 141;
“Деволюция” дела, как компетенционный момент “Сеймовые дела''- 142;
Способ решения “сеймовых дел’’ вообще-143;
Сеймовые конституции и королевские мандаты-146;
Значение посольских ''петитов” и сенаторских советов-148;
Законодательство по делам низших сословий-152;
Интерпретация введения конституции 1505 г. – 153;
Законодательство о ''субъективных правах'' низших сословий-155;
Законодательство в сфере объективного права низших сословий. Сфера власти сейма относительно этих дел-158;
Конституция 1505 г. — выражение нарушения общественного равновесия-160;
Исключение городских послов из сейма. Предполагаемое их участие в сейме 1551 г. Участие в сейме только краковских послов-162;
Уравнение со шляхтой — правовой титул этого участия-163;
Отсутствие городского представительства, как отличие польского сейма от западных ''чинов''-167;
Различия относительно ''посольской избы'': представительный ее характер. Различия относительно сената: чиновничий ее характер-168;
Зависимость короля от сената. Отношение конституции 1505 г. к Мельницкой привилегии 1501 г. – 171;
Различия в положении короля. Дуализм сословной монархии-174;
Органическая связь польской королевской власти с сеймом-176;
Единство сейма-177;
Влияния, связывающие королевскую власть в Польше-179;
Поглощение королевских прав сеймом. Влияние сейма на королевский чиновничий организм-181;
Вопрос о сеймовых комитетах в Польше-183;
Слабость королевской власти в Польше, как результат сеймовой организации-184;
Ошибочное мнение др. Кутшебы о сословном характере польского сейма-186;
Значение конституции ''Nihil novi’’ , ее эпохальный характер-188;
Выводы о разделение на периоды у др. Кутшебы-190;
ПЯТЫЙ ОТДЕЛ;
Частные замечания…191-235;
Пределы замечаний-191;
Ошибочная характеристика древнейшего строя. Племенная организация-193;
Эволюция в образовании Польского государства-195;
Причины падения родовой организации-196;
Высшие общественные слои в древней Польше-197;
Пожалование земельных имуществ и ‘’jus militare’’. Предполагаемые военные поселения-199;
Сельское-свободное и несвободное-население. Отношение Польши к Германской Империи-200;
Отношение Польши к папству. Динарий св. Петра. Гнезненская ''коронация'' Болеслава Храброго-201;
Вопрос о примогенитуре. ‘’Comites’’ и придворные должности. “Гродская’’ и “опольная” организации-202;
Генезис шляхты и вопрос о гербах. Колонизация на ''немецком праве''-204;
Наследование престола-205;
Организация должностей-206;
Вече. Военный, финансовый и судебный строй. Общественные отношения в XV и XVI вв. Положение духовенства-207;
Сословие ''кметей'' (крестьян) и перемены в начале XVI века- 208;
Поручительство за ‘’кметей”-209;
Организация городов. Общие замечания о государственном строе XV и XVI вв. – 210;
Инкорпорации и унии. Отношение Польши к Литве. Наследование престола при Ягеллонах-211;
Согласие воззрений автора с моими взглядами. Неправильный взгляд на ''элекцию'' 1399 г. – 213;
Ошибочное обоснование др. Кутшебой своих воззрений. Наследственные права династии Ягеллонов-214;
“Элекция” 1399 г. , как основание этих прав-216;
Мнимые доказательства источников у др. Кутшебы-217;
Значение ''элекции'' 1399 г . – 219;
Реляция Великого магистра Тевтонского ордена 1399 г. и ее значение -220;
Переход от наследственности к “элекционности”-222;
Должности в XV—XVI вв. – 223;
Cеймы и сеймики-224;
Дата возникновения сеймиков. Дальнейшие замечания о сеймах и сеймиках-225;
Судебный строй-226;
Замечания о периоде 1572—1764 гг. – 227;
Характеристика сословия “хлопов” (крестьян)-228;
“Королевские артикулы” и “pacta convent”-229;
“Liberum veto” . Парламентаризм нового времени-230;
“Правление сеймиков” -231;
Административные власти. Финансы, суд и войско. Несколько замечаний о периоде 1764—1795 гг. – 232;
Вопрос о зависимости Польши в форме гарантии;
ШЕСТОЙ ОТДЕЛ;
Несколько общих замечаний… 236-248;
Значение частных замечаний-236;
Главная причина недостатков книги. Отношение к монографической литературе. Опущение важных вещей-237;
Непропорциональность в расположении фактического материала. Непропорциональность в обработке частностей-239;
Неравномерное трактование земель, соединенных с Польшей-240;
Неточные или ошибочные (неверные) характеристики-242;
Поспешное решение неясных вопросов-243;
Историософические взгляды-244;
Заключение-246
.

Оглавление;
От автора;
Портреты и иллюстрации;
Глава І. 28-48;
Смутное время;
Политические программы той эпохи;
Земские соборы и собор 1613 г.;
Ликвидация смутного времени;
Значение царствования Михаила Федоровича и Алексея Михайловича;
Бунт Стеньки Разина;
Политическая программа Разина;
Его последователи. 1-27;
Глава ІІ. 28-48;
Петр І;
Башкирский бунт;
Астраханский бунт;
Прокламация временного правительства г. Астрахани;
Возстание Кондратия Булавина;
Самодержавие Петра І;
Закон о престолонаследии;
Вступление на престол Екатерины І;
Заключительный интервал между государем и правительством;
Бюрократия и войско- главные устои русского престола;
Петр І. 28-48;
Глава ІІІ. 48-80;
Конституционные "Кондиции", предложенные Анне Иоанновне при вступлении на престол;
Московские конституционалисты;
Уничтожение конституционной грамоты;
Самодержавие Анны;
Елизаветта Петровна;
Заговоры протыв неё;
Личность Петра Федоровича и скопческая о нем легенда;
Царствование Петра ІІІ. 48-80;
Глава IV. 80-117;
Вступление на престол Екатерины ІІ;
Убиение Петра ІІІ и Иоанна Антоновича;
Политика новой императрицы;
Конституционные элементы в проекте Панина;
Наказ и собрание депутатов;
Народные бунты и волнения;
Крестьянский вопрос;
Заговоры против Екатерины ІІ;
Лжепетры;
Тараканова;
Пугачев и пугачевщина. 80-117;
Глава V. 118-154;
Последние дни Екатерины ІІ;
Царствование Павла І;
Его убиение;
Вступление на престол Александра І;
Его юношиские свободолюбивые мечтания;
Первая неудача конституционалистов;
Конституционные веяния;
Негласный комитет общественного спасения;
Работа Новосильцева;
Конституционный проект Сперанского. 118-154;
Глава VI. 155-173;
Усталость Александра І;
Настроение общества;
Возникновение тайных обществ и массонских лож;
Союз спасения или истинных и верных сынов отечества;
Союз благоденствия;
Северное и южное тайные общества;
Проект конституции Никиты Муравьева. 155-173;
Глава VII. 174-200;
"Русская правда" П. И. Пестеля;
Его исповедь о происхождении этого труда;
Состав "Русской правды" и её содержание;
Его более ранние труды по конституционному вопросу;
Конституционный проект кн. С. П. Трубецкого;
Политический катехизис и воззвание С. И. Муравьева-Апостола;
"Общество соединенных славян";
Катехизис "Соединенных славян" и их "Клятвенное обещание". 174-200;
Глава VIII. 200-228;
Законы Александра І о приемнике;
Его последняя воля;
Смерть Александра Павловича и поведение Николая и Константина Павловичей;
Двоецарствие;
Вступление на престол Николая І;
Его ознакомление с заговором в армиях;
Донос Я. Ростовцева;
Настроение заговорщиков;
Их недоверие к Пестелю;
Мнения о нем Поджио и кн. Трубецкого;
Арест Пестеля. 200-228;
Глава ІХ. 229-268;
Настроение в Северном обществе;
Якубович, Каховский, Рылеев;
Роль Рылеева в обществе и его политические произведения, как орудие политической агитации;
Кн. Трубецкой;
Канун возмущения;
14 декабря на Сенатской площади;
Расстрел декабристов и аресты в Петербурге и Москве;
Разгром Южного общества и бунт Черниговского полка. 229-268;
Глава Х. 268-328.;
Следствие над декабристами;
Роль Николая Павловича в следствии;
Показания декабристов и письма их к Николаю Павловичу;
Петропавловская крепость;
Последние дни Пестеля и Рылеева;
Суд;
Приговор и казнь;
Деятельность декабристов в ссылке;
Их помилование. 268-328;
Глава ХІ. 328-362;
Приговор над деятелями Черниговского полка;
Заговор в Зарентуйском руднике;
Эволюция в политических убеждениях былых конституционалистов Мордвинова и Сперанского;
Н. И. Тургенев и его сочинение "La Russie et les russes";
Дело братьев Критских;
Кружок Герцена и Огарева;
Идеи Сень-Симона;
Дело о лицах, певших в Москве пасквильные стихи;
Польское возстание;
Высочайшее повеление 1831 г.;
Польские эмигранты и поляки ссыльные;
Малороссийский сепаратизм;
Н. И. Костомаров;
"Кирило-Мефодиевское общество";
Приговор над членами этого общества и их ссылка. 328-362;
Глава ХІІ. 363-430.;
М. В. Буташенич-Петрашевский;
Его либеральные жур-фиксы;
Воспоминание об этих жур-фиксах Д. Д. Ахшарумова;
Идеи Фурье;
Петербуржские фурьеристы;
Надзор за "петрашевцами";
Записка Петрашевского "о способах увеличения ценности дворянских или населенных имений";
Доклад Линранди по поводу "петрашевцев";
Привлечение Петрашевского и его гостей к следствию и суду. Документы положенные в основание обвинения: "десять заповедей" Филиппова, "обязательная подписка" Спешцева, обеденные "речи" Ханыкова, Ахшарумова, "Солдатская беседа" Григорьева;
Показания Ф. М. Достоевского по делу Петрашевского;
Обвинения, установленные по отношению привлеченных к суду;
Суд и высочайшее постановление;
Воспоминания Д. Ахшарумова о драме на Семеновском плацу;
Отмена казни и ссылка "петрашевцев";
Дело Олейничука. 363-430;
Глава ХІІІ. 430-474.;
Бюрократическая Россия Николая І;
Москва-центр умственного отечественного движения;
Чаадаев и его "философическое письмо";
Воспоминания А. И. Герцена о московских научно-философских кружках 40-х годов;
Славянофилы и западники;
Политическое исповедание славянофилов;
Значение их в русской жизни;
Представители оффициальной народности;
Западничество;
"Письмо" Белинского к Гоголю;
Г. Н. Грановский. 430-474;
Глава XIV. 475-510.;
Начало политическоей эмиграции;
М. А. Бакунин;
Его речь на банкете в годовщину польского возстания;
Отъезд Герцена заграницу;
Прощание "с того берега" с друзьями;
Реформаторские пожелания Николая Павловича;
Крестьянские волнения;
Крымская война;
"Политическое письмо" М. П. Погодина;
Николаевская Россия в изображение Хомякова;
Судьба Бакунина;
Деятельность Герцена заграницей;
Его программа по крестьянскому вопросу;
Севастопольский разгром;
Кончина Николая Павловича;
Письмо Герцена к Александру ІІ. 475-510;
Глава XV. 511-557;
Вступление Александра ІІ на престол;
Настроение общественных и правительственных сфер;
Первый манифест и речь Государя московскому дворянству;
Передовая статья в №1 "Колокола";
Записки по крестьянскому вопросу Кавелина, Кошелева и др.;
Рескрипты 1857 г. Назимову и Игнатьеву;
Адрес Нижегородского дворянства;
Рескрипты;
Приветсвие Государю со стороны Герцена, И. С. Аксанова и др.;
Московский банкет и речи;
Речь Кокорева;
Первые действия по освобождению крестьян;
Губернские комитеты;
Оживление провинции и роль здесь передовых общественных элементов;
Путишествие Александра ІІ по России;
Его речи;
Редакционные комиссии;
Я. Н. Ростовцев. 511-557;
Глава XVI. 557-619;
Взгляды Государя на всеподданейшие отчеты и на расширение гласности;
Депутаты в Петербурге;
Их неудовольствие;
Консервативные и либеральные записки депутатов;
Опозиция правительству в провинции;
Настроение дворянства;
Тверская история;
А. М. Унковский;
Рязанская история;
Протопопов;
Адрес владимирского дворянства;
Цензор Н. Ф. Крузе;
Назначение Панина;
Статья Герцена и его разочарование;
Цензурный вопрос;
Преследование литературы и литераторов;
Лишение литературы права обсуждать крестьянский вопрос;
Отмена циркуляра 23 апреля 1858 г.;
Запрещение "Паруса" и "Слова";
Bureau de la presse;
Опозиционные статьи Каткова и негодующие Герцена;
Рост оппозиции в печати;
Роль "Искры";
Первые студенческие истории;
Мобилизация оппозиционных элементов
.