Індекс рубрикатора НБУВ: У010 + У50 + У9(4Укр)0

Рубрики:

Загальні основи економічного розвитку та формування ринку

Світова економіка в цілому

Шифр НБУВ: Ж24845 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Досліджено феномен модифікації закону вартості за умов ринку недосконалої конкуренції. Розглянуто еволюцію ринкових механізмів ціноутворення від системи рівноважних цін до інституту маркетингу, зважаючи на комплексну методологію на базі просторово-часового підходу щодо визначення поняття економічної цінності.

Розглянуто інститут довіри в монетарних координатах, зокрема, вектор довіри до грошей як активу, монетарні інститути, в які він розгортається, їх архітектоніку та динаміку. Особливу увагу приділено дослідженню генезису й ефективності монетарних режимів.

Проаналізовано та запропоновано класифікацію інституційних суперечностей. В інституційній системі виокремлено інституційно-правову, інституційно-економічну та інституційно-технологічну підсистеми. Введено в науковий обіг категорію "інституційні ресурси перехідної економіки".

Відзначено, що розуміння певної невідповідності західної інституціональної теорії пострадянським суспільним реаліям передбачає використання вітчизняного наукового потенціалу, зокрема, теорії життєдіяльності та універсумного підходу. Це дозволяє висунути гіпотези про життєдіяльність як субстанцію та середовище інститутотворення, про інститути як способи та механізми упорядкування життєдіяльності, про інституціональну універсуміку й архітектоніку як особливі підсистеми систем універсумного типу, що саморозвиваються.

Проаналізовано радикальні зміни у формуванні нових інститутів системи розподілу економічних факторів виробництва як вихідної засади всієї системи розподілу доходів. Доведено, що на негативні наслідки приватизації та на деформацію функціональної ролі приватної власності вплинули інституціональні чинники, що не враховані економістами-реформаторами в країнах з транзитивною економікою.

Розглянуто основні інституціональні напрями економічної теорії. Зроблено детальний аналіз їх концепцій. Розкрито перспективи розвитку.

Показано актуальну залежність меж і змісту об'єкта економічного дослідження від пізнавальних можливостей наявного методологічного інструментарію; обгрунтовано можливість і необхідність подолання кризи економічної науки шляхом збагачення її методу досягненнями сучасних природничих і соціальних наук. Надано характеристику природного циклу розвитку економічної науки, що полягає в послідовній зміні чотирьох фаз: формування методологічної системи та вибір адекватного їй об'єкта; поглиблене розроблення обраного об'єкта; криза методологічної системи та її розв'язання; пошук і вибір нового об'єкта, адекватного новому методу.

Розглянуто різні аспекти категорії "капіталізація економіки". Проаналізовано капіталізацію української економіки щодо виявлення "вузьких" місць, резервів зростання та можливих шляхів їх активізації.

Зазначено, що інтеграція у світову систему освітньої діяльності системи національної вищої економічної освіти за збереження та розвиток її досягнень і традицій - одне з пріоритетних завдань кожного вищого навчального закладу, який готує фахівців економічного профілю. Розглянуто прикладні аспекти імплементації вимог Болонської декларації в освітню діяльність вищих навчальних закладів, які готують економістів.

Розглянуто теорію земельної та гірничої ренти, рентних доходів у сільському господарстві та добувній промисловості, систему рентних платежів та особливості їх відображення в бюджеті України. Наведено факти щодо помилкової діяльності органів державного управління в експорті й імпорті зерна. Показано методику визначення обсягу рентних доходів і напрямки удосконалення рентної політики.

Проаналізовано провідні методологічні підходи Ф. А. фон Хайєка щодо дослідження економічних явищ. Визначено сутність концепції спонтанного ринкового порядку як основи неоліберальної теорії.

Викладено окремі концептуальні положення теорії макрорівноваги А. Маршалла і В. Леонтьєва, пов'язані з виокремленням станів стійкої та нестійкої рівноваги. Розкрито можливість дії в окремих галузях економіки України зростаючої віддачі за А. Маршаллом, розглянуто можливі варіанти впливу на вихід вітчизняної економіки із стану низької рівноваги.

Досліджено проблеми інституціональної архітектоніки сучасного суспільства та, зокрема, її трансакційної складової. У межах трансакційної архітектоніки виокремлено архітектоніку трансакційного сектору, а для точнішої оцінки його масштабів запропоновано змінити принципи вичленування інституціональних секторів економіки в системі національних рахунків для того, щоб вони відображали розподіл господарських операцій суб'єктів ринку на трансформаційні та трансакційні.

Розглянуто проблеми та суперечності, що виникли на зламі XX - XXI ст. у загальнотеоретичній економічній науці, та, насамперед, у її неокласичному напрямі.

Індекс рубрикатора НБУВ: У9(4УКР)0-183 + У9(4УКР)0-96

Рубрики:

Економіка окремих країн і частин світу

Шифр НБУВ: Ж24845 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Надано оцінку та подано уроки ринкових реформ в Україні, що грунтуються на теоретичному аналізі перетворень в економіці та політиці, які відбулися за останні десять років. Паралельно виводиться ступінь впливу політичних орієнтирів на оцінку результативності. Усе це оцінено, зважаючи наскільки успішними (безуспішними) можуть бути результати для забезпечення сталого розвитку економіки в майбутньому.

Розглянуто місце економіки в західних класифікаціях академічних дисциплін, систему ступенів, присвоюваних бізнес-школами США, та навчальні плани підготовки в них фахівців з економічної теорії. На підставі цього аналізу сформульовано рекомендації щодо вдосконалення економічної освіти в Україні.

У попередньому номері опубліковано підсумковий документ Міжнародного симпозіуму, приуроченого до святкування 200-річчя кафедри політичної економії Московського державного університету, яка бере свій початок з уведення курсу політичної економії 1804 року. В Харківському університеті, який 2004 року відзначає своє 200-річчя, курс політекономії читався з часу заснування університету, і економічна теорія має, як і в Московському державному університеті, 200-річну історію, хоча МГУ на 50 років старший. Представлено історію розвитку економічної теорії в Харківському університеті.

Досліджено методологічну роль синергетичної парадигми в критичному переосмисленні домінуючого в теоретичній економіці неокласичного аналізу, розглянуто деструктивну та конструктивну роль хаосу в розвитку відкритих складних, нелінійних, нерівноважних систем, проаналізовано основні риси самоорганізаційних систем і пов'язані з ними зміни в предметі економічної теорії, визначено основні характеристики нелінійного стилю економічного мислення.