Індекс рубрикатора НБУВ: Р415.202.83 + Р418.1

Рубрики:

Авітаміноз "Д"

Хвороби кісток і суглобів

Шифр НБУВ: Ж25689 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглядаючи еволюцію вимог до імплантологічного лікування, нескладно помітити, що раніше імплантат повинен був хоча б прижитися, зараз же зовсім інші вимоги. Виробники імплантатів на інженерному рівні максимально уможливили успішне їх встановлення, змінилися і вимоги пацієнтів. Увагу зосереджено на менеджменті м'яких тканин.

Зазначено, що практикуючому лікареві часто трапляються естетичні дефекти в ділянці майбутнього протезування. Дефекти твердих тканин можна компенсувати кістково-аугментаційними методиками. Але не завжди потрібне збільшення кісткової тканини. Часто обсягу кістки може бути достатньо для встановлення імплантату необхідного діаметра та довжини, проте наявність вестибулярного дефекту не дозволяє досягти бажаної естетики. Саме в такій ситуації можна використовувати методики м'якотканинної аугментації. Більшість з них запозичена з пластичної пародонтологічної відновної хірургії та має значний термін дослідження. Деякі застосовуються в імплантології майже без змін, інші були значно модифіковані, або на їх основі запропоновано нові. Аугментаційні втручання на м'яких тканинах умовно можна поділити на ті, де використовуються місцеві тканини та ті, де застосовуються вільні клапті. У першій частині розглянуто найпоширеніші методики, які передбачають використання місцевих тканин для компенсації дефектів, у другій - вільних клаптів.

Проаналізовано динаміку змін стану тканин пародонта у вагітних жінок з хронічним катаральним гінгівітом у разі застосування фітопрепаратів. Використовуючи папілярно-маргінально-альвеолярний індекс (РМА) та індекс Грін-Вермільйона, достовірно одержано кращі результати у вагітних, яким призначено картопляний сік та сік журавлини, ніж у пацієнток контрольної групи.