Індекс рубрикатора НБУВ: Х803-01в4 + Х002.9

Рубрики:

Права і свободи <Державне /конституційне/ право>

Право і особа. Правове становище особи

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.56

Рубрики:

Види права

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Визначено поняття "інтерес в праві", "законний інтерес", "охоронюваний законом інтерес". Розкрито основні ознаки даних понять, а також проведено розмежування між ними. Проведено порівняльний аналіз нормативно-правового закріплення інтересу в змісті міжнародних документів, конституційних нормах, на рівні законів і підзаконних актів України та зарубіжних країн. Визначено структуру інтересу в праві, проведено його класифікацію. Проаналізовано взаємозв'язок інтересу в праві із суб'єктивним правом і юридичним обов'язком, внаслідок чого виділено спільні та відмінні риси даних категорій. Визначено поняття реалізації інтересу в праві, визначено його стадії й етапи, сформульовано форми, способи та засоби реалізації інтересу в праві.

Досліджено правові основи права на страйк профспілок працівників поліції для захисту трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів цих профспілок. На підставі грунтовного аналізу міжнародних правових документів і норм чинного законодавства України зроблено висновок про необгрунтованість обмеження профспілок поліції у реалізації їх права на страйк для захисту трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів цих профспілок.

Розглянуто підстави для застосування кримінальної відповідальності й адміністративної відповідальності за вчинення хуліганських дій. Вивчено доктринальні погляди на підстави юридичної відповідальності за хуліганські дії. На підставі аналізу запропоновано встановити один вид юридичної відповідальності за вчинення хуліганства, або ж деталізувати об'єктивну сторону даного діяння, що слугуватиме підставою для розмежування юридичної відповідальності за хуліганство.

Розглянуто теоретико-правові й організаційні основи діяльності правоохоронних органів України щодо забезпечення прав і свобод людини, розкрито ключові питання кожної з тем. Акцентовано увагу на основоположних правах і свободах людини. Проаналізовано рішення Європейського Суду з прав людини, що сприятиме модернізації освітньої діяльності у контексті європейських вимог.

Викладено аналіз діяльності підрозділів Національної поліції щодо виявлених порушень виборчого законодавства та наведено практичні рекомендації стосовно підвищення ефективності даного напрямку діяльності підрозділів поліції. Висвітлено засади виборчого процесу в Україні. Розглянуто планування підрозділами превенції заходів запобігання правопорушенням виборчого законодавства.

Вміщено аналіз діяльності підрозділів Національної поліції щодо охорони публічного порядку в умовах загострення санітарно-епідемічної ситуації з практичними рекомендаціями щодо підвищення ефективності даного напряму роботи поліції. Окреслено поняття та сучасний стан санітарно-епідемічної ситуації в Україні. Розглянуто правову основу превентивної діяльності Національної поліції в умовах загострення санітарно-епідемічної ситуації, наголошено на охороні прав свободи людини. Виокремлено особливості взаємодії Національної поліції з органами МОЗ України в умовах загострення санітарно-епідемічної ситуації.

Розглянуто актуальні проблеми розвитку сучасної правової доктрини України, її ролі та значення у розбудові української державності та національної правової системи. Певну увагу приділено питанням парадигмального та ціннісно-ідеологічного контексту розвитку сучасної юридичної науки, визначення ролі правової доктрини у формуванні національної правової культури, доктринального пізнання сутності та змісту правосуб’єктності сучасної держави. Акцентовано увагу на ролі міжнародних правових стандартів у забезпеченні формування сучасної правової доктрини України.

Проаналізовано діяльності підрозділів Національної поліції щодо застосування адміністративного затримання, а також практичні рекомендації щодо підвищення ефективності даного напряму роботи поліції. Досліджено правові підстави адміністративного затримання. Визначено строки адміністративного затримання, яке мають право застосовувати поліцейські. Відмежовано адміністративне затримання правопорушника від інших, схожих за своїм змістом заходів (доставлення, привід, адміністративний арешт, тимчасове затримання транспортних засобів, затримання в рамках кримінального провадження). Визначено особливості надання безоплатної правової допомоги під час адміністративного затримання особи. Досліджено проблеми облаштування місць для доставлених та затриманих при відділеннях поліції, а також проаналізована процедура оскарження адміністративного затримання. Наведені у науково-практичних рекомендаціях положення відповідають чинному законодавству України, мають практичну спрямованість та можуть бути використані під час застосування адміністративного затримання підрозділами Національної поліції, іншими правоохоронними органами, а також у навчальному процесі вищих навчальних закладів МВС України зі специфічними умовами навчання.