Індекс рубрикатора НБУВ: Ю0в06

Шифр НБУВ: Ж61798 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ю3(4ВЕЛ)5-511.7 + Ф1(4ВЕЛ)506

Рубрики:

Історія філософії

Історія політичних вчень

Шифр НБУВ: Ж61798 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто провідні напрями та концепції, які сформували філософію науки (ФН) другої половини ХХ - початку ХХІ ст. Висвітлено філософію як світоглядну теорію й методологію наукового пізнання, концепції сучасної ФН у контексті постпозитивізму у ФН, теорії зростання наукового знання, неопрагматистської ФН, герменевтики соціально-гуманітарного пізнання, осмислення ціннісних аспектів науки. Визначено новітні тенденції у ФН, зокрема, постмодерністській філософії, синергетиці, оновленій раціональності.

З'ясовано соціокультурні засади доктрини "Москва - це третій Рим". Доведено, що доктрина грунтується на московсько-російських традиціях православності, самодержавності, общинності, експансивності і, в свою чергу, ідеологічно їх підпорядковує державно-імперським завданням.

Определены социокультурные основания доктрины "Москва - это третий Рим". Доказано, что доктрина вытекает из московско-российских традиций православия, самодержания, общинности, экспансивности и, в свою очередь, идеологически их обосновывает и подчиняет государственно-имперским задачам.

The author elucidates sociocultural bases of the doctrine "Moscow is the third Rome" and proves that the doc-trine results in Moscow-Russian traditions of orthodoxy, autocracy, community and effusiveness. The author, in his turn, ideologically groundsthem and subordinates to state-imperial tasks.

У контексті інтелектуальних процесів у Західній Європі XIX ст. розглянуто основні ідеї книги Ф.Ніцше "По той бік добра і зла".

В контексте интелектуальных процессов в Западной Европе XIX ст. рассмотрены основные идеи книги Ф.Ницше "По ту сторону добра и зла".

The article deals with the main ideas of the book "Beyond Good and Evil" by F.Nietzsche in the context of intellectual processes in Western Europe of the 19-th century.

Критично осмисленно сучасну науку лідерами Франкфуртської школи М. Хоркхаймером, Т. Адорно і Г. Маркузе, їх програму перетворення традиційної теорії у критичну теорію. Визначено місце критичної теорії франкфуртців в історії західноєвропейської критичності.

Критически осмыслено современную науку лидерами Франкфуртской школи М. Хоркхаймером, Т. Адорно и Г. Маркузе, их программа преобразования традиционной теории в критическую теорию. Определено место критической теории франкфуртцев в истории западноевропейской критичности.

The article deals with the critical judgment of the leader of Frankfurt school M. Horkhajmerom, T. Adorno and G. Markuze, their program of reconstruction of "the traditional theory" to "the critical theory" in the modern science. It also defines the place of "the critical theory" of the Frankfurt men in the history of West-european critics. The key notions are: science, traditional theory, critical theory, total rationalization, one-sided man.

Розглянуто широковідому на Заході книгу Г.Маркузе "Одномірна людина. Дослідження з ідеології високорозвинутого індустріального суспільства" (1964). Її основні ідеї та висновки подано на тлі соціально-філософських положень Франкфуртської школи.

Рассмотрена широкоизвестная на Западе книга Г.Маркузе "Одномерный человек. Исследование по идеологии высокоразвитого индустриального общества" (1964). Её основные идеи и выводы представлены на фоне социально-философских позиций Франкфуртской школы.

Розглянуто історичні, духовно-культурні й інтелектуальні чинники виникнення перших західноєвропейських університетів. З'ясовано роль цих університетів у формуванні науки.

Рассмотрены исторические, духовно-культурные и интеллектуальные факторы возникновения первых западноевропейских университетов. Выяснена роль этих университетов в формировании науки.

Historical, cultural and intellectual factors of the foundation of the first West European Universities are considered. The role of Universities in the science formation is defined.

Розглянуто засади філософського осмислення природознавства Е. Махом. Позиції Е. Маха з'ясовано в контексті особливостей розвитку природознавства XIX - початку XX ст. і позитивістського напряму у філософії.

Рассмотрены основания философского осмысления естествознания Э. Махом. Позиции Э. Маха выяснены в контексте особенностей развития естествознания XIX - начала XX в. и позитивистского направления в философии.

The article deals with the basis of Mach's natural sciences philosophic conception. Mach's ideas are highlighted within the context of peculiarities of natural sciences development in the 19th-beginning of the 20th centuries and positivism in philosophy.

На основі геометричного аналізу області контакту штифтового конічного з'єднання встановлено параметри, що впливають на тип контакту отвору і штифта. Вперше встановлено та запропоновано у вигляді формули залежість величини відхилення кута отвору під штифт від допусків на параметри розгорток конічних. У роботі як рекомендації конструктору для проєктування штифтових конічних з'єднань із конусністю 1:50 представлені графіки залежності відхилення кутів отвору та штифтів класів точності А і В від їх номінального значення. Визначена сумарна відносна похибка відхилення кутів отвору та штифта від номінального значення кута для усіх стандартних значень діаметрів штифтових конічних з'єднань.