Висвітлено сучасні проблеми архівного будівництва, зокрема, едиційної, польової, камеральної археографії, джерелознавства історії України. Розглянуто питання регіональних досліджень історії України в діяльності Всеукраїнської академії наук (1924 - 1930 рр.), історію організації видавничої діяльності Національної академії наук України у 1918 - 1923 рр., діяльність постійної комісії з метою складання словника української живої мови у складі УАН-ВУАН у 1918 - 1930 рр.

Висвітлено актуальні проблеми книгознавства, бібліографознавства, бібліотекознавства, документознавства, біографістики, палеографії та геральдики. Детально проаналізовано становлення та розвиток генерал-губернаторської форми управління у Російській імперії першої половини XIX ст. Розглянуто особливості міжпартійної боротьби навколо проблеми створення та діяльності уряду УНР у березні - квітні 1918 р. Розкрито причини та наслідки пожежі, що знищила бібліотеку Києво-Могилянської академії у 1780 р. Всебічно досліджено діяльність генерала А.А.Власова та російський визвольний рух (1942 - 1945 рр.).

Наведено результати досліджень з архівознавства, історії державних установ, бібліографії, історії України. Висвітлено проблеми архівного законодавства, архівної освіти, термінології. Розкрито документознавчі аспекти трактування понять сфери електронного документування та документообігу. Викладено теоретико-методологічні засади формування електронних бібліотек. Описано науково-довідковий апарат архівів. Проаналізовано інформативний потенціал магнатських родових архівів Правобережної України. Розглянуто актуальні питання бібліографічного джерелознавства в галузі історичної картографії України.

Висвітлено проблеми архівознавства як наукової системи і навчальної дисципліни. Розглянуто питання історії архівної справи, зокрема, періодів Київської Русі та Галицько-Волинської держави, литовсько-польської доби (XV ст. - перша половина XVII ст.), козацько-гетьманської України (середина XVII - XVIII ст.), в контексті проектів архівних реформ у Росії у ХІХ - на початку ХХ ст., доби Української революції (1917 - 1920 рр.), в Західній Україні, на Буковині та Закарпатті у 1920 - 1930 рр., за часів радянської влади (1920 - 1980 рр.), проаналізовано розвиток архівної справи в незалежній Україні. Розкрито правові засади та структуру Національного архівного фонду України. Описано принципи організації архівної справи та діяльності державних архівних установ. Особливу увагу приділено питанням експертизи цінності архівних документів, комплектуванню державних архівів, застосуванню сучасних інформаційних технологій в архівній справі, науково-дослідній роботі архівів.

Освещены проблемы архивоведения как научной системы и учебной дисциплины. Рассмотрены вопросы истории архивного дела, в частности, периодов Киевской Руси и Галицко-Волынского государства, литовско-польской эпохи (XV в. - первая половина XVII в.), казаческо-гетьманской Украины (середина XVII - XVIII вв.), в контексте проектов архивных реформ в России в ХІХ - начала ХХ вв., эпохи Украинской революции (1917 - 1920-е гг.), в Западной Украине, на Буковине и Закарпатье в 1920 - 1930-х гг., во времена советской власти (1920 - 1980-е гг.), проанализировано развитие архивного дела в независимой Украине. Раскрыты правовые основы и структура Национального архивного фонда Украины. Описаны принципы организации архивного дела и деятельности государственных архивных учреждений. Особое внимание уделено вопросам экспертизы ценности архивных документов, комплектованию государственных архивов, применению современных информационных технологий в архивном деле, научно-исследовательской работе архивов.

Індекс рубрикатора НБУВ: Т211(4Укр)615

Рубрики:

Джерелознавство

Шифр НБУВ: Ж68307 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто вплив німецько-австрійської окупації та російської імперської спадщини (правоконсервативних і промонархічних організацій) на форму, характер і долю державного утворення доби Української революції - гетьманату П. Скоропадського (квітень - грудень 1918 р.). Розкрито роль німецько-австрійської окупації як стримуючого фактора в реалізації гетьманатом соборницького потенціалу національно-державного будівництва. Проаналізовано вплив німецького чинника на проведення земельної реформи, розглянуто взаємодію гетьманату з військовим білим рухом.

Рассмотрено влияние немецко-австрийской оккупации и российского имперского наследия (правоконсервативных и промонархических организаций) на форму, характер и судьба государственного образования периода Украинской револцюиии - гетьманата П. Скоропадского (апрель - декабрь 1918 г.). Раскрыта роль немецко-австрийской оккупации как сдерживающего фактора в реализации гетьманатом соборного потенциала национально-государственного строительства. Проанализировано влияние немецкого фактора на проведение земельной реформы, рассмотрено взаимодействие гетьманата с военным белым движением.

Індекс рубрикатора НБУВ: Ф1(4УКР)608

Рубрики:

Історія політичних вчень

Шифр НБУВ: Ж69635 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Т3(4Укр)61-209,01

Рубрики:

Історія

Шифр НБУВ: Ж27630 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Досліджено один із масштабних проектів гетьманату П. Скоропадського - земельну реформу. З'ясовано соціально-економічні та політичні підстави проведення, процес підготовки законодавчих актів, ставлення різних суспільних верств до реформи і головні причини невдачі.

Досліджено ідейно-політичні підстави рееміграції до УСРР визначного українського вченого, громадсько-політичного та державного діяча М. С. Грушевського. З'ясовано причини еволюції його світоглядних позицій, показано політичну платформу досягнення компромісу з більшовицькою владою.

Розглянуто актуальні проблеми наукової біографії М. С. Грушевського, охарактеризовано сучасний стан висвітлення його життєвого шляху, окреслено фактологічні лакуни, які необхідно заповнити дослідникам для творення фундаментальної наукової біографії видатного історика й державного діяча.

Досліджено проблеми відносин владних інститутів УНР із вищим німецьким командуванням, перетворення союзницької допомоги у фактичну окупацію, вплив німецького чинника на повалення Центральної Ради.

Висвітлено складне та суперечливе сприйняття образу Української Держави 1918 р. владними інститутами, політиками і пресою Німеччини та Австро-Угорщини, детермінованість цих уявлень умовами Брестського мирного договору і фактичною окупацією краю.

Проведено історичну реконструкцію сприйняття П. Скоропадським постаті одного з лідерів українського національно-демократичного руху С. Петлюри як військового, державного, політичного діяча і людини. Розкрито інформаційні можливості спогадів гетьмана для персоніфікації історичного процесу, наголошено на необхідності верифікації відомостей спогадів за іншими історичними джерелами.

Висвітлено різні аспекти історії Української революції 1917 - 1921 рр. Розглянуто комплекс мемуарної літератури як історичне джерело даного періоду. Охарактеризовано склад і структуру Центральної ради та її окремих органів. Проаналізовано політичні течії даного періоду, особливості діяльності селянських з'їздів і національних організацій, показано їх роль у суспільно-політичному житті країни. Увагу приділено проблемам заснування та діяльності гетьманських організацій, ролі єврейських організацій і партій в суспільно-політичному житті України за доби Центральної Ради, питанням кордонів Української держави в контексті українсько-російських мирних переговорів 1918 р.

Освещены разные аспекты истории Украинской революции 1917 - 1921 гг. Рассмотрен комплекс мемуарной литературы как исторический источник данного периода. Охарактеризованы состав и структура Центральной рады и ее отдельных органов. Проанализированы политические течения данного периода, особенности деятельности крестьянских съездов и национальных организаций, показана их роль в общественно-политической жизни страны. Уделено внимание проблемам основания и деятельности гетманских организаций, роли еврейских организаций и партий в общественно-политической жизни Украины в эпоху Центральной Рады, вопросам границ Украинского государства в контексте украинско-российских мирных переговоров 1918 г.

Проаналізовано проблему взаємовідносин УНР і ЗУНР в сучасній українській історіографії. Висвітлено розвиток української національної ідентичності на Наддніпрянщині у 1917 - на початку 1919 рр. Визначено державний устрій, соціально-економічну та національну політику денікінського режиму на українських землях, пріоритети соціально-економічної політики Гетьманату П. Скоропадського, етнополітичний фактор в політиці Директорії УНР. Розглянуто питання реституції культурних цінностей в контексті українсько-російських мирних переговорів 1918 р.

Висвітлено історію утворення та функціонування однієї з формацій доби Української революції - гетьманату Павла Скоропадського (квітень - грудень 1918 р.). Розкрито форму та сутність даної державно-політичної моделі, її ідеологічну платформу, соціальну базу й особливості проведення економічних реформ. Увагу приділено структурі та функціонуванню державно-управлінських інститутів,системі виконавчих і судових органів гетьманату. Охарактеризовано повстанський і страйковий рух проти гетьманського режиму. Показано ступінь залежності гетьманату від союзників, вплив на державне будівництво російської імперської спадщини, роздвоєну лояльність правлячої еліти. Визначено причини невдачі цього державотворчого проекту.

Предметно проаналізовано нетиповий для сучасної російської історіографії підхід до висвітлення постаті останнього українського гетьмана П. Скоропадського та публікації його мемуарної спадщини. Доведено, що надмірна глорифікація визначної особи призводить до творення нових міфів та деперсоніфікації історичного процесу.

Висвітлено діяльність голови Ради Міністрів Української Держави Федора Лизогуба з організації функціонування урядового апарату, удосконалення інституту державної служби, налагодження законотворчої роботи, кадрового забезпечення вищих управлінських ланок.

Висвітлено намагання правлячих кіл гетьманської держави використати питання виборів до вищого представницького органу для стабілізації внутрішньополітичної ситуації, показано підготовку проекту закону про вибори у сейм, розкрито причини нереалізованості цього проекту.