Наведено інформацію про геодезичні прилади, які використовують для створення геодезичної знімальної основи, виконання контурної та тахеометричної зйомки, нівелювання та топографічного знімання. Значну увагу приділено питанням перевірки цих приладів. Охарактеризовано прилади та приладдя, які використовують для вимірювання площ, створення та креслення топографічних карт і профілів.

Приведена информация о геодезических приборах, используемых для создания геодезической съёмочной основы, выполнения контурной и тахеометрической съёмки, нивелирования и топографической съёмки. Значительное внимание уделено вопросам проверки этих приборов. Охарактеризованы приборы и принадлежности, используемые для измерения площадей, создания и черчения топографических карт и профилей.

Наведено інформацію стосовно геодезичних приладів, які використовуються для створення знімальної основи, виконання контурного, тахеометричного та топографічного знімання. Описано прилади для геометричного нівелювання, особливості перевірки геометричних умов нівеліра та визначення ціни поділки рівнів. Розглянуто прилади та приладдя для вимірювання площ, створення та викреслювання топографічних карт і профілів.

Приведена информация, касающаяся геодезических приборов, которые используются для создания съемочной основы, выполнения контурной, тахеометрической и топографической съемок. Описаны приборы для геометрического нивелирования, особенности проверки геометрических условий нивелира и определения цены делений уровней. Рассмотрены приборы и приспособления для измерения площадей, создания и вычерчивания топографических карт и профилей.

Запропоновано метод обліку вертикальної рефракції, що дозволяє значно підвищити точність однобічного тригонометричного нівелювання в періоди нестабільної стратифікації атмосфери. Запропонований метод можна використовувати для обліку вертикальної рефракції електронними тахеометрами.

Показано, що двостороннє тригонометричне нівелювання, яке виконується разом з побудовою розрядних геодезичних мереж, з успіхом заміняє геометричне нівелювання III класу. Використання запропонованих графіків може значно спростити введення виправлень за вертикальну рефракцію.

Розглянуто точність цифрових топографічних даних карт, створених за допомогою різних методів. Результати дослідження показали, що топографічні дані, створені за допомогою різних методів, не завжди мають необхідний рівень точності. Запропоновано дослідити точність баз даних великомасштабних карт для підтвердження того, що державні геодезичні та картографічні матеріали відповідають стандартам якості та прозорим відносинам між виробником цифрових карт та їх споживачами.

Розглянуто питання точності цифрових топографічних карт, створених за допомогою різних методів. Результати досліджень показали, що топографічні дані, створені за допомогою різних методів, не завжди гарантують необхідний рівень точності геодезичної документації. Запропоновано дослідити точність баз даних великомасштабних карт для підтвердження того, що державні геодезичні та картографічні матеріали відповідають стандартам якості та сприяють прозорим відносинам між виробником цифрових карт і їх споживачами.

Індекс рубрикатора НБУВ: Д115.4

Рубрики:

Високоточне і точне нівелювання (нівелювання 1 і 2 класів)

Шифр НБУВ: Ж Пошук видання у каталогах НБУВ 

Запропоновано безпосередньо визначати середньоінтегральний коефіцієнт вертикальної рефракції за двосторонніми тригонометричними спостереженнями за характерною лінією перед початком електронного тахеометричного знімання для подальшого його введення до пам'яті електронного тахеометра.

Запропоновано спосіб компарування штрихкодових рейок за допомогою цифрової камери та контрольного метра, який забезпечує точність компарування рейок, що використовуються у нівелюванні I класу.

Запропоновано спосіб визначення впливу вертикальної та горизонтальної складових рефракції та методику її врахування під час вимірювання вертикальних і горизонтальних кутів і віддалей, а також підвищення точності візування.

Індекс рубрикатора НБУВ: Д1,0

Рубрики:

Геодезичні науки. Картографія

Шифр НБУВ: Ж Пошук видання у каталогах НБУВ 

Показано величини впливу електромагнітних полів, створюваних лініями електропередач, на результати GPS-вимірювань одночастотними приймачами.

Розглянуто методику компарування нівелірних рейок, які використовують у нівелюванні IV та III класів, за допомогою електронного тахеометра та відбивних плівок. Для оптимально розрахованих, за запропонованими формулами, віддалей до рейок, залежно від величини визначуваного відрізка на рейці та точності електронного тахеометра, можна одержати відповідну точність компарування таких рейок. Незалежно від величин шуканих інтервалів, віддалі у запропонованій методиці вимірюють електронним тахеометром тільки до декількох інтервалів рейки. Для решти інтервалів віддалі обчислено за запропонованими формулами.

Запропоновано методику врахування диференціальної нівелірної рефракції під час прокладання ходів із великими перевищеннями. Показано, що не для всіх висот візирного променя коливання зображень адекватно відображають аномальну частину вертикальної рефракції.

Проаналізовано Умовні знаки для топографічних планів масштабів 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500, виданих уперше українською мовою у 2001 р. Показано, що у цьому виданні невиправдано зменшено кількість умовних знаків у порівнянні з Умовними знаками 1989 р., а також допущено багато мовних помилок.

Исследована точность определения координат пунктов GNSS методом в RTK режиме приемником S82T производства SOUTH на учебно-научном геодезическом полигоне Национального университета "Львівська політехніка". Определены пространственные координаты, нормальные высоты и расстояния между пунктами и сравнены с такими же данными, полученными статистическим методом, геометрическим навелированием и измерениями расстояний штриховыми мерными приборами.

На примере выполнения светодальномерной полигонометрии 4 класса исследована возможность точного приложения ходов при точности угловых измерений ниже нормативной.

Розглянуто методику дослідження точності відлічування шашкових рейок з використанням цифрових нівелірів, залежно від збільшення зорової труби нівеліра та віддалі до рейки, яка надає змогу визначати цю точність незалежно від похибки за перефокусування труби, кута негоризонтальності візирного променя, вертикальної рефракції, кривини Землі тощо. Таку методику дослідження можна застосовувати не тільки для цифрових нівелірів, а й для оптичних.

Розглянуто лінійно-кутовий спосіб визначення інтервалів взірцевого базиса 2-го розряду для еталонування електронних тахеометрів. Виконано експериментальні вимірювання на взірцевому базисі 2-го розряду запропонованим способом. Точність визначення відрізків запропонованим способом одержано порівнянням із безпосередніми вимірюваннями, виконаними прокомпарованою з похибкою 0,006 мм штриховою еталонною мірою довжини (ШЕМД) 3-го розряду за ДСТУ 3741. Під час вимірювання відрізків ШЕМД центри знаків відтворювали з похибкою 0,01 мм за допомогою спеціального пристрою для примусового центрування, а для підвищення точності відлічування його шкали застосовано фотографічний метод фіксації відліків. Різниці виміряних метрових відрізків еталонного базиса ШЕМД в прямому та зворотному напрямках із врахуванням температури штрихової міри не перебільшували 0,02 мм. Експериментальні вимірювання виконано електронним тахеометром LEICA TCA 2003 і створеним спеціальним пристроєм для лінійно-кутових вимірювань. Пристрій надає змогу центрувати спеціальні марки для кутових вимірювань із наклеєними світловідбивними плівками для вимірювання віддалей над центром знака з похибкою 0,02 мм. До початку вимірювань виконано попередні розрахунки точності та визначено приладові поправки тахеометра для кожної відбивної марки кожного пристрою (використано 3 пристрої). У запропонованому способі визначення довжин інтервалів базиса важливе значення має віддаль від тахеометра до кінцевих точок інтервалу. За виведеними формулами [Літинський В. О., 2014], розраховано віддаль від електронного тахеометра до відповідної довжини шуканого інтервалу з заданою точністю вимірювань віддалей і кутів відповідним тахеометром. Виведено формули, які надають змогу знайти допустиму різницю плечей, яка мінімально впливає на точність визначень, від тахеометра до початку та кінця інтервалу. Тахеометр установлювали на розрахованій від шуканого інтервалу базиса віддалі з допустимими різницями плечей, а вимірювання до центрів знаків виконано на створеному спеціальному пристрої. Одержані результати підтвердили попередньо виконані розрахунки. Різниці між відрізками, виміряними запропонованим способом, і відрізками, виміряними ШЕМД, не перевищують для метрових інтервалів 0,14 мм, а десятиметрових - 0,33 мм і відповідають інструктивним матеріалам. Систематичних похибок у різницях не виявлено.

Проаналізовано способи визначення поправки у відліки, спричинені похибкою за перефокусування зорових труб нівелірів. Показано, що за запропонованою методикою можна визначити не тільки поправку у відлік через похибку за перефокусування, але і без додаткових вимірювань знайти вільний від впливу рефракції кут "і" нівеліра для різних плечей нівелювання. Завдяки цьому знайдену величину кута "і" можна вводити в пам'ять нівеліра перед відлічуванням рейок, вилучаючи цим похибку у відліку, спричинену похибкою за перефокусування зорових труб нівелірів.