Вивчено проблему диференціації та інтеграції регіональних варіантів англійської мови - британського, американського, австралійського - шляхом виявлення лексико-семантичних, частково, фразеологічних і морфолого-синтаксичних розрізнювальних елементів цих мікросистем у синхронії та діахронії. Дивергентні процеси американського та британського варіантів включають відмінності планів змісту та вираження й охоплюють основний словниковий склад англійської мови. Уживання певної частини британських діалектизмів та архаїзмів у літературних американському й австралійському варіантах виявляє дивергентні та конвергентні тенденції. Стан системи англійської мови не є збалансованим і відзначається взаємовпливами на різних рівнях між американським, британським і австралійським варіантами. Американський варіант значно впливає на два інші варіанти, австралійська мікросистема знаходиться під подвійним, британським та американським, впливом. Формування американської літературної норми було остаточно завершено в кінці XIX ст., коли склалися необхідні історичні умови для функціонування єдиного нормованого літературного варіанта. Екзоглосна ситуація в американському варіанті характеризується багатополюсністю, а в австралійському - біполярністю.

Розглянуто регіональні синоніми двох варіантів в системі сучасної англійської мови. Досліджено конкретний корпус одиниць, виділений самостійно із авторитетних лексикографічних видань США та Великої Британії. Простежено еволюцію американського варіанта англійської в діахронії, а також наведено оцінку британських інтелектуальних кіл у ранній період розвитку варіанта. Розглянуто комплексні характеристики лексем: структурні, морфологічні, семантичні, а також взаємовплив між двома варіантами. Вміщено понад 3 000 опозицій американських та британських лексичних еквівалентів. Проаналізовано зворотній індекс британських - американських одиниць, що полегшує пошук відповідних синонімів.

Зазначено, що у соціолінгвістичному плані архаїчні ідіоми у творах Д. Чосера та У. Шекспіра відносяться переважно до сфер мисливства, військової справи, азартних ігор та інших захоплень. У когнітивному аспекті такі фразеологізми заповнюють смислові лакуни, які змінили свій вираз у сучасній англійській мові. Семантична стійкість ідіом грунтується на прозорості порівняльних структур і метафоричності пов'язаної із культурним фоном.

В социолингвистическом плане архаичные идиомы в произведениях Д. Чосера и У. Шекспира относятся преимущественно к сферам охоты, военного дела, азартных игр и прочих увлечений. В когнитивном аспекте такие фразеологизмы заполняют смысловые лакуны, которые изменили свое выражение в современном английском языке. Семантическая стойкость идиом основывается как на прозрачности сравнительных структур, так и на метафоричности, связанной с культурным фоном.

Archaic idioms in the works of G. Chaucer and W. Shakespeare refer mainly to shooting, hunting, the military, gambling and other professional interests and pastimes of that period. As for the cognitive aspect, such units fill the logic gaps, being replaced by their counterpart in present-day English. Semantic integrity of the idioms relies both on transparency of their comparative structures and transference related to the cultural background.