Розглянуто питання зміни підходів до беззаперечного списання коштів та картотеки у органах Держказначейства, що дозволяють досягнути повного планування та використання витратної частини бюджету.

Стаття представляє методику оцінки та секторизації клієнтів обласного держказначейства (на матеріалах Херсонської області). Розглянуто складові методики: класифікацію клієнтів; частоту надходжень коштів; oб'єми платежів; класифікацію працівників та їx оцінку. Намічено подальші шляхи автоматизації цієї методики, оскільки блок секторизації має великий об'єм рутинної роботи з підбору та аналізу.

Розглянуто питання моделювання процесу функціонування казначейської системи, робота її окремих підрозділів. Запропоновано моделі обслуговування, застосування яких дозволяє оптимізувати потоки інформації та покращити обслуговування клієнтів держказначейства.

Розроблено багатофункціональну ієрархічну систему, на прикладі обслуговування касового виконання держбюджету казначейства. Система має клієнт-серверну архітектуру з використанням моніторингу транзакцій. Забезпечує відкритість обробки даних з урахуванням безпеки і контролю прав доступу.

Проведено декомпозицію казначейської системи, запропоновано шаблонно-стереотипне представлення структур у казначейській системі з використанням класу шаблонів і методу побудови та базових структур казначейства, виділено критичні зони, які виникають у процесі руху інформаційних потоків. Розглянуто питання алгоритмічного та інформаційного забезпечення прийняття рішень в організаційних системах державних фінансових органів, зокрема, розглянуто задачі прийняття рішень у казначейській системі за умов визначеності, ризику та невизначеності. Формалізація нечітких понять і відносин професійної мови ЛПР забезпечується використанням лінгвістичного підходу до прийняття рішень у нечіткому середовищі. Проаналізовано надійність структури підсистеми казначейства обласного рівня, проведено імітаційне моделювання процесів функціонування казначейства.

У вигляді схем наведено матеріал з перегляду судових рішень в адміністративному судочинстві, підготовлений на підставі Кодексу адміністративного судочинства України в редакції станом на 1 січня 2016 р.

Проанализированы методики управления проектами как инструмент оптимизации; сформулированы понятия "петля оптимизации", "временная ниша" и "воздушная подушка". В выбранную модель включены две работы с логическим соединением финиш-старт и трехмеридианным сечением, классифицированы структурные сдвиги и разработано 6 поведенческих моделей.

Висвітлено особливості правового статусу Верховного Суду України як суб'єкта перегляду судових рішень адміністративних судів України та постанов у справах про адміністративні правопорушення. Розкрито місце Верховного Суду України в інстанційній побудові судів загальної юрисдикції, визначено повноваження цього суду при перегляді судових рішень адміністративних судів та постанов у справі про адміністративне правопорушення.

Дисертацію присвячено комплексному дослідженню теорії та практики здійснення судочинства з перегляду судових рішень в адміністративному процесі України та розробці науково обгрунтованих рекомендацій щодо вдосконалення законодавчих засад інстанційного перегляду судових рішень в адміністративному процесі. Дослідження грунтується на теорії єдності судової практики та юрисдикції, вивченні й узагальненні зарубіжного досвіду, міжнародних стандартах щодо захисту прав та основоположних свобод людини. Визначено теоретичні та процесуальні основи перегляду судових рішень в адміністративному процесі України. Розкрито встановлений законом процесуальний порядок перегляду судових рішень адміністративними судами апеляційної та касаційної інстанцій, а також цими судами у зв'язку з нововиявленими обставинами. Висвітлено проблеми судочинства з перегляду постанов судді судами апеляційної інстанції у справах про адміністративні правопорушення. Досліджено особливості перегляду судових рішень та постанов у справах щодо адміністративні правопорушення Верховним Судом України. Це дозволило з'ясувати завдання, мету та властивості кожного з різновидів переглядів судових рішень в адміністративному процесі; виокремити процесуальні стадії й етапи кожного з видів переглядів судових рішень; з'ясувати особливості реалізації зацікавленими суб'єктами права на оскарження судових рішень в адміністративному судочинстві й у справах щодо адміністративних правопорушень; розкрити зміст повноважень судів вищих інстанцій за перегляду судових рішень. Сформульовано пропозиції з удосконалення законодавчих засад інстанційного перегляду судових рішень в адміністративному процесі України.