Объектом анализа являются проблемы управления и оплаты труда в транзитивной экономике. Определены содержание транзиции экономической системы, тенденции развития социально-трудовых отношений. Раскрыты признаки, приоритеты и направления реализации партисипативного стиля управления, а также сущность и функции оплаты труда. Впервые выделена трансформационная функция и ее подфункции, обоснована необходимость введения в научный оборот и хозяйственную практику категории располагаемой оплаты труда. Даны практические рекомендации по реформированию управления и оплаты труда в переходный период к рыночным отношениям.

Анализируются роль и содержание экономической безопасности, ее уровни и индикаторы, влияние экономических опасностей на социальные отношения в обществе. Даются определенные практические рекомендации по обеспечению экономической безопасности в современных условиях. Ряд вопросов посвящен проблемам социальных приоритетов экономической безопасности. Обосновывается подход, согласно которому экономическая безопасность должна служить основой социальной стабильности общества, обеспечивать общественно-нормальные условия для жизни и развития человека. Рассмотрены основы анализа бедности. Раскрываются проблемы генезиса и функционирования теневой экономики, ее влияния на экономическую безопасность. Описывается эконометрическое моделирование процессов в теневой экономике, в частности, модели влияния налоговой системы на развитие теневой экономики, модели финансовых пирамид и модели спекулятивной деятельности.

На основе комплексного анализа содержания, структуры и функций финансово-кредитной системы уточнено ее определение. Доказано, что критерием стойкого функционирования экономической системы является экономическая безопасность. Рассмотрены ее основные характеристики, предложены способы построения механизма обеспечения безопасности на различных уровнях. На примере Украины охарактеризованы финансовая и денежно-кредитная политики как фактор функционирования и развития транзитивной экономики.

Освещены экономико-теоретические проблемы формирования социального рыночного хозяйства в Украине, адаптации социально-экономических систем в условиях трансформационной экономики. Представлен системно-деятельностный подход к социально-экономическому управлению. Проанализировано взаимодействие экономики и окружающей среды на основе эколого-экономического моделирования. Рассмотрены вопросы трансформационных преобразований в национальной экономике, моделирования и управления депозитным портфелем в коммерческих банках.

Раскрыты наиболее острые проблемы современной экономической теории в контексте формирования постнеклассической науки. Экономика рассмотрена как идеологическая доктрина становления глобального потребительского общества. Обоснована необходимость создания новой науки - социальной экономики как осмысленного поля познания современной хозяйственной реальности. Обосновано новое толкование хозяйственного развития в контексте постнеклассической науки. Проанализированы актуальные проблемы высшего образования и подготовки магистров экономической теории.

Освещены вопросы социо- и космоцентризма, догматизма экономической идеологии как манипулятивной технологии уничтожения общественного развития. Определена трансперсональная психология (ТПП) как фундаментальное основание новой парадигмы экономической науки в контексте целесообразности изучения духовности человека и перехода к социальной экономике. Проанализированы последствия использования научных положений ТПП в формировании социальной экономики. Внимание уделено политической экономии как фундаментальному методологическому основанию современного экономического образования.

Введена в формат научных экономических исследований категория "знаниеемное хозяйство", фиксирующая определяющее значение цельного знания как главного ресурса целостного хозяйственного развития человеческого общества в условиях императива выживания человечества, обязательным предусловием использования которого является духовно-нравственное целеполагание человеческой деятельности. Обоснована необходимость кардинального обновления методологии экономико-теоретических исследований на основаниях перехода от одностороннего экономического мышления и мировозрения к более широкому целостнохозяйственному формату. Доказано, что именно знаниеемное хазяйство отражает специфику современного глобального развития в формате императива выживания человечества. Раскрыт рост роли интеллектуальной составляющей хозяйственного развития в современном мире. Уточнена классификации формы ренты и квазиренты в знаниеемном хозяйстве. Определена роль рентных отношений в ходе рыночных трансформаций национального хозяйства Украины относительно возрождения украинской нации.

Углубление глобального кризиса связано с нарастающими симптомами глубокого отчуждения человека от внутренней жизни и утраты духовных ценностей. Современный человек не осознает необходимости своей сосредоточенности на собственной онтологической духовной глубине. Ее постижение позволит кардинально обновить сознание, открыть спасительный путь для выживания человека/человечества в нынешнем глобально-кризисном, искусственно созданном технократически-мыслящем одномерном человеке, мире. Во главу угла выживания человечества ставится задача очеловечивания как самого человека, так и Природы. Только через осознание своей человечности и реализации ее каждой личностью в каждом своем свободно-ответственном поступке возможно человечное будущее человечества. Традиционно материалистически настроенная наука возвысила материальное начала и отвергла начало духовное. Господствующая ныне гуманитарная наука во главу угла поставила социальную связь, отвергнув внутренний духовный мир человека. Бездушный и бездуховный гуманизм превратился в слепую псевдорелигиозную веру. Умерщвляющий все живое формат диалектического материализма продолжает наносить системные антижизненные блокады целостному миропостижению. Исчерпание социальной доминанты общественного развития приводит к тому, что главная особенность новой человекомерной методологии миропонимания заключается в выходе за границы социального к более глубинной сущности - к духовной целостности мира и человека. Необходимый для выживания человечества сущностный сдвиг от социального знаменует острую потребность в признании новой доминанты - духовности, ибо только через духовное возрождение у человека может быть будущее. Человечность представлена как смысл жизнеутверждения и выживания человека, что требует в спасительной для человека науке нового духовно-ценностного подхода к хозяйственному целеполаганию и управлению. Ученые призваны ощутить свою личностную ответственность за разрешение острейших социо-экономических в формате человечности, где поиски истины и блага неразрывно связаны.

Выживание человечества возможно через отказ от диалектических догм гуманитарно-социальной науки, которая до сих пор игнорирует духовную природу человека, имеет античеловечную направленность. Теория устойчивого развития и концепция ноосферизма являются технократическими утопиями, которые не признают истинной триипостасной - духовно-биосоциальной природы человека-личности. Они способствуют расчеловечиванию, не могут найти выхода из нынешнего апокалиптического глобального кризиса. Выживание человечества возможно через разработку и реализацию новой спасительной стратегии духовно-ноосферо-устойчивого хозяйственного развития, где человечность как альфа и омега должна развертываться в действиях правительств и в каждом сознательном свободо-ответственном поступке личности.