Розглянуто актуальні проблеми цивільної процесуальної правосуб'єктності судів апеляційної інстанції як характеристики їх правового статусу; досліджено інститут юрисдикції та предметні повноваження суду апеляційної інстанції.

Рассмотрены актуальные проблемы гражданской процессуальной правосубъектности судов апелляционной инстанции как характеристики их правового статуса; исследован институт юрисдикции и предметные полномочия суда апелляционной инстанции.

Actual problems civil remedial legal status of courts of appeal instance as characteristics of their legal status are considered; the institute of jurisdiction and subject powers of court of appeal instance is investigated

Розглянуто проблеми правового статусу органів судової влади в цивільному судочинстві, внесено пропозиції з редагування норм Цивільно-процесуального кодексу.

Рассмотрены проблемы правового статуса органов судебной власти в гражданском судопроизводстве, внесены предложения по редактированию норм Гражданско-процессуального кодекса.

Problems of a legal status of bodies of judicial authority in civil legal proceedings are considered, offers on editing norms of the Civil-remedial code are brought.

Розглянуто зміст і випадки застосування повноважень касаційного суду у цивільному судочинстві, внесено пропозиції про доповнення чинного законодавства.

Рассмотрены содержание и случаи реализации полномочий кассационного суда в гражданском судопроизводстве, внесены предложения о дополнении действующего законодательства.

The maintenance and cases of realization of powers of a court of review in civil legal proceedings are considered, made offers on addition of the current legislation.

Висвітлено проблеми теорії та практики цивільного судочинства в аспекті європейських стандартів правосуддя, результатів останньої кодифікації цивільного процесуального законодавства та подальшої судово-правової реформи. Проаналізовано роль і значення судової практики в цивільному судочинстві. Розглянуто питання кооперації Суду Європейських Співтовариств і національних судів у становленні інтеграційного правопорядку та гармонізації цивільного процесу, розмежування цивільної, господарської та адміністративної судових юрисдикцій. Визначено ефективність процедур цивільного судочинства, повноваження судів касаційної інстанції. Наведено практичні рекомендації щодо культури викладення судових актів у цивільному процесі.

Освещены проблемы теории и практики гражданского судопроизводства в аспекте европейских стандартов правосудия, результатов последней кодификации гражданского процессуального законодательства и дальнейшей судебно-правовой реформы. Проанализированы роль и значение судебной практики в гражданском судопроизводстве. Рассмотрены вопросы кооперации Суда Европейских Сообществ и национальных судов в становлении интеграционного правопорядка и гармонизации гражданского процесса, разграничения гражданской, хозяйственной и административной судебных юрисдикций. Определена эффективность процедур гражданского судопроизводства, полномочия судов касационной инстанции. Приведены практические рекомендации относительно культуры изложения судебных актов в гражданском процессе.

Досліджено інститут цивільної процесуальної правосуб'єктності, який визначено як невід'ємний та специфічний елемент механізму правового регулювання цивільних процесуальних правовідносин, що забезпечує здійснення правосуддя та реалізацію права на судовий захист. Досліджено цивільну процесуальну правосуб'єктність органів судової влади, сторін та третіх осіб, органів державного управління (місцевого самоврядування), осіб, які сприяють здійсненню правосуддя. Обгрунтовано висновок про доцільність прийняття Цивільного процесуального кодексу як єдиного нормативного акта, передбачав би правила судочинства для всіх цивільних судових процедур. Сформульовано конкретні пропозиції щодо вдосконалення чинного цивільного процесуального законодавства.

Досліджено інстанційний перегляд судових рішень у цивільному судочинстві, функцій правосуддя та прояву контрольної функції під час перегляду судових рішень. Визначено аспекти гармонізації міжнародно-правових стандартів здійснення правосуддя та систему факторів, що впливають на стан дотримання законності й обгрунтованості судових рішень. З'ясовано генезис форм перегляду у цивільному судочинстві та розвиток законодавства, що регламентує перегляд судових рішень з точки зору функцій судової влади та правосуддя. Досліджено взаємодію різних форм перегляду судових рішень з урахуванням особливостей національної судової системи й українського досвіду законодавчого регулювання. Одержала доктринальну оцінку ефективність інстанційних форм перегляду з точки зору їх впливу на забезпечення єдності судової практики. Для характеристики інстанційного перегляду судових рішень оцінюються такі властивості судового рішення, як його законна сила, остаточність та виключність з позицій його незмінності.

Висвітлено проблеми апеляційного та касаційного проваджень (КП) цивільного судочинства (ЦСЧ). Розкрито теоретичні аспекти дослідження проблем перегляду судових рішень (ПСР) у ЦСЧ. Особливу увагу приділено ПСР, що не набули законної дії, судом апеляційної інстанції. Проаналізовано сучасний стан КП з цивільних справ і проблеми касаційного розгляду. Визначено межі перегляду та моделі апеляції та касації, суб'єкти оскарження судових рішень, модернізацію КП. Наведено рекомендації щодо подальшого вдосконалення чинного законодавства України.

Освещены проблемы апелляционного и кассационного производств (КП) гражданского судопроизводства (ГСП). Раскрыты теоретические аспекты исследования проблем пересмотра судебных решений (ПСР) в ГСП. Внимание уделено ПСР, которые не приобрели законного действия, судом апелляционной инстанции. Проанализированы современное состояние КП по гражданским делам и проблемы кассационного рассмотрения. Определены границы пересмотра и модели апелляции и кассации, субъекты обжалования судебных решений, модернизация КП. Даны рекомендации по дальнейшему усовершенствованию действующего законодательства Украины.

Досліджено форми захисту цивільних прав, поняття цивільного процесу та його структуру (стадії, провадження), цивільне судочинство та інші форми судочинства, предмет та метод цивільного процесуального права. Розкрито суть судової влади і правосуддя в цивільних справах, наведено структуру цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України та джерела цивільного процесуального права. Обгрунтовано право на справедливий судовий розгляд в цивільному процесі. Розглянуто науку цивільного процесуального права, поняття та класифікацію принципів цивільного процесу й загальновизнані принципи і норми міжнародного права.

Проаналізовано основні напрями реформування цивільного процесу ЄС. З'ясовано перспективи реформування інстанційної системи перегляду судових рішень у цивільному судочинстві в контексті положень нового Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Розглянуто законний інтерес як правову категорію науки цивільного процесуального права. Увагу приділено питанням впровадження електронного правосуддя в Україні. Охарактеризовано виконавчу давність як строк у виконавчому провадженні. Визначено вплив новелізації цивільного процесуального законодавства на ефективність діяльності судів цивільної юрисдикції. Вивчено теоретико-прикладні аспекти здійснення прокурором представництва інтересів держави в суді. Обгрунтовано перспективи запровадження медіації в цивільному процесі України.