Індекс рубрикатора НБУВ: Х2(4УКР)46 + Т3(4УКР)46-5

Рубрики:

Історія держави і права

Історія

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х2(4УКР)46-629.1 + Т3(4УКР)4-294.1

Рубрики:

Історія держави і права

Історія

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х2(4УКР)46-629 + Т3(4УКР)462-538

Рубрики:

Історія держави і права

Історія

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Досліджено проблеми становлення і розвитку судової системи Україна - Гетьманщина у другій половині XVII - XVIII ст. Проаналізовано судові реформи, що здійснювалися українськими гетьманами П.Л.Полуботком, Д.П.Апостолом і К.Г.Розумовським протягом XVIII ст., а також контрреформаторські заходи I та II Малоросійських колегій. Використано численні монографії та періодичні видання, проаналізовано широке коло відповідних архівних матеріалів та інших джерел. Зроблено висновок про складність і розгалуженість судової системи Україна - Гетьманщина, притаманність їй певних демократичних рис і комплексу внутрішніх суперечностей, на усунення яких було спрямовано судові реформи українських гетьманів.

Висвітлено характерні риси, соціально-політичні зумовленості та спрямованості судової системи України-Гетьманщини, її реформування протягом XVIII ст. Узагальнено відомості про судову систему Лівобережної України у другій половині XVII - XVIII ст., наведено її особливості, ознаки, основні суперечності, тенденції розвитку, ступінь впливу на неї російської адміністрації. Висвітлено причини, умови та зміст судово-реформаторської діяльності українських гетьманів у їх боротьбі за збереження державного суверенітету України й оцінено її результати. Визначено наступництво судової політики гетьмана П. Л. Полуботка в судовій реформі гетьмана Д. П. Апостола, а також загальні риси й особливості, притаманні статутній судовій реформі гетьмана К. Г. Розумовського у порівнянні з реформами П. Л. Полуботка і Д. П. Апостола. Охарактеризовано діяльність І Малоросійської колегії, а також статутних судів і Генерального суду під управлінням ІІ Малоросійської колегії. Визначено ступінь збереження ними політико-правової автономії України після скасування гетьманства.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х2(4Укр)46-629

Рубрики:

Історія держави і права

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Досліджено теоретичні аспекти унітарної форми державного устрою та класифікацію сучасних унітарних держав відповідно до відсутності чи наявності в їх територіальній структурі певних автономних утворень адміністративного та політичного рівня (згідно зі світовою практикою). Розглянуто особливості форми державного устрою України та публічно-правові проблеми, зумовлені деякою невизначеністю політико-правового статусу Автономної Республіки Крим.

Розглянуто поняття федеративної форми державного устрою, охарактеризовано її загальні ознаки та досліджено проблеми класифікації федерацій. Шляхом порівняння понять федерації та федералізму наведено і доповнено класифікації видів федерацій, типів (моделей) федералізму, визначено критерії типології федералізму. Уточнено та розмежовано поняття суб'єктів федералізму, федералізації та федерації.

Досліджено особливості рівнів, форм і механізмів прояву народного суверенітету за умов федеративної держави й обгрунтовано суверенність її суб'єктів у контексті матеріалізації народного суверенітету в моделях федеральних систем світу.

У порівняльному аспекті проаналізовано основні наукові підходи та концепції, визначені та сформульовані у дослідженнях ряду українських і російських учених у галузі державознавства, щодо розв'язання теоретичних проблем внутрішнього суверенітету федеративної держави та суверенності її суб'єктів у контексті матеріалізації народного та національного суверенітету в моделях федеральних систем світу.

Висвітлено особливості здійснення зовнішнього суверенітету федеративних держав федеральними органами за участю суб'єктів федерацій, обгрунтовано положення про зовнішню суверенність суб'єктів федерацій за сучасних умов світової глобалізації та інтеграції. Здійснено теоретичні узагальнення щодо реалізації суверенними суб'єктами зовнішнього суверенітету федеративної держави.

Досліджено поняття влади, суверенітету і його видів у зв'язку з проблемами державного суверенітету федерації та її суб'єктів за умов взаємодії органів влади федерального рівня й органів влади суб'єктів федерації. Узагальнено визначення влади; розмежовано поняття народного, національного та державного суверенітету; систематизовано наукові підходи до визначення особливостей змісту суверенітету федеративної держави, запропоновано універсальний інтеграційний підхід до виявлення специфіки суверенітету федерації та розв'язання проблеми суверенності її суб'єктів.

Досліджено історичний аспект судової системи часів української козацької державності - України-Гетьманщини - в її становленні, розвитку, реформуванні, обмеженні та скасуванні. З'ясовано, що складний судоустрій Лівобережної України був обумовлений становою структурою феодального суспільства та українською оcобливістю переважання козацтва в соціально-політичному житті країни. Судові органи кваліфіковано за критеріями ієрархічності, юрисдикції, компетенції. Центральне місце посідають питання про судові реформи гетьманів П. Л. Полуботка, Д. П. Апостола та К. Г. Розумовського. Визначено причини, описано зміст і результати такого реформування для відстоювання української політичної автономії в умовах посилення унітаристської політики Російської імперії. Розкрито позитивні риси українського суду, здобутки судових реформ, а також протиріччя та недоліки, що обумовили поступове послаблення та скасування політичної автономії Гетьмащини самодержавством.

Обговорено проблеми правового забезпечення окремих напрямів медичної реформи, регулювання сурогатного материнства, антикорупційної діяльності в приватних закладах охорони здоров'я як законодавчо передбачену необхідність. Розглянуто проблеми правового забезпечення реорганізації медичних установ у комунальні некомерційні підприємства, кримінальної відповідальності за медичне правопорушення. Висвітлено організаційно-правові проблеми забезпечення якості медичної допомоги, питання законодавчого регулювання реклами лікарських засобів і медичних виробів. Визначено перспективи покращення правового регулювання етичної експертизи досліджень в галузі охорони здоров'я.

Представлено матеріали тез доповідей, що виражають теоретичні та практичні правові проблеми сучасної трансформації охорони здоров’я. Науковцями та практиками галузі правознавства й охорони здоров’я з різних регіонів України та з інших держав обговорено коло професійних інтересів, правові питання медицини та фармації. Розглянуто окремі аспекти юридичного змісту медичної послуги; актуальність впровадження правових основ телемедицини в навчальний процес у закладах вищої медичної освіти України; методичні засади здобуття студентами практичних навичок із захисту прав пацієнтів при вивченні навчальної дисципліни "основи біоетики та біобезпеки". Окреслено особливості протидії медичній корупції в Україні, протидію корупційним схемам обігу гуманітарної допомоги як окремий напрям державної антикорупційної політики в сфері охорони здоров'я. Наголошено на забезпеченні осіб з інвалідністю технічними засобами реабілітації в Україні. Надано соціологічну оцінку відношення фармацевтичних працівників до юридичної відповідальності.