На підставі основних положень чинного Кримінального кодексу України розглянуто питання Загальної та Особливої частин кримінального права. Розкрито суть понять злочину, обставин, що виключають злочинність діяння, звільнення, зокрема від покарання, покарання. Описано види злочинів проти основ національної безпеки, власності, безпеки руху та експлуатації транспорту, громадського порядку та моральності, встановленого порядку несення військової служби, правосуддя, службової діяльності, життя та здоров'я, волі, честі та гідності, статевої свободи особи.

На основании новых положений действующего Уголовного кодекса Украины рассмотрены вопросы Общей и Особенной частей уголовного права. Раскрыта сущность понятий преступления, обстоятельств, исключающих преступность деяния, освобождения, в частности от наказания, наказания. Описаны виды преступлений против основ национальной безопасности, собственности, безопасности движения и эксплуатации транспорта, гражданского порядка и моральности, установленного порядка несения военной службы, правосудия, служебной деятельности, жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4Укр)1-2

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Визначено, що імунітетом у кримінальному судочинстві є сукупніть виняткових правових норм, частина яких належить до міжнародного публічного та національного конституційного права, законодавства про судоустрій, а також до кримінально-процесуального права. Обгрунтовано необхідність узагальнення правових норм про імунітет, що містяться у різних нормативно-правових актах, виходячи з найголовнішого значення норм Конституції України та потреби гармонізації норм національного законодавства з міжнародно-правовими договорами. Удосконалено положення, що імунітет певних посадових осіб у сфері кримінального процесу визначається Конституцією України, яка є законом прямої дії. Зазначено, що недоторканість Президента України, народних депутатів України, суддів покликана забезпечити правомірність притягнення їх до кримінальної відповідальності та застосування заходів кримінально-процесуального примусу. Внесено пропозиції щодо подальшого розвитку законодавства про імунітет Президента України, доведено необхідність вилучення з числа гарантій недоторканості народних депутатів України надання згоди Верховною Радою України на притягнення до кримінальної відповідальності, усунення інших існуючих обмежень стосовно проведення слідчих дій відносно цих осіб, обгрунтовано потребу в обмеженні імунітету лише гарантіями за умов застосування заходів процесуального примусу. Сформульовано пропозиції щодо необхідності розглядати імунітет свідків у контексті конституційного права особи давати (чи відмовити давати) показання стосовно власної поведінки виключно з власної волі. Наведено аргументи стосовно подальшого вдосконалення

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4Укр)1 + Х881.9(4Укр)128

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Кримінальне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто сучасний стан альтернативних способів вирішення кримінально-правових конфліктів (КПК), їх співвідношення з відновним правосуддям. Охарактеризовано поняття і генезу альтернативного вирішення КПК в Україні. Обгрунтовано процесуальні передумови застосування альтернативних способів вирішення КПК. Увагу приділено аналізу типових моделей альтернативних способів вирішення КПК у зарубіжних державах. Наведено конкретні альтернативні способи вирішення КПК.