Уперше в Україні наведено системний аналіз основних (феміністичного, соціобіологічного, психоаналітичного) напрямків і тенденцій соціологічної думки ХХ - початку ХХІ ст. Висвітлено західні соціологічні ідеї останніх років у методологічному та соціокультурному аспектах, особливості розвитку української соціологічної науки. Показано місце символічного інтеракціонізму й етнометодології, теорії соціального обміну в соціології ХХ ст.

Впервые в Украине приведен системный анализ основных (феминистического, психоаналитического, социобиологического) направлений и тенденций социологической мысли ХХ - начала ХХІ вв. Освещены западные социологические идеи последних лет в методологическом и социокультурном аспектах, особенности развития украинской социологической науки. Показано место символического интерракционизма и этнометодологии, теории социального обмена в социологии ХХ в.

Проаналізовано ситуацію, що склалась нині у сфері функціонування представницьких політичних інститутів провідних країн світу. Встановлено причини наростання кризових явищ у відносинах між громадськістю і цими інститутами. Зроблено висновок, що сучасні представницькі політичні інститути розвинених країн функціонують за дещо іншою логікою, ніж передбачається нормативною моделлю ліберальної демократії, що викликає кризу довіри громадськості до цих інститутів та обумовлює делегітимацію сучасних ліберально-демократичних режимів.

На підставі документальних матеріалів центральних державних архівів України, Російської Федерації, державного архіву Служби безпеки України, державних архівів ряду областей досліджено й проаналізовано шляхи, форми та методи становлення монопартійної системи в Україні, висвітлено діяльність у цьому напрямку вищого політичного керівництва УССР і СРСР, місцевих партійних і радянських органів. Значну увагу приділено відображенню комплексу організаційних та ідеологічних заходів, спрямованих на усунення з політичної арени різних опозиційних до більшовицької партії політичних сил і рухів. Грунтуючись на республіканських і загальносоюзних нормативних і законодавчих актах охарактеризовано репресивну політику РКП(б) - КП(б)У, яка призвела до втрат представників різних верств, що мали власний непересічний погляд на перспективи розвитку українського суспільства.

Розглянуто питання недовершеності демократії перехідного періоду. Досліджено питання політичної участі державних і суспільних акторів. Проаналізовано взаємозалежність між політичною культурою та поведінкою. Розкрито особливості регулювання державою політичної участі суспільства. Викладено форми політичної участі. Охарактеризовано політичну взаємодію держави та суспільства. Досліджено проблему забезпечення духовних і культурних потреб суспільства. Висвітлено проблемні питання взаємодії влади й інституцій громадянського суспільства.

Індекс рубрикатора НБУВ: Ф61(2)301 + Т3(4УКР)61-5

Рубрики:

Комуністичні і робітничі партії

Історія

Шифр НБУВ: В342281/Вип. 30 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Т3(4УКР)61-5

Рубрики:

Історія

Шифр НБУВ: В342281/Вип. 27 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ф69(4УКР)2'14 + Ф61(2)271.2-5

Рубрики:

Інші політичні партії

Комуністичні і робітничі партії

Шифр НБУВ: В342281/Вип. 28 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Т3(4Укр-4Хар)61-49

Рубрики:

Історія

Шифр НБУВ: В342281/Вип. 19 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Т3(4УКР)61-5 + Х2(4УКР)61-629.0

Рубрики:

Історія

Історія держави і права

Шифр НБУВ: В342281/Вип. 20-21 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Т3(4УКР)612

Рубрики:

Історія

Шифр НБУВ: В342281/Вип. 31 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ф61(2)5

Рубрики:

Комуністичні і робітничі партії

Шифр НБУВ: В342281/Вип. 32 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Викладено результати комплексного дослідження сучасного стану реалізації доктрини ліберальної демократії у політичному устрої більшості провідних країн і країн, що розвиваються (у тому числі й України). Проаналізовано характер і напрями еволюції доктрини ліберальної демократії в XXI ст. з урахуванням наявної ресурсної бази, сучасних та очікуваних у майбутньому глобальних викликів розвитку людства. Гіпотеза дослідження передбачає, що в XXI ст. країни, що орієнтуються на реалізацію доктрини ліберальної демократії, стикнуться з цілою низкою антиліберальних та антидемократичних системних викликів, які призведуть або до перегляду нормативних основ ліберальної демократії, або, що є більш імовірним, до виходу сучасних ліберально-демократичних суспільств за існуючі нормативні межі. До чинників суспільного розвитку, які інтерпретуються як виклики сучасним ліберальним демократіям, віднесено фактори внутрішньосистемні (державно-правові, соціально-економічні та менталітетні) та зовнішні, або позасистемні (глобалістські, геополітичні та геоекономічні). Детально проаналізовано історичні періоди становлення та розвитку ліберально-демократичної доктрини. Встановлено причини та можливі наслідки для розвитку ліберальної демократії посилення ролі представників правлячих еліт та елітаристських інститутів громадянського суспільства в системі державної влади; розмивання держави та формування паралельних центрів влади; маргіналізації та витиснення національних еліт транснаціональними; втрати легітимності сучасних представницьких інститутів і демократичних процедур. Визначено фактори мілітаризації сучасних суспільств і посилення ролі "силових" інститутів у виробленні політичних рішень. Розглянуто у якості факторів прийдешньої трансформації ліберальних демократій ряд обставин соціально-економічного, енергетично-сировинного, екологічного, геоекономічного, демографічного, цивілізаційного та геополітичного характеру.

Розкрито історичні витоки та сучасний стан найбільш актуальних і складних проблем у відносинах між державою та суспільством на теренах сучасної України, запропоновано шляхи з їх вирішення. Проаналізовано перспективу досягнення між державою та суспільством партнерської моделі, заснованої на консенсусних засадах прийняття рішень. Зазначено, що одне з ключових питань у взаємовідносинах держави і суспільства - це рівень задоволення соціальних потреб населення, яке звикло (а таке патерналістське, як українське, особливо) покладати відповідальність за це на державу. Стан соціальної сфери є відзеркаленням економічного становища країни, що ставить питання про економічну роль держави. Рефренне лунання закликів щодо вирішення тих або інших суспільних проблем винятково державними зусиллями може стати для влади додатковим заоохочувальним чинником впровадження моделі домінування над суспільством.

Одержано регресійні залежності тиску пресування відходів деревини від коефіцієнта ущільнення як у вигляді поліномів 6-го порядку, так і за допомогою степеневої функції. Досліджено вплив густини матеріалу тирси на тиск пресування. Визначено умови утворення брикетів достатньої міцності для транспортування та спалювання в енергетичних установках.

Розглянуто регіональний аспект функціонування системи вітчизняної післядипломної педагогічної освіти за умов децентралізаційних і модернізаційних процесів. Висвітлено теоретико-методичні засади та практичний потенціал післядипломної педагогічної освіти; філософсько-світоглядні, соціально-педагогічні, науково-методичні та організаційні принципи функціонування післядипломної педагогічної освіти в регіоні. Проаналізовано фактори та ресурси професійного розвитку керівних і педагогічних кадрів на регіональному рівні; формування системи науково-методичного супроводу професійної діяльності педпрацівників за умов децентралізації. Значну увагу приділено процесам моделювання системи професійного розвитку керівних і педагогічних кадрів на засадах компетентнісного підходу.