Розглянуто проблеми судового розсуду у процесі вирішення питання щодо досудового арешту обвинувачуваного. Наведено критичні зауваження до коментаря нового законодавства, запропонованого в одному з недавніх оглядів і вказано на деякі наслідки необережних дефініцій.

Рассмотрены проблемы судебного усмотрения при решении вопроса о досудебном аресте обвиняемого, приведена критика комментария нового законодательства, предложенного в одном из недавних обзоров и указано на некоторые последствия неосторожных дефиниций

The article considers questions of judicial discretion in making decisions concerning pretrial detention of accused. Author criticizes the commentary of new legislation proposed in recent law review and shows some consequences of careless definition

Висвітлено масштаби застосування катувань у правоохоронних органах. Проаналізовано фактори, що сприяють збереженню практики застосування катувань та жорстокому поводженню. Розглянуто проблему переповнення місць утримання під вартою в процесуальному аспекті. Наведено рекомендації щодо правового регулювання та практики затримання за підозрою у вчиненні правопорушення.

Освещены масштабы применения пыток в правоохранительных органах. Проанализированы факторы, способствующие сохранению практики применения пыток и жестокому поведению. Рассмотрена проблема переполнения мест содержания под стражей в процессуальном аспекте. Приведены рекомендации относительно правового регулирования и практики задержания по подозрению в правонарушении.

Подано грунтовний аналіз відповідності українського законодавства та практики європейським стандартам щодо захисту від катувань і поганого поводження в частині затримання та тримання під вартою міліції та в слідчих ізоляторах. Розглянуто особливості затримання бродяг і іноземців. Наведено інформацію про матеріальні умови слідчих ізоляторів, харчування, охорону здоров'я, підтримання дисципліни й ізоляції, доступ до адвоката, контакти із зовнішнім світом, зокрема, побачення та листування.

Подан подробный анализ соответствия украинского законодательства и практики европейским стандартам по защите от пыток и плохого обращения в части задержания и содержания под стражей милиции и в следственных изоляторах. Рассмотрены особенности задержания бродяг и иностранцев. Приведена информация о материальных условиях следственных изоляторов, питании, охране здоровья, поддержании дисциплины и изоляции, доступе к адвокату, контактах с внешним миром, в частности, свиданиях и переписке.

Розглянуто стан дотримання прав людини (ПЛ) в Україні у 2009 - 2010 рр., досліджений різними правозахисними неурядовими організаціями та фахівцями у даній сфері. Подано загальне оцінювання державної політики у сфері ПЛ в 2009 - 2010 рр. Проаналізовано чинне законодавство, недотримання якого призводить до порушень прав і свобод, а також законопроекти, що можуть змінити стан з ПЛ. Наведено рекомендації для усунення порушень прав людини та основних свобод і покращення стану з ПЛ у цілому.

Надано найбільш повне уявлення щодо сучасного тлумачення Судом законного арешту, виправданого тримання під вартою, належної процедури під час арешту та затримання, судового оскарження обгрунтованості арешту й інших елементів, на яких базується сучасний європейський підхід до захисту права на свободу та особисту недоторканність людини.

Розкрито зміст, основні елементи та механізми реалізації правосуддя перехідного періоду, яке розглянуто в контексті одночасної трансформації українського суспільства від авторитарного минулого до демократичної сучасності та від умов військового конфлікту до постконфліктного стану. Проаналізовано досвід запровадження моделей правосуддя перехідного періоду в інших країнах. Зроблено акцент на неможливості простого запозичення будь-якої моделі перехідного правосуддя через відмінність соціально-культурних особливостей кожної з країн, де ці моделі застосовувалися.

Докладно розкрито зміст, основні елементи та механізми реалізації правосуддя перехідного періоду. Правосуддя вказаного періоду розглянуто в контексті одночасної трансформації українського суспільства від авторитарного минулого до демократичної сучасності та від умов військового конфлікту до постконфліктного стану. Проаналізовано досвід запровадження моделей правосуддя перехідного періоду в інших країнах. Акцентовано на можливості простого запозичення будь-якої моделі перехідного правосуддя через відмінність соціально-культурних особливостей кожної з країн, де ці моделі застосовувалися.