Індекс рубрикатора НБУВ: Х891.62

Рубрики:

Наглядова діяльність прокуратури

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто протокольну форму досудової підготовки матеріалів, висвітлено її історію, правову сутність та значення у кримінальному процесі. Проаналізовано діяльність учасників кримінального судочинства у протокольній формі досудової підготовки матеріалів, наведено перелік процесуальних документів.

Рассмотрена протокольная форма досудебной подготовки материалов, освещены её история, правовая сущность и значение в криминальном процессе. Проанализирована деятельность участников криминального судопроизводства в протокольной форме досудебной подготовки материалов, приведен перечень процессуальных документов.

Розглянуто питання щодо дізнання як форми досудового розслідування злочинів, зокрема, податкових. Описано повноваження органів і осіб, які здійснюють дізнання. Висвітлено особливості кримінально-процесуальної діяльності працівників податкової міліції, а також проблеми досудової підготовки матеріалів, прокурорського нагляду та відомчого контролю за провадженням дізнання підрозділами податкової міліції.

Рассмотрены вопросы дознания как формы досудебного расследования преступлений и, в частности налоговых. Описаны полномочия органов и лиц, которые осуществляют дознания. Освещены особенности криминально-процессуальной деятельности работников налоговой милиции, а также проблемы досудебной подготовки материалов, прокурорского надзора и ведомственного контроля за проведением дознания подразделениями налоговой милиции.

Розглянуто проблему забезпечення процесуальної самостійності та незалежності слідчих. Розкрито поняття та сутність процесуальної самостійності та незалежності слідчого, їх співвідношення та значення у кримінальному судочинстві. Здійснено аналіз і наведено класифікацію та характеристику спеціальних гарантій правового забезпечення процесуальної самостійності та незалежності слідчого. Наведено ряд пропозицій щодо посилення авторитету органів досудового слідства.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4Укр)721.01

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Досліджено комплекс теоретичних і прикладних питань щодо нормативно-правового закріплення та реалізації процесуальної самостійності, а також незалежності слідчого під час розслідування злочинів. Розкрито сутність і значення процесуальної самостійності та незалежності слідчого, а також проаналізовано їх співвідношення. Висвітлено питання про доцільність визнання процесуальної незалежності слідчого принципом кримінального процесу з відповідним закріпленням його у кримінально-процесуальному законодавстві. Значну увагу приділено правовим гарантіям процесуальної самостійності та незалежності слідчого, а також визначенню їх системи та видів. Наведено загальну характеристику основних засобів забезпечення процесуальної самостійності та незалежності слідчого, зокрема, правових гарантій реалізації, організаційно-правових гарантій, а також гарантій правового захисту процесуальної незалежності та самостійності слідчого. Сформульовано та аргументовано практичні рекомендації щодо реального забезпечення процесуальної самостійності та незалежності слідчих у досудових стадіях кримінального судочинства.

Розкрито повноваження прокурора зі здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням (ДР), зокрема висвітлено питання організації та планування прокурором процесу ДР, визначено його напрями і координації діяльності слідчих та працівників оперативних підрозділів. Окрему увагу приділено додержанню вимог законів щодо підстав і порядку повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, у процесі застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зупиненні та закінченні ДР тощо. Висвітлено криміналістичну тактику та методику розслідування окремих груп кримінальних правопорушень: проти життя та здоров'я особи, власності, виборчих, трудових й інших особистих прав та свобод людини та громадянина, господарської та службової діяльності тощо. Розглянуто особливості участі прокурора у судовому кримінальному провадженні за видами злочинів. Запропоновано структурно-логічні схеми ДР.

Висвітлено теоретичні та практичні питання здійснення спеціального (заочного, in absentia) кримінального провадження. Розкрито призначення та міжнародні стандарти такого провадження. Визначено особливості спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження, а також специфіку виконання судових рішень, ухвалених за наслідками спеціального судового провадження.

Розглянуто питання організації та здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, які вчинено з використанням вогнепальної зброї. Досліджено поняття, класифікацію, конструктивні особливості вогнепальної зброї та умови правомірності її застосування. Висвітлено кримінально-правові та криміналістичні особливості характеристики злочинів, які вчинено з використанням вогнепальної зброї. Запропоновано алгоритм діяльності представників сторони обвинувачення у кримінальному провадженні на початковій та подальших стадіях досудового розслідування.

Проаналізовано сучасний стан законодавства щодо забезпечення особистої безпеки прокурора. Розглянуто ризики та загрози особистій безпеці прокурора. Увагу приділено незалежності прокурорів як базовому професійному стандарту їх діяльності. Висвітлено питання забезпечення особистої безпеки прокурора під час виконання ним своїх службових обов'язків і в позаслужбовий час. Розкрито специфіку забезпечення безпеки прокурора в районі ведення бойових дій.

Розкрито правову природу, зміст і завдання негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД), положення кримінального процесуального законодавства України щодо їх проведення. Розглянуто питання щодо підстав проведення НСРД, визначення їх видів, суб'єктів надання дозволу та суб'єктів їх проведення. Наведено вимоги до постанови слідчого, прокурора про проведення НСРД, до клопотання з приводу надання дозволу щодо здійснення таких дій. Уперше проаналізовано процесуальні питання, пов'язані з повноваженнями дізнавача щодо проведення НСРД із метою формування доказової бази у кримінальному провадженні про кримінальні проступки. Вміщено зразки процесуальних документів.

Розкрито питання процесуального регулювання, методичного забезпечення та проведення судових експертиз, що застосовуються у слідчій і судовій практиці. Висвітлено особливості структури та змісту експертних методик з урахуванням міжнародних стандартів, прийнятих в Україні. Розглянуто традиційні та новітні види судових експертиз, що впроваджені у практичну діяльність науково-дослідних установ, які здійснюють судово-експертне забезпечення правосуддя. Наведено теоретичні та практичні рекомендації щодо проведення фототехнічної експертизи, експертизи відеозвукозапису, експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів, дослідження комп'ютерної техніки та програмних продуктів, економічної експертизи, експертизи військового майна.

На основі наукового узагальнення сучасної практики судово-балістичних видів експертиз і вимог міжнародних стандартів системи управління якістю, адаптованих в Україні, визначено порядок використання методів, правил і засобів під час комплексного судово-експертного дослідження слідів застосування вогнепальної зброї та об’єктів із вогнепальними пошкодженнями. Описано встановлення групової належності зброї за слідами основних і додаткових факторів.

Висвітлено в представлених матеріалах конференції організаційно-методичні питання, кримінально-методичні питання теорії і практики судової експертизи, криміналістики і кримінального процесу, теоретико-прикладні проблеми криміналістичної, інженерно-технічної, економічної, товарознавчої, мистецтвознавчої, інтелектуальної власності, психологічної, судово-медичної, молекулярно-генетичної, військової, екологічної експертиз тощо. Визначено низку доповідей автори яких висловили думку, що відрізняється від сталих і загальноприйнятих у теорії судової експертизи, криміналістиці та в експертній практиці методологічних підходів. Зазначено, що тематика конференції є надзвичайно актуальною і викликає підвищений інтерес представників усіх гілок влади, громадськості, науковців, практиків, фахових юристів, судових експертів та фахівців різних галузей знань. Увагу приділено сьогоденню та особливо складному періоду який переживає країна, а саме: глобальним реформам судової влади, правоохоронних органів, перетворенням в законодавстві у судово-експертній сфері, впровадженню цифрових технологій, активному розширенню онлайн можливостей розслідування кримінальних правопорушень, учинених у сферах ІТ-технологій, державного сектору, кібербезпеки, організованими злочинними угрупованнями з міжрегіональними і транскордонними зв'язками. Створено нові моделі експертного забезпечення правосуддя в Україні, діяльності судово-експертних установ, що потребує глибокого науково-практичного переосмислення, комплексного дослідження актуальних проблем у галузі теорії судової експертизи та криміналістики. Наголошено, що наукові дискусії відкривають нові шляхи та підходи до вирішення завдань, які поставлено перед теорією судової експертизи, криміналістики, кримінальним процесом, стануть підґрунтям подальшого розвитку науки та практики експертного забезпечення правосуддя.

Подано матеріали IV щорічної Міжнародної науково-практичної конференції "Актуальні питання судової експертології, криміналістики та кримінального процесу". Конференція проходить у виключно складний і відповідальний момент розвитку сучасних правовідносин у галузі судової експертизи. Доведено, що світова спільнота увійшла в якісно новий етап свого історичного розвитку, для якого притаманні універсалізація і глобалізація правовідносин, формування загального економічного, правового та інформаційного простору, вироблення єдиних підходів до забезпечення прав людини, сталих стандартів правосуддя. З іншого боку, агресивна війна росії стосовно України черговий раз, за останні роки поставили Україну перед принциповим вибором: які шляхи і форми розв'язування проблем і забезпечення правопорядку найбільш легітимні, які правові принципи і форми більш прийнятні і ефективні для побудови системи безпеки в нових умовах. Розглянуто актуальні проблеми теорії і практики судової експертизи, криміналістики та кримінального процесу, що є продовженням доброї традиції проводити такі наукові заходи. Постановлено нові завдання та розширено їх межі у сфері експертного забезпечення правосуддя у зв’язку із запровадженням воєнного стану в Україні внаслідок повномасштабної, неспровокованої збройної агресії росії проти України. Проведення науково-практичної конференції зумовлено необхідністю об’єднання зусиль вчених та досвідчених практиків, представників органів публічної влади та наукових кіл провідних держав світу з обговорення методологічних наукових і правових проблем теорії та практики судової експертизи, криміналістики і кримінального процесу. Проведено дискусію, обмін новітнім досвідом, знаннями та ідеями щодо пошуку шляхів розв'язування нагальних проблем експертного забезпечення правосуддя в умовах воєнного часу, подальшого удосконалення нормативно-правового регулювання судових експертиз задля вирішення актуальних проблем розслідування кримінальних правопорушень та застосування результатів під час розвитку теорії судової експертизи, криміналістики та кримінального процесу. Розгляд актуальних питань судової експертології, криміналістики та кримінального процесу та ідей сприятиме поліпшенню якості досліджень, розширить коло творчих та особистих зв’язків.

З урахуванням сучасних правових реформ, положень Конституції України, міжнародних правових актів, стану законодавства та прецедентної судової практики, а також наявної конкуренції правових норм і доктринальних надбань і досягнень правничої науки, на інтегративному рівні з урахуванням вимог юридичної визначеності витлумачено найбільш вживані у правовій сфері терміни та поняття, надано та розкрито актуальні концепти та їх взаємозв'язок. Висвітлено сутність таких понять, як акцесія, акціонерне право, гармонізація законодавства, захист суспільної моралі, національний спротив, персона нон грата, пруденційні нормативи, фемінократія, ядерний тероризм.

розглядаються питання процесуаль¬ного регулювання, методичного забезпечення і проведення судових експертиз, що застосовуються в слідчій та судовій практиці. В посібнику розкриті як традиційні, так і новітні види судових експертиз, впроваджені у практичну діяльність науково-дослідних установ, які здійснюють судово-експертне забезпечення правосуддя. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК І ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ 1.1 Загальні положення 9 1.2 Порядок призначення експертного дослідження 16 1.3 Порядок призначення судових експертиз 16 1.4 Порядок проведення судової експертизи 18 1.5 Оцінка висновку експерта суб’єктом, який призначив експертизу (залучив експерта) 25 1.6 Особливості проведення судової експертизи на стадії судового розгляду 31 1.7 Терміни та їх визначення 35 Розділ 2. КРИМІНАЛІСТИЧНА ГАБІТОЛОГІЯ 2.1 Історія виникнення, становлення та розвитку вчення про ідентифікацію людини за ознаками зовнішності 45 2.2 Криміналістична габітологія як галузь знань про зовнішність людини 65 2.3 Поняття зовнішності людини як об’єкта криміналістичної габітології 70 2.4 Словесний портрет: методика складання 79 2.5 Суб’єктивні портрети як спосіб фіксації зовнішності людини 93 2.6 Портретна експертиза 100 2.7 Терміни та їх визначення 110 Розділ 3. ІНЖЕНЕРНО-ТРАНСПОРТНА ЕКСПЕРТИЗА З ДОСЛІДЖЕННЯ ОБСТАВИН І МЕХАНІЗМУ ДОРОЖНЬО- ТРАНСПОРТНИХ ПРИГОД 3.1 Історичні передумови виникнення, становлення та розвитку інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод 127 3.2 Інженерно-транспортна експертиза з дослідження технічного стану транспортних засобів 146 3.3 Інженерно-транспортна експертиза з дослідження деталей транспортних засобів 150 -З- 3.4 Комплексна медико-інженерно-транспортна трасологічна експертиза 152 3.5 Комплексна дорожньо-технічна і інженерно-транспортна трасологічна експертиза 158 3.6 Терміни та їх визначення 160 Розділ 4. АВТОТОВАРОЗНАВЧА ЕКСПЕРТИЗА З ВИЗНАЧЕННЯ ВАРТОСТІ КОЛІСНИХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ 4.1 Історичні передумови становлення та розвитку автотоварознавчої експертизи з визначення вартості колісних транспортних засобів 4.2 Поняття, предмет та завдання автотоварознавчої експертизи з визначення вартості колісних транспортних засобів 4.3 Порядок проведення автотоварознавчої експертизи з визначення вартості колісних транспортних засобів 4.4 Терміни та їх визначення Розділ 5. ІНЖЕНЕРНО-ТРАНСПОРТНА ЕКСПЕРТИЗА ПОДІЙ НА ВОДНОМУ ТРАНСПОРТІ 5.1 Історичні передумови становлення та розвитку інженерно- транспортної експертизи подій на водному транспорті 200 5.2 Поняття, предмет, об’єкт, завдання інженерно-транспортної експертизи подій на водному транспорті 201 5.3 Причини та види подій на водному транспорті 208 5.4 Проведення інженерно-транспортної експертизи подій на водному транспорті 210 5.5 Терміни та їх визначення 251 Розділ 6. ТРАНСПОРТНО-ТОВАРОЗНАВЧА ЕКСПЕРТИЗА З ОЦІНКИ СУДНОПЛАВНИХ ЗАСОБІВ 6.1 Історичні передумови становлення та розвитку транспортно- товарознавчої експертизи з оцінки судноплавних засобів 261 6.2 Поняття, предмет, об’єкт, завдання транспортно-товарознавчої експертизи з оцінки судноплавних засобів 264 6.3 Особливості проведення транспортно-товарознавчої експертизи з оцінки судноплавних засобів 267 6.4 Терміни та їх визначення 347 ВИСНОВКИ 349 ПЕРЕЛІК ДЖЕРЕЛ ПОСИЛАННЯ 351 АВТОРСЬКИЙ КОЛЕКТИВ 362 163 165 187 196 ВСТУП Останні роки характеризуються докорінними змінами у соціально- економічному та політичному житті нашого суспільства. Процес відродження України як сильної та незалежної держави пов’язаний з подоланням чималих труднощів. В умовах повномасштабної агресії рф, Україна відстоює свою територіальну цілісність, незалежність, приналежність до Європейської цивілізації і водночас, ті засадничі цінності, права і свободи, що лежать в основі західного світу. У зв’язку з появою нових завдань, під час розслідування військових злочинів, вчинених країною агресором, гостро постає питання належного рівня експертного забезпечення правосуддя в умовах війни. Аналіз сучасної слідчої і судової практик свідчить про значні організаційні і методичні проблеми, з якими зіштовхуються правоохоронні органи, суди, юридичні, особи і громадяни під час призначення (замовлення) і використання судових експертиз (експертних досліджень). Це пояснюється декількома обставинами. По-перше, у судочинстві в якості слідів кримінальних правопорушень надаються нові види об’єктів, які несуть інформацію про подію, що відбулася. По-друге, унаслідок розвитку експертних методів і методик застосовуються нові галузі наукового знання. Ці тенденції обумовлюють становлення нових і вдосконалення існуючих видів судових експертиз. Кожна нова експертиза потребує від осіб, які її призначають (замовляють), вирішення чисельних і складних задач, що включають чітке визначення предмету і можливостей експертиз, підготовку об’єктів для дослідження, вибір експерта або експертної установи, а після отримання висновку експерта - його оцінку і використання в ході розслідування кримінального правопорушення і розгляду цивільних, господарських та адміністративних справ. Під час підготовки посібника, вивчені і використані належні до тематики даного видання праці вчених у галузі теорії судової експертизи, криміналістики, кримінального процесу, зокрема В. П. Бахіна, О. В. Бауліна, В. Д. Берназа, Т. В. Варфоломеєвої, Л. М. Головченко, В. Г. Гончаренка, І. В. Гори, A. В. Іщенка, Н. І. Клименко, В. К. Лисиченка, Є. Д. Лук’янчикова, Н. М. Ткаченко, Н. В. Нестор, Г. М. Надгорного, І. А. Петрової, І. В. Пирога, 0. Г. Рувіна, О. О. Садченка, М. В. Салтевського, М. Я. Сегая, Е. Б. Сімакової- Єфремян, Ю. М. Чорноус, М. Г. Щербаковського, В. Ю. Шепітька, B. В. Юсупова та інших науковців. Зазначені вчені внесли гідний вклад у теорію судової експертизи, криміналістику та кримінально-процесуальне право, удосконалення законодавства і практичної діяльності