Індекс рубрикатора НБУВ: Ф043.21

Рубрики:

Політична опозиція

Шифр НБУВ: Ж69635 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Т3(4УКР)611-34

Шифр НБУВ: Ж69635 Пошук видання у каталогах НБУВ 

На прикладі діяльності політичних сил доби гетьманату П.Скоропадського досліджено визначальні чинники процесу оформлення та функціонування інституту політичної опозиції та домінантні характеристики її суб'єктів. В Українській Державі гетьмана П.Скоропадського існували різні типи політичної опозиції, основними з яких були легальна та нелегальна. Легальна опозиція - партії, які діяли за легітимними методами у межах існуючого правового поля. Нелегальну опозицію складали партії, які перейшли на нелегальне становище з метою організації збройної боротьби проти режиму. Неконструктивність стосунків між владою та опозицією спричиняла негативні результати для політичного режиму - більшість суб'єктів легальної опозиції перейшли на нелегальний стан і очолили антигетьманське повстання, яке усунуло гетьманський режим.

Досліджено проблеми розвитку регіональної економіки, якими супроводжується перехід суспільства до постіндустріальної цивілізації та формування нового типу економічних відносин - мережевої економіки. На основі аналізу досліджень вітчизняних і закордонних учених, вивчення сучасної практики регіонального управління, ступеня та динаміки розвитку інформаційно-комунікаційних технологій визначено структурно-організаційні особливості розвитку регіонального економічного простору за умов формування мережевої економіки. Розроблено рекомендації щодо вдосконалення організаційно-економічного механізму розвитку мережевого сектору економіки. Сформовано концептуальні напрями та методологічні основи політики просторово-мережевого розвитку економіки регіону. Наведено організаційну модель системи управління просторовою організацією та розвитком регіону за умов формування мережевої економіки.

Досліджено шляхи підвищення ефективності державного фінансового контролю, що базується на структурно-функціональному аналізі відповідних процесів. Обгрунтовано положення про необхідність розробки та прийняття спеціального закону, покликаного врегулювати процедури фінансового контролю на більш високому організаційному рівні.

Обгрунтовано теоретико-методологічні засади, організаційні та внутрішньосекторальні механізми постіндустріальної модернізації, за якої, під технократичним впливом інформаційно-комунікаційних технологій, функції території, як фізичного базису трансформуються у напрямку формування глобалізованого, просторово-інформаційного середовища мережевої взаємодії соціально-економічних суб’єктів – регіонального економічного простору. Розроблено системно-тектологічну методологію управління модернізацією регіонального економічного простору, що базується на інтеграції ідей громадянського суспільства, партнерських відносин, мережевої, кон’югаційної взаємодії соціально-економічних суб’єктів, впровадженні технологій краудсорсингу та підпорядковується об’єктивним закономірностям синергетичної флуктуаційно-біфуркаційної самоорганізації. За результатами дослідження встановлено, що індустріально-трансформаційна специфіка та технологічна відсталість національної економіки обумовлюють необхідність використання модернізаційної стратегії розвитку "полюсів росту", пропульсивних галузей та укріплення просторового каркасу території, шляхом розвитку їх інфраструктурного сполучення.

Досліджено вирішення теоретико-методологічних та прикладних проблем розвитку підприємництва в умовах зростання турбулентності соціально-економічних процесів. Визначено концептуальні аспекти розвитку підприємництва в умовах глобальної турбулентності та ентропії. Проаналізовано галузеві та технологічні тренди розвитку підприємництва. Розглянуто організаційно-функціональне та галузеве проектування заходів антикризової оптимізації бізнес-процесів підприємницьких структур. Сформовано стратегії інноваційного розвитку підприємств різних видів економічної діяльності. Досліджено процес формування організаційно-економічного механізму екологізації бізнесу в умовах перманентної змінності умов господарювання.