Індекс рубрикатора НБУВ: Х917.121 + Х917.122.2

Рубрики:

Міжнародний арбітраж

Міжнародний суд ООН

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Освещена история возникновения и развития арбитража как формы примирительного разрешения споров, показаны особенности его производства и преимущества. Определены основные тенденции развития международного коммерческого арбитража в современный период. Рассмотрены вопросы международно-договорной унификации коммерческого арбитража. Дана общая характеристика арбитражных соглашений, приведены материалы о патологических арбитражных соглашениях. Проанализированы проблемы формирования состава арбитража и статутных оснований его деятельности. Раскрыты особенности регулирования арбитражной процедуры. Рассмотрены вопросы определения применимого права, регулирующего договорные отношения сторон, принадлежащих к разным государствам. Описаны виды параллельных арбитражных процессов, изложены общие положения об участии третьих лиц в арбитраже.

Досліджено становлення міжнародних засобів ад'юдикації у контексті загального історичного розвитку засобів вирішення міжнародних спорів. Виділено основні тенденції становлення міжнародних засобів ад'юдикації. Доведено, що Договір до Енергетичної Хартії містить механізм вирішення спорів, який відповідає цим тенденціям. Проаналізовано положення Договору до Енергетичної Хартії, які закріплюють відповідні засоби вирішення міжнародних спорів. Вивчено практику реалізації механізму вирішення спорів за даним договором. Висвітлено проблемні питання застосування Договору до Енергетичної Хартії, що порушувались під час застосування засобів вирішення спорів за цим договором.

На підставі аналізу національної та міжнародної арбітражної практики, українського та зарубіжного законодавства досліджено еволюцію правового регулювання інвестиційних спорів між державою й іноземними особами. Розглянуто механізм вирішення інвестиційних спорів, досліджено актуальні питання, що виникають під час їх вирішення з використанням арбітражних процедур. Проаналізовано положення українського законодавства, що стосуються вирішення інвестиційних спорів, проведено аналіз позовів іноземних інвесторів проти України у межах Міжнародного центру з врегулювання інвестиційних спорів.

Досліджено поняття, історію становлення, розвиток міжнародного комерційного арбітражу, його юридичну природу. Проаналізовано законодавство про Міжнародний комерційний суд при Торгово-промисловій палаті України. Висвітлено принципи процесу розгляду спорів. Сформульовано теоретичні та пратиктичні висновки щодо вдосконалення правових засад регулювання діяльності міжнародного комерційного арбітражу.

Розкрито загальні принципи права у практиці міжнародного комерційного судочинства, стан і перспективи законодавчого врегулювання в Україні забезпечувальних заходів в міжнародному комерційному арбітражі. Показано теоретико-правову недосконалість принципів міжнародного арбітражу, особливості розгляду зовнішньоекономічних спорів у судовому та арбітражному порядку в Китайській Народній Республіці. Висвітлено перспективи співіснування арбітражу та примирних процедур (медіації) в Україні, правового регулюваня оспорювання рішень міжнародного арбітражу в Україні. Розглянуто питання захисту права на арбітраж Європейським судом з прав людини та міжнародними інвестиційними арбітражами.

Досліджено правову природу міжнародного та міжнародного комерційного арбітажів, розглянуто загальні напрями й особливості їх еволюції. Проаналізовано положення міжнародних конвенцій у сфері зазначених видів арбітражів. Досліджено особливості дії загальновизнаних принципів міжнародного права під час здійснення арбітражного розгляду справ. Акцентовано увагу на питання визначення спільних і відмінних характеристик в організації та діяльності міжнародного публічного та міжнародного комерційного арбітражів.

Увагу приділено дослідженню механізму вирішення міжнародних спорів за Договором до Енергетичної Хартії, а саме розглянуто сучасний стан закріплення та практичні аспекти застосування засобів вирішення спорів за цим міжнародним договором. Проаналізовано становлення міжнародних засобів ад'юдикації в контексті загального історичного розвитку засобів вирішення міжнародних спорів, зокрема виділено основні тенденції становлення міжнародних засобів ад'юдикації. Розглянуто положення Договору до Енергетичної Хартії, які закріплюють відповідні засоби вирішення міжнародних спорів. Акцентовано увагу на дослідженні практики реалізації механізму вирішення спорів за Договором до Енергетичної Хартії.

Досліджено теоретичні та практичні аспекти арбітражної угоди як умови розгляду спорів у міжнародному комерційному арбітражі. Наведено основні характеристики та особливості укладення арбітражної угоди, проаналізовано її правову природу, виявлено істотні та необов'язкові умови. Показано актуальність визначення відповідності норм чинного законодавства України потребам сучасної правозастосовчої практики.

Визначено поняття, правову природу, джерела міжнародного комерційного арбітражу, зміст арбітражної угоди, умови визнання та виконання рішень міжнародних комерційних арбітражів. Розглянуто особливості компетенції Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України. Увагу приділено арбітражним зборам і витратам арбітражного провадження, проведено арбітражний розгляд інвестиційних спорів.

Виявлено наслідки Міжнародного арбітражу по місту Брчко та створення на території Боснії і Герцеговині, після завершення війни, третьої адміністративної одиниці - "округу Брчко". Розглянуто зміни в політичній структурі Боснії і Герцеговині, непередбачені Дейтонськими мирними угодами.

Подано теоретико-практичне обгрунтування загального механізму взаємодії міжнародного комерційного арбітражу та державних судів на інституційному та процесуальному рівнях. Узагальнено сучасні тенденції функціонування міжнародного комерційного арбітражу, пов'язані з механізмами його автономізації, - відокремлення міжнародного арбітражу від національних судових систем і державного контролю, що забезпечує інтернаціоналізацію та поглиблення делокалізації міжнародного комерційного арбітражу і сприяє об'єднанню арбітражних процедур в аспекті двох головних принципів: lex arbilri і lex fori.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х913.129(0)323 + Х917.121г

Рубрики:

Дипломатія і зовнішня політика окремих держав

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х917.121

Рубрики:

Міжнародний арбітраж

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х917.121 + Х932.231.1

Рубрики:

Міжнародний арбітраж

Делікти

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

In chapter I of this monograph, author investigated contradictions in decisions of international investment tribunals and the basic distinction between the two types of contradictions in investment arbitration awards. In chapter II, author provided the background facts and procedural history of the cases analyzed in research. Such as: the Argentinian Cases brought under the auspices of ICSID; the Czech Cases brought under the UNCITRAL Rules; the NAFTA Cases brought under the ICSID Additional Facility. In Part III of this monograph, author discussed the possible factors contributing to the occurrence of contradictory findings in investment arbitration. Chapter IV is dedicated to the possible solutions to the issue of conflicting awards in international investment arbitration. The author researches and describes the most suitable way of tackling the problem of conflicting findings in international investment arbitration.

Вивчено теоретичні та практичні аспекти доказування в міжнародному комерційному арбітражі. На основі теоретичних здобутків вчених-юристів та аналізу міжнародно-правових документів, норм національного законодавства, арбітражної та судової практики досліджено основні аспекти уніфікації правового регулювання доказування в міжнародному комерційному арбітражі, питання поняття та мети доказування в арбітражі. Визначено предмет доказування та правила покладення тягаря доказування, види доказів, їх властивості та критерії оцінювання у міжнародному арбітражі. Увагу приділено також обставинам, які не потребують доказування, значенню презумпцій, а також процесуальним питанням одержання доказів. Розроблено пропозиції щодо удосконалення практики доказування в міжнародному комерційному арбітражі. Результатом дослідження стало внесення пропозицій щодо змін у судовій практиці у підходах щодо вирішення питань стосовно скасування арбітражних рішень, а також відмови у визнанні та наданні дозволу на примусове виконання в Україні арбітражного рішення, ухваленого з порушеннями правил доказування.

Досліджено принципи змагальності та процесуальної рівності як основні засади судочинства, що регулюють розгляд справ міжнародним комерційним арбітражем. На підставі міжнародних нормативно-правових актів наведено приклади застосування вищезазначених принципів.

Досліджено теоретичні та практичні аспекти забезпечення позову в міжнародному комерційному арбітражі. Досліджено основні особливості та проблеми вжиття заходів забезпечення позову арбітражем і державним судом, звернення рішень щодо вжиття забезпечувальних заходів до виконання. Увагу приділено також окремим питанням реалізації повноважень арбітрів, арбітражних інститутів і державних судів застосовувати заходи забезпечення позову під час арбітражного розгляду та на його підтримку. Розроблено зміни та доповнення до законодавства щодо вдосконалення практики забезпечення позову у міжнародному комерційному арбітражі.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х917.121

Рубрики:

Міжнародний арбітраж

Шифр НБУВ: ІВ226212 Пошук видання у каталогах НБУВ