Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.30 + Х8(4Укр)-31

Рубрики:

Джерела права

Держава та право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.30 + Х8(4УКР)-30

Рубрики:

Джерела права

Держава та право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.30

Рубрики:

Джерела права

Шифр НБУВ: Ж68385 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.30

Рубрики:

Джерела права

Шифр НБУВ: Ж68385 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Проведено порівняльний аналіз вимог щодо якості нормопроектування у країнах ЄС та Україні. Розкрито сутність державної правової політики та розглянуто форми її реалізації. Показано особливості проведення правової експертизи нормативно-правових актів вторинного законодавства. Висвітлено техніко-юридичні аспекти удосконалення нормотвірної дільності органів державної влади у контексті інтеграції законодавства України до законодавства Європейського Союзу. Розглянуто питання прогнозування та планування нормотвірної діяльності. Проаналізовано міжнародний досвід регулювання законодавчого процесу та нормопроектування. Обгрунтовано необхідність урахування у законопроектній діяльності вимог Конвенції про захист прав і основних свобод людини. Наведено техніку систематизації нормативно-правових актів, розглянуто питання їх офіційного оприлюднення. Проаналізовано проблеми виявлення корупційних ризиків у проектах нормативних актів. Представлено результати гендерної експертизи українського законодавства, показано участь громадськості у процесі прийняття рішень.

Проведено сравнительное исследование требований к качеству нормативного проектирования в странах ЕС и в Украине. Раскрыта сущность государственной правовой политики и рассмотрены формы ее реализации. Показаны особенности проведения правовой экспертизы нормативно-правовых актов вторичного законодательства. Освещены технико-юридические аспекты усовершенствования нормативной деятельности органов государственной власти в контексте интеграции законодательства Украины к законодательству Европейского Союза. Рассмотрены вопросы прогнозирования и планирования нормообразовательной деятельности. Проанализирован международный опыт регулирования законодательного процесса и нормопроектирования. Обоснована необходимость учета в законопроектной деятельности требований Конвенции о защите прав и основных свобод человека. Приведена техника систематизации нормативно-правовых актов, рассмотрены вопросы их официального обнародования. Проанализированы проблемы установления коррупционных рисков в проектах нормативных актов. Представлены результаты гендерной экспертизы украинского законодательства, показано участие общественности в процессе принятия решений.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.30 + Х8(4УКР)-321.1

Рубрики:

Джерела права

Держава та право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж68385 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Сформульовано принципи та порядок формування концептуальної моделі предметної галузі "Законотворчий процес". У процесі моделювання законотворчого процесу вперше використано триєдиний погляд на нього як на систему правових відносин, інформаційних технологій та множини повнотекстних документів.

Досліджено місце законодавчої техніки як виду юридичної техніки у правовій реальності. Наведено визначення поняття "законодавча техніка". Розглянуто її зміст, форми, види, співвідношення з близькими явищами суспільного життя, зокрема, законодавчою технологією, законодавчою політикою. Проаналізовано стан правового регулювання та реалізації законодавчої техніки в Україні. Визначено основні напрями її вдосконалення. Обгрунтовано положення, що законодавча техніка є необхідним способом законодавчої діяльності державного апарату щодо розробки юридичних норм у формі правових положень законодавчих актів з метою встановлення належного правопорядку у суспільстві. Способами законодавчої діяльності є різні за змістом прийоми, методи та порядок законодавчої діяльності. Залежно від змістовного наповнення вони утворюють мовну, логічну та процедурну форми законодавчої техніки. Видами цієї техніки є загальна законодавча техніка, що використовується під час вироблення всіх видів законодавчих актів і спеціальна законодавча техніка, що враховує особливості вироблення певного виду даних актів.

Вивчено проблеми консолідації як виду систематизації нормативно-правових актів. Проведено огляд й аналіз фундаментальних положень та дискусійних питань даної тематики. Розкрито поняття консолідації як окремого виду систематизації нормативно-правових актів, розглянуто співвідношення консолідації з іншими видами систематизації, досліджено процес її використання в різних світових системах права. Визначено послідовність проведення консолідаційних робіт, досліджено значення консолідації в процесі формування та розвитку норми, інституту та галузі права.

Здійснено комплексне дослідження теоретико-правових аспектів колізій у законодавстві України у зв'язку з правозастосовною діяльністю господарських судів України. Проаналізовано існуючі наукові погляди щодо поняття "законодавство", запропоновано його авторське визначення, розглянуто поняття і зміст колізій у законодавстві, досліджено їх види. Надано пропозиції щодо шляхів подолання колізій у законодавстві України. На основі аналізу судової практики, чинного законодавства та наукових джерел визначено особливості колізійних проблем правозастосовної діяльності господарських судів.

Проведено комплексне дослідження явища стабільності закону. Зроблено спробу віднайти єдину природу категорії "стабільність" у природничих і гуманітарних науках, а також визначити сутність поняття закону в теорії права. Запропоновано визначення поняття стабільності закону. Наведено характеристику основних чинників, які впливають на стабільність закону, зокрема, встановлено вплив дотримання (недотримання) правил законодавчої техніки під час розробки проекту закону на його стабільність. Проаналізовано вплив рівня правової культури народних депутатів України на стабільність закону. Розглянуто явище парламентського лобізму як основного неправового фактора забезпечення стабільності закону. Виявлено зв'язок між явищем нецивілізованого лобізму в парламенті та низькою стабільністю законів.

Розглянуто питання щодо місця, ролі та структури парламенту, проаналізовано принципи законотворчості. Розкрито суть понять "законотворчість", "правотворчість", "законотворчий процес". Визначено закономірність розподілу законотворчого процесу на етапи та стадії. Проаналізовано процедуру розгляду законопроектів однопалатним і двопалатним парламентами та доведено неможливість прийняття якісного закону без проходження усіх етапів та стадій законотворчого процесу. З'ясовано особливості народного та адміністративного представництва у законотворчості. Доведено, що метою законотворчої діяльності є вибір можливості ефективного правового регулювання суспільних відносин за допомогою закону для задоволення основних потреб та інтересів членів суспільства та держави. Запропоновано розробити проект Закону України "Про введення в дію положень, що прийняті шляхом всенародного обговорення (референдуму)" та визначити санкції за невиконання чи неналежне виконання своїх обов'язків народним обранцем. Сформульовано концептуальні положення, обгрунтовано пропозиції та висновки щодо досліджених питань.

Проведено дослідження юридичної мови як невід'ємного чинника правової системи та способу відображення мовної свідомості учасників комунікації у даній сфері. Проаналізовано історію становлення, традиції, функції юридичної мови в Україні, виявлено особливості мови актів застосування права залежно від рівня професійності, мовної підготовки, загальної та правової культури суб'єктів правозастосування, запропоновано визначення поняття "юридична мова". Охарактеризовано стан юридичної терміносистеми, яка формується в сучасній Україні, визначено роль і місце дефініцій у текстах правових актів, зроблено висновок про невизначеність даного питання на нормативному рівні. Показано відкритість мовної системи, що дозволяє визнати процеси запозичення й інтернаціоналізації мови як позитивні явища. У порівняльному аспекті досліджено мовно-юридичні характеристики нормативних і правозастосовних актів. Акцентовано увагу на композиційних особливостях правозастосовних актів вищих органів управління й актів органів внутрішніх справ. Розкрито подвійний характер актів застосування права. З'ясовано, що державно-владний характер зближує його з нормативним, регулювання конкретної ситуації свідчить про індивідуальний характер, який визначає специфіку тексту акта та потребує від суб'єкта певних умінь і навичок. Обгрунтовано твердження, що сучасна мовно-правова культура правознавців має будуватися на комутації - здатності знаходити, встановлювати та використовувати зв'язки для удосконалення засобів взаємодії, навчання та передачі вмінь і навичок, обміну інформацією, встановлення контактів і вирішення конфліктів. Обгрунтовано необхідність

Наведено відомості та рекомендації щодо законопроектування як комплексу найважливіших стадій законотворчого процесу. Висвітлено аспекти законопроектування, його властивості та механізми відображення дійсності, її суттєві характеристики, закономірності суспільного розвитку та вплив на суспільні відносини. Розкрито проблеми законодавчої техніки в Україні та визначено шляхи її вдосконалення.

Досліджено співвідношення таких понять, як "дія нормативно-правового акту", "зупинення дії нормативно-правового акту", а також "припинення, скасування, відновлення дії нормативно-правових актів". Розглянуто питання щодо структурної характеристики інституту дії нормативно-правових актів. Охарактеризовано фактори й умови, які ускладнюють реалізацію законодавства про зупинення дії нормативно-правових актів в Україні. Запропоновано шляхи вдосконалення законодавства України, яка регулює нормотворчу діяльність в частині зупинення дії нормативно-правових актів.

Наведено результати комплексного аналізу нетипових прийомів юридичної техніки, зокрема, презумпцій і фікцій в податковому праві. Висвітлено сутність даних понять і їх юридичну природу. Розкрито підстави класифікації та види презумпцій і фікцій у податковому праві, показано їх співвідношення з суміжними положеннями та явищами. Розглянуто особливості використання презумпцій і фікцій під час визначення елементів юридичної конструкції податку.

Приведены результаты комплексного анализа нетипичных приемов юридической техники, в частности, презумпций и фикций в налоговом праве. Освещены сущность данных понятий и их юридическая природа. Раскрыты основы классификации и виды презумций и фикций в налоговом праве, показаны их соотношения со смежными положениями и явлениями. Рассмотрены особенности использования презумпций и фикций при определении элементов юридической конструкции налога.

Досліджено проблемні питання юридичної техніки, наведено загальну характеристику її видів. Розкрито сутність таких теоретико-правових категорій, як право-, законо- та нормотворчість. На підставі аналізу видів юридичної техніки та способів відомчої нормотворчості сформульовано визначення поняття "юридична техніка відомчої нормотворчості", розглянуто її види та складові (правила, засоби, прийоми, способи). Обгрунтовано доцільність поділу правил юридичної техніки відомчої нормотворчості за критерієм її видів. Розглянуто правила нормопроектування відомчих актів, які включають правила їх зовнішнього оформлення та правила викладу текстів. Визначено сутність відомчих підзаконних актів як результату відомчої нормотворчості, наведено загальну характеристику їх видів. Розкрито принципи права, які використовуються у відомчій нормотворчості. Висвітлено стан юридичної техніки відомчої нормотворчості в Україні й обгрунтовано шляхи її удосконалення.

Надано комплексну юрислінгвістичну характеристику законодавчої термінології у світлі вимог сучасного термінознавства, розкрито специфіку й основні якісні параметри термінів, уживаних у нормативно-правових актах, надано практичні рекомендації правникам і нормопроектувальникам щодо вибору терміна для кодифікації та правильної побудови законодавчих дефініцій термінів.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.30 + Х809(4УКР)62-91

Рубрики:

Джерела права

Державне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.30

Рубрики:

Джерела права

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ