Наведено стислі відомості про українських поетів М.Зерова, М.Драй-Хмару, Ю.Клена, М.Рильського, М.Семенка, Т.Осьмачку, Б.-І.Антонича, В.Свідзинського, уривки з їх поезії, якій притаманні символістські елементи.

Приведены краткие сведения об украинских поэтах Н.Зерове, М.Драй-Хмаре, Ю.Клене, М.Рыльском, М.Семенко, Т.Осьмачке, Б.-И.Антониче, В.Свидзинском, отрывки из их поэзии, которой присущи символистские элементы.

Індекс рубрикатора НБУВ: Ш5(4Укр)53-328.8

Рубрики:

Література

Шифр НБУВ: Ж27444 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто особливості творчості українських поетів-пресимволістів, що належали до літературного угрупування "Молода муза" (1906 - 1909 рр., Галичина): О.Луцького, Б.Лепкого, В.Пачовського, П.Карманського, М.Яцківа, С.Чарнецького та інших, що друкувалися в журналі "Українська хата". Підкреслено досягнення пресимволістів у розробці формального боку української поезії, у творенні досконалої музичності.

Рассмотрены особенности творчества украинских поэтов-пресимволистов, принадлежавших к литературной группировке "Молодая муза" (1906 - 1909 гг., Галиция): О.Луцкого, Б.Лепкого, В.Пачовского, П.Карманского, М.Яцкива, С.Чарнецкого и других, печатавшихся в журнале "Украинская хата". Подчеркнуты достижения пресимволистов в разработке формальной стороны украинской поэзии, в создании совершенной музыкальности.

Індекс рубрикатора НБУВ: Ш5(4Укр)53-328.8 + Ш400.221.88

Рубрики:

Література

Модернистські напрямки. Авангардизм <теорія л-ри>

Шифр НБУВ: Ж27444 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Висвітлено вплив різних літературних напрямів, течій і стилів на творчість І.Франка. На підставі аналізу літературно-критичних праць письменника та його художньої спадщини визначено причини, особливості та наслідки Франкового звернення до художніх систем романтизму, натуралізму, реалізму, імпресіонізму, експресіонізму. Наведено порівняльний аналіз особливостей творчого методу письменника з тенденціями в тогочасному світовому літературному процесі.

Освещено влияние различных литературных направлений, течений и стилей на творчество И.Франко. На основе анализа литературно-критических произведений писателя и его художественного наследия определены причины, особенности и последствия Франкового обращения к художественным системам романтизма, натурализма, реализма, импрессионизма, экспрессионизма. Приведен сравнительный анализ особенностей творческого метода писателя с тенденциями в мировом литературном процессе данного периода.

Індекс рубрикатора НБУВ: Ш5(4УКР)53-328.8 + Ш5(4УКР)6-328.8

Рубрики:

Література

Шифр НБУВ: Ж27444 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ш5(4УКР)53-329

Рубрики:

Література

Шифр НБУВ: Ж27444 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ш5(4УКР)53-328.8 + Ш5(4БОЛ)-328.8

Рубрики:

Література

Шифр НБУВ: Ж27444 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ш5(4Укр)53-328.8 + Ш5(4Укр)6-328.8 + Ш409

Рубрики:

Література

Література і читач <теорія літератури>

Шифр НБУВ: Ж69231/філол. Пошук видання у каталогах НБУВ 

Досліджено декаданс як проблему авторської свідомості ряду українських письменників межі XIX - початку XX ст., що зазнали впливу занепадницької літератури, в аспектах її художньої та літературно-критичної рецепції. Зазначено, що творчість В.Стефаника, А.Кримського, О.Плюща відбиває пережитий письменниками декаденський досвід і збагачена моментом рефлексивності. Зауважено, що важливу роль в українському літературному процесі "кінця віку" відіграла поміркована позиція І.Франка, за якою поєднувались симпатія до художніх новацій з етико-персоналістичною тенденцією. Розглянуто також питання передумов українського декадансу, його сутнісних характеристик як духовно-інтелектуального феномену, художнього напряму, проблему ніцшеанства як форму самосвідомості декадансу, перспективи взаємодії занепадницької естетики з естетикою модернізму.

Визначено основні етапи формування та розвитку романтичних традицій (неоромантизму) в українській літературі кінця XIX - початку XX ст. Оскільки загалом існування самого неоромантизму як напрямку в українській літературі є проблемою дискусійною, у даній науковій роботі досліджено не стільки неоромантизм, що існував у літературі наприкінці XIX - на початку XX ст., скільки особливості використання традицій романтизму в літературному процесі доби модернізму. Визначено роль романтичних традицій у розвитку української літератури. Розкрито сутність понять "тенденція", "літературна епоха", "період", "напрям", "течія", "стиль", "метод", "група", "школа", розроблено орієнтовну схему періодизації українського літературного процесу. Розкрито специфіку українського модернізму та романтизму, встановлено типологічні зв'язки між даними літературними напрямками. Показано своєрідність модерністських експлікацій в українській літературі. Проаналізовано художні твори, написані у традиціях неоромантизму ("Осіння казка" Л.Українки, "Казка старого млина" С.Черкасенка та "По дорозі в Казку" О.Олеся). Встановлено, що у даних творах тісно переплелися традиції "класичного" романтизму та модернізму. Доведено пріоритетну роль романтичних тенденцій (про що свідчить романтичний характер головних героїв, протиставлення двох світів, символізація), збагачених досвідом модернізму, відображеного у жанрово-стилістичних пошуках та загальній ідеології інтерпретованих творів.

Вперше досліджено як цілісні й самодостатні типи авторської ідейно-естетичної свідомості: неоромантизм, символізм та експресіонізм, їх генезу, становлення та розвиток в українській драмі в кінці XIX - початку XX ст., а також своєрідність і самоцінність у типологічних зіставленнях із західноєвропейською модерною драматургією, специфічні особливості їх поетики. Розкрито новаторство художнього мислення українських драматургів Л.Українки, В.Винниченка, О.Олеся, М.Куліша, В.Пачовського, І.Кочерги та інших письменників, що певною мірою випереджали західноєвропейську модерністську драму, зробили свій внесок у розвиток світової та української драми даного напрямку.

Вивчено літературну специфіку українського декадансу в аспекті модусів художності. Розглянуто варіативне наповнення модусів художності "декаданс", "рубіж віків", "fin de siecle" у типологічній співвіднесеності європейського й українського літературного досвіду. Висвітлено зв'язок художніх модусів декадансу з модусами інших літературних епох. Стверджено, що український декаданс не реалізував себе як цілісний і завершений проект, але проявився на рівні художніх модусів у творчості багатьох представників української літератури, для яких декаденство стало даниною часу, об'єктивним віянням культури на переході до інших мистецьких можливостей, необхідним посередником входження до європейського культурного контексту. Зазначено вплив ідей Ш. Бодлера, Ф. Ніцше, Р. Вагнера, М. Шелера, П. Верлена й інших "володарів думок" на формування української пре- та декадентської модусності на матеріалі творів І. Манжури, І. Франка, А. Кримського, М. Вороного, О. Олеся, Г. Чупринки, П. Тичини.

Виявлено вплив різних літературних напрямів, течій і стилів на творчість І.Франка. На підставі аналізу літературно-критичної та художньої спадщини письменника з'ясовано причини, особливості та наслідки звернення митця до художніх систем романтизму, натуралізму, реалізму, імпресіонізму. Виявлено індивідуальні та національні особливості творчого методу І.Франка у зіставленні з тенденціями в тогочасному світовому літературному процесі. Доведено, що основною рисою творчої манери І.Франка є тяжіння до художнього синтезу. Спростовано перебільшене уявлення щодо опозиційного ставлення письменника до новітніх напрямів у мистецтві та твердження про неповноту українського літературного процесу.

Висвітлено філософські засади неореалізму на початку XX ст. Проаналізовано неореалістичні здобутки українських і російських літературознавців і критиків даного періоду. Розкрито вплив неореалістичних ідей на формування філософських і літературознавчих концепцій. Виявлено спільне та відмінне у неореалістичних спрямуваннях у творчості І. Буніна та В. Підмогильного, В. Винниченка та М. Горького, а також В. Винниченка та І. Шмельова. Подано інформацію про філософську революцію Дж. Е. Мура, наукові концепції світу А. Н. Уайтхеда, теорію "зовнішніх відношень" Б. Рассела.

Проаналізовано досвід раннього модернізму початку ХХ ст., коли започаткувалися нові форми літературності. Висвітлено злами та переходи нової свідомості в українській літературі як варіант справдженого модерну. Увагу приділено українській модерності як відкритому проекту, модернізму й європеїзму, модернізму та народництву. Досліджено особливості конструювання модерністського дискурсу у контексті поглядів В. Винниченка. Розглянуто модернізм як гнозис. Описано вплив ідей Ф. Ніцше на український модернізм.

Проанализирован опыт раннего модернизма начала ХХ в., когда начали развиваться новые формы литературности. Освещены изломы и переходы нового сознания в украинской литературе как вариант сбывшегося модерна. Внимание уделено украинской модерности как открытому проекту, модернизму и европеизму, модернизму и народничеству. Исследованы особенности конструирования модернистского дискурса в контексте взглядов В. Винниченко. Рассмотрен модернизм как гнозис. Описано влияние идей Ф. Ницше на украинский модернизм.

Висвітлено питання становлення символізму як художнього напряму в літературі та провідного естетичного напряму наприкінці ХІХ - початку ХХ ст., а також як типу світогляду. Увагу приділено еволюції символізму та його руху в Україні, основним етапам та характеристикам, представникам і послідовникам: І. Франку, П. Тичині, Б.-І. Антоничу.

Освещены вопросы становления символизма как художественного направления в литературе и ведущего эстетического направления конца ХІХ - начала ХХ ст., а также как типа мировоззрения. Внимание уделено эволюции символизма и его движении в Украине, основным этапам и характеристикам, представителям и последователям: И. Франко, П. Тычине, Б.-И. Антоничу.

Досліджено передумови становлення та розвитку українського модернізму, проаналізовано сецесію в літературному процесі на межі XIX - XX ст. , охарактеризовано стильові течії раннього модернізму та авангардизму. Значну увагу приділено розгляду передмодерністської та ранньої модерністської лірики, подано детальну інформацію про творчысть видатних її представників: Івана Франка, Осипа Маковея, Євгена Мандичевського, Уляни Кравченко, Дніпрової Чайки, Миколи Чернявського, Володимира Самійленка, Івана Стешенка, Лесі Українки, Агатангела Кримського, Олександра Олеся, Миколи Вороного, Грицька Чупринки, Сильвестра Яричевського, Остапа Луцького, Богдана Липкого та ін. Проаналізовано творчість представника авангардистської лірики в українській літературі Михайла Семенка.

Досліджено передмодерністські та ранні модерністські явища національного письменства. Вивчено жанрово-стильові пошуки української прози на межі ХІХ - ХХ ст. Проаналізовано "нову драму" в оточенні традиційного театру. Охарактеризовано модерністську драматургію С. Черкасенка, О. Олеся, Л. Українки, В. Винниченка.

Досліджено творчу особистість у науковій парадигмі. Охарактеризовано технологію реконструкції психопортрета письменника (на матеріалі психобіографії В. Винниченка). Вивчено психосвіт і мегатекст В. Винниченка. Простежено проблему "чистого мистецтва" як індикатор спрямованості особистості Лесі Українки. Розкрито психосвіт і поетику О. Кобилянської.