Індекс рубрикатора НБУВ: Х915.232.44-352

Рубрики:

Європейський суд з прав людини

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Висвітлено методологічні аспекти дослідження тлумачення юридичних норм щодо прав людини. Описано систему принципів юридичних норм, зокрема, пропорційності (забезпечення справедливого балансу між інтересами особи та суспільства), ефективності (забезпечення ефективного захисту прав людини), повної свободи національного розсуду, автономності (автономного тлумачення міжнародними органами юридичних норм щодо прав людини), наведено їх характеристику.

Освещены методологические аспекты исследования толкования юридических норм относительно прав человека. Описана система принципов юридических норм, в частности, пропорциональности (обеспечения справедливого баланса между интересами личности и общества), эффективности (обеспечения эффективной защиты прав человека), полной свободы национального усмотрения, автономности (автономного толкования международными органами юридических норм относительно прав человека), приведена их характеристика.

Висвітлено основоположні принципи застосування Європейської конвенції з прав людини в діяльності органів внутрішніх справ (на основі нормативних документів Ради Європи юридично-обов'язкового та рекомендаційного характеру). Розкрито проблеми дотримання прав людини під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, у випадках застосування сили та вогнепальної зброї працівниками міліції. Увагу приділено особливостям реалізації права на мирні зібрання, питанням заборони катувань і жорстокого поводження в діяльності міліції.

Освещены основоположные принципы применения Европейской конвенции по правам человека в деятельности органов внутренних дел (на основе нормативных документов Совета Европы юридически обязательного и рекомендационного характера). Раскрыты проблемы соблюдения прав человека во время осуществления оперативно-разыскной деятельности, в случаях применения силы и огнестрельного оружия сотрудниками милиции. Уделено внимание особенностям реализации права на мирные собрания, вопросам запрета пыток и жестокого поведения в деятельности милиции.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х915.232.44-352

Рубрики:

Європейський суд з прав людини

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Висвітлено питання судового захисту прав людини та основних свобод. Викладено теоретичні підходи щодо регіональної або універсальної концепції сприйняття прав людини, ролі прецедентного права у процесі наближення України до європейських правових стандартів. Здійснено аналіз чинного прецедентного права Європейського суду з прав людини стосовно захисту матеріальних норм Конвенції про захист прав людини та основних свобод, а також відповідного права судів інших юрисдикцій.

Освещены вопросы судебной защиты прав человека и основных свобод. Изложены теоретические подходы, касающиеся региональной или универсальной концепции восприятия прав человека, роли прецедентного права в процессе приближения Украины к европейским правовым стандартам. Осуществлен анализ действующего прецедентного права Европейского суда по правам человека касательно защиты материальных норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также соответствующего права судов других юрисдикций.

Проведено комплексне дослідження проблем реалізації принципу презумпції невинуватості у кримінальному процесі України. Досліджено виникнення та розвиток даного принципу, сферу його застосування, зміст та обсяг гарантій, їх функціональне призначення на різних стадіях кримінального провадження. Розкрито роль презумпції невинуватості під час здійснення оперативно-розшукових заходів і заходів процесуального примусу, розгляд питання про взяття особи під варту. Особливу увагу приділено правилу про тягар доведення та стандартам доведення, привілею проти самообвинувачення. Визначено роль презумпції невинуватості в доказовій діяльності, дослідженні її гарантії у разі закриття кримінальних справ. Розроблено рекомендації щодо удосконалення законодавства та приведення його у відповідність до практики Європейського суду з прав людини та міжнародних стандартів справедливого судочинства.

Висвітлено проблеми охорони атмосферного повітря (АП), особливості нормативно-правового забезпечення в даній галузі, механізми та інструменти державного регулювання охорони повітря. Особливу увагу приділено питанням контролю за додержанням вимог у галузі охорони АП підприємствами, що здійснюють викиди забруднювальних речовин в АП. Розглянуто законодавство і практику закордонних країн щодо правової охорони АП.

Надано найбільш повне уявлення щодо сучасного тлумачення Судом законного арешту, виправданого тримання під вартою, належної процедури під час арешту та затримання, судового оскарження обгрунтованості арешту й інших елементів, на яких базується сучасний європейський підхід до захисту права на свободу та особисту недоторканність людини.

Запропоновано розглядати принцип правової визначеності як набір вимог до процесів правотворчості та правозастосування. Основним джерелом дослідження є практика Європейського Суду з прав людини.

Розглянуто правові проблеми, що впливають на ефективне виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини у національних правових системах держав-учасниць Конвенції про захист прав і основоположних свобод. Досліджено рекомендації ПАРЄ, а також досвід забезпечення парламентського контролю в Болгарії, Італії, Румунії та Україні. Оцінено значення норм зазначеної Конвенції у межах російського законодавства. Приділено увагу проблемі участі європейської судової системи у процесі фрагментації міжнародного права в галузі прав людини. Проаналізовано дієві механізми виконання рішень Європейського суду з прав людини як ефективний засіб подолання структурних недоліків у аспекті діяльності Верховного Суду України. Охарактеризовано норми міжнародного права, що регулюють одержання та розповсюдження інформації через Інтернет. Визначено зміст і структуру біометричних прав людини. Виявлено тенденції в розвитку міжнародно-правових механізмів захисту таких прав.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.722.016 + Х915.232.44-352

Рубрики:

Захисник і прокурор на досудовому слідстві

Європейський суд з прав людини

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)-383 + Х915.232.44-352

Рубрики:

Державне право окремих країн

Європейський суд з прав людини

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Досліджено особливості правомірного обмеження свободи вираження поглядів (СВП): досвід Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). Розкрито юридичну природу права на СВП та її правомірного обмеження. Визначено основні критерії правомірного обмеження СВП відповідно до Конвенції 1950 р. та практики ЄСПЛ такі, як: "законність" та "необхідність у демократичному суспільстві". Розкрито специфіку практики ЄСПЛ щодо застосування пункту 2 статті 10 Конвенції 1950 р. Подано розгорнуту характеристику міжнародно-правових підстав правомірного обмеження СВП. Охарактеризовано проблематику реалізації права на СВП та її правомірного обмеження відповідно до міжнародно-правових стандартів та законодавства України. Сформульовано власний підхід тлумачення СВП та її правомірного обмеження, запропонувавши вдосконалити вітчизняне законодавство у сфері СВП та її правомірного обмеження.

Розкрито поняття свободи вираження поглядів у філософсько-правовому значенні. Визначено свободи вираження поглядів в універсальних регіональних актах міжнародного права. Розглянуто підстави обмеження свободи вираження поглядів у практиці європейського суду з прав людини. Подано характеристику правової природи свободи вираження поглядів у світлі конституційно-правового розвитку України. Наведено рекомендації Ради Європи щодо реалізації права на свободу вираження поглядів та її правомірного обмеження.

Приділено увагу реформуванню, автономності та саморосвитку Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). Досліджено врахування судами загальної юрисдикції України динамічності практики ЄСПЛ. Охарактеризовано біоетичний підхід до застосування практики ЄСПЛ в Україні. Розглянуто проблеми взаємодії доктрини позитивних зобов'язань з іншими концепціями, виробленими ЄСПЛ, та її застосування на національному рівні. Обгрунтовано позицію ЄСПЛ щодо прозелітизму. Визначено динаміку розуміння "сімейного життя" в практиці ЄСПЛ.

Досліджено визначення статусу рішень ЄС з прав людини та Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини як джерела права в судовій практиці та в законодавчій практиці України.

Досліджено питання реалізації права на свободу вираження поглядів та свободу мирних зібрань у контексті юрисдикції Європейського суду з прав людини. Проаналізовано стан чинного законодавства та практики Суду з цих питань. Надано пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства.

Наведено результати дослідження рішень Європейського суду з прав людини у справах проти України, ухвалених протягом 2008 - 2013 рр., де причиною порушення прав людини визнано відсутність або недостатню ефективність законодавчих правозахисних гарантій. Вказано на їх питому вагу у загальній кількості рішень, ухвалених Європейським судом з прав людини у зазначений період; види конвенційних прав, порушення яких констатовано у досліджених рішеннях.

Проаналізовано загальнотеоретичні положення щодо розуміння свободи віросповідання людини як (загальносоціального) природного права. Розглянуто особливості захисту свободи віросповідання Європейським судом з прав людини та його значення для правозастосовчої практики України.

Проаналізовано загальнотеоретичні положення щодо розуміння права на релігійну та (або) світську освіту як складника свободи віросповідання. Розглянуто особливості захисту права на освіту та свободи віросповідання Європейським судом з прав людини та його значення для правозастосовчої практики України.