Показано влияние тралового промысла на донные сообщества в районе Керченского предпроливья Черного моря, где к 1990 г. было опустынено 87 % обследованной акватории. В результате опустынивания из сообщества исчезают почти все виды губок и асцидий, многие виды полихет. По мере разрушения донного сообщества в трофической структуре снижается роль сестонофагов и в то же время увеличивается роль видов, собирающих детрит с поверхности грунта. Более половины всех изменений в видовом богатстве, численности и около половины изменений, происходящих в биомассе макрозообентоса, связано с продолжительностью воздействия донного тралового промысла и глубиной.

Представлены результаты анализа тралового промысла, тактики лова черноморского шпрота и визуальных наблюдений дна с помощью телевизионного робота и водолазов на шельфе Крыма. Установлено, что, несмотря на запрещение, в дневное время лов шпрота осуществляется пелагическими тралами в донном варианте. За тридцать лет тралового промысла в значительной степени пострадали поясные биоценозы мидии и фазеолины, что негативно отразилось на структурных и функциональных характеристиках всей прибрежной экосистемы. В результате сокращения количественных показателей макробентосных животных-фильтраторов, очевидно, значительно снизился уровень естественного биологического самоочищения вод, значимость макробентосных сообществ как важного звена в трофической цепи экосистемы, биоценозы мидии и фазеолины утратили свою пригодность для нагула и зимовки демерсальных видов рыб. В качестве первоочередных мер по восстановлению прибрежной экосистемы Крыма необходимо создать систему реабилитации прибрежных биоценозов, включающую постройку рифов, модулей биологической очистки среды и марикультурных хозяйств, увеличить площади запретных для тралового промысла прибрежных участков, при одновременном расширении рыболовного района в нейтральных водах.

Виявлено, що в процесі становлення Запорізького, Каховського та Кременчуцького водосховищ зменшуються розмір і маса тіла одновікових особин ляща і судака. Зроблено припущення, що однією з причин цього явища є селективний вплив сіткових знарядь лову, які відбирають у першу чергу швидкорослих особин.