Проанализированы оружие и защитное снаряжение Волжской Булгарии - одного из мощнейших в военном плане государстве средневековой Восточной Европы. Рассмотрен каждый вид вооружения (шлем, панцырь, булава, кольчуга, копье, кинжал, боевой нож, сабля, палаш, меч, стрелы), приведена его исторуко-оружиеведческая характеристика. Освещены вопросы боевого применения данных видов оружия.

Рассмотрены вопросы состава хазарского комплекса вооружения, охарактеризованы бывшие на вооружении в войске Хазарского каганата лук, стрелы, сабли, палаши, мечи, кинжалы, боевые ножи, копья, боевые топоры, булавы, кистени, различное защитное снаряжение.

Освещены жизненный путь и научная деятельность С.А. Скорого - известного украинского археолога, доктора исторических наук, профессора, заведующего отделом археологии раннего железного века Института археологии НАН Украины. Приведены результаты исследований по актуальным проблемам археологии раннего железного века. Дана информация о новых находках скифских кинжалов в Харьковском регионе, скифских захоронениях конца V - IV вв. до н.э. северскодонецкой Лесостепи, городище юхновской культуры Бужанка I. Рассмотрены происхождение и развитие "камышевахских" псалиев предскифского периода, проблемы этнической принадлежности кобанской культуры. Уделено внимание истории изучения В.В. Хвойкой скифских древностей Лесостепного Поднепровья.

На підставі використання апарату теорії інформації проведено кількісне оцінювання обсягів інформації, яка надходить до зенітних ракетних комплексів (ЗРК), і часу, необхідного на її обробку. Оцінювання проведено для ЗРК "Оса-МА", який знаходиться на озброєнні кораблів ВМС ЗС України і ЗРК "Кинжал" ВМФ Росії. Одержані результати дозволяють провести об'єктивний аналіз інформаційних моделей діючих ЗРК і визначити тенденції їх зміни.

Отмечено, что однолезвийный меч с изогнутым клинком, случайно найденный в окрестностях Мотронинского городища на Черкащине, относится к числу ранних образцов такого типа оружия в Северном Причерноморье. По характеру рукояти (2 тип отдела I, по А. И. Мелюковой) и в особенности бабочковидного перекрестия, которое можно считать датирующим признаком, изделие можно отнести ко второй или, скорее, третьей четверти V в. до н. э. Аналогии по типу рукояти - мечи из датированных комплексов могильников Суручены в Молдове, Ялхой-Мохк 3 и Луговой на Кавказе (первая половина V в. до н. э.), Аксеновского I могильника в Поволжье; по типу перекрестия - из погребений у сел Суворовское и Рылеевка в Крыму (во всех случаях не ранее второй половины V в. до н. э.). Длина меча 44,5 см, клинка - 31,0 см. Клинок с рукоятью, перекрестие и навершие изготовлены из разного материала - сырцовой стали, высококачественной стали и кричного железа, соответственно. Необычным является соединение типично скифской рукояти с однолезвийным слабо изогнутым клинком. Подобные "гибридные" (по В. Василиеву) формы однолезвийных мечей VI - V вв. до н. э. со "скифским" почковидным перекрестием, Т-образным навершием и изогнутым "иллирийским" клинком известны в Карпатском бассейне. По времени мотронинский меч ближе, вероятно, к однолезвийным северопричерноморским мечам "степной" группы последней трети или четверти V в. до н. э. (Сладковский курган 25 в низовьях Северского Донца, Софиевка на Днепровской левобережной террасе) без металлического навершия и перекрестия. Место его изготовления сложно определить - возможно, лесостепное Днепровское Правобережье. Высказано мнение относительно использования ранних однолезвийных мечей в качестве ритуальных, тем более что они встречаются парами (Сладковка, курган 25) или вместе с мечом обычного типа (Софиевка). В этой связи можно вспомнить находку длинных (43 см) бронзовых жертвенных ножей со слабо изогнутым лезвием из гробницы 2 Репяховатой Могилы конца VII - начала VI вв. до н. э. Короткие однолезвийные мечи V в. до н. э. типа мотронинского можно считать промежуточным звеном между короткими кривыми кинжалами перед- и раннескифского времени и длинными прямыми однолезвийными мечами последней трети IV в. до н. э., нередко с украшенными золотом рукоятью и ножнами. Последние, более эффективные как оружие всадников, приобрели значение статусного оружия для представителей среднего звена аристократии.

Проанализирована гипотеза, согласно которой праобразом своеобразной формы мечей и кинжалов раннескифского времени были мужские гениталии. Такому подходу противоречит то, что основным фактором, обуславливающим ту или иную конструкцию оружия, является его функциональность. Рассмотрение антропоморфной скульптуры показывает неубедительность утверждения о наследовании формы меча от изображения на стелах, так как на них представлено все оружие. Воплощенные в них итифаллические предки-герои примечательны изображениями не только меча, но всего комплекса вооружения. Показана неправомерность проведения параллелей между известными атрибутами индоевропейских громовержцев и мечом Ареса. Последний рассматривается как символ власти правящей прослойки. Подвергается критике типология клинкового оружия, основанная на подобности отдельных экземпляров фаллическому символу. Предложенная А. Ю. Алексеевым типологическая схема весьма субъективна и не отражает всего типологического разнообразия клинкового оружия скифского времени. В ее рамках размываются разнообразные культурные и этнические черты, а хронологическое деление лишь в общих чертах отражает эволюцию клинкового оружия скифского времени. В противовес мысли о культовой подоснове перекрестия раннескифских мечей обосновывается их функциональность. Сложные формы перекрестий рассматриваются как производные от предскифских изделий с опущенно-треугольной формой. Наблюдается не только морфологическая, но и технологическая преемственность в изготовлении биметаллических рукояток. Поэтому экземпляры с почковидным перекрестием не могут рассматриваться как исходные, так как они появились и существовали параллельно с бабочковидными. Долнительным аргументом является и тот факт, что среди материалов родственных синхронных культур не известны аналогии фаллическому оружию. Отсутствуют предпосылки воплощения фаллоса в форме оружия и в предскифское время, как не проявляется эта идея и после ухода скифов с исторической арены.

Рассмотрены кинжалы из фондов Национального музея истории Украины, у которых форма перекрестия имеет контур сегмента или прямоугольника. По ряду аналогий они датируются серединой VI - серединой V вв. до н. е. Под новым углом зрения рассмотрена орнаментация давно известных экземпляров. Прежде всего, подчеркнуто глубокое различие в технологии орнаментации среднескифских кинжалов с сегментовидным перекрестием от мечей позднескифского времени. Рассмотренные экземпляры демонстрируют намного более простую технику отделки и находят аналогии в древностях культур, расположенных на восток от Европейской Скифии. В частности, спиральный орнамент на рукоятках тяготеет к орнаментации кинжалов из степного Приуралья. Зооморфные образы на рукоятках трактованы, как изображения хищника в фас. Подобные композиции изредка встречаются на предметах среднескифского времени. Их истоки могут быть прослежены в среде савроматской культуры Нижнего Поволжья, или ананьинской культуры верхнего течения Волги.

Опубликованы новые находки из собрания Харьковского исторического музея, а также рассмотрен корпус аналогичных экземпляров. Проведенный анализ позволяет считать кинжалы с сегментовидным перекрестием органичной и неотъемлемой составляющей комплекса скифского клинкового оружия. Среди них выделяются комбинированные формы перекрестия, которые имеют выемку только на одной из пластин. Вместе с этим, известен ряд экземпляров с промежуточной уплощенной формой перекрестия, близкой к сегментовидной, однако с миниатюрной выемкой в основании. Приведенные наблюдения склоняют к мысли о преемственности данной упрощенной формы от архаических экземпляров. Все известные погребения, в которых зафиксированы кинжалы с сегментовидным, либо типологически близким прямоугольным перекрестием, вписываются в довольно узкий отрезок времени в рамках середины VI - середины V вв. до н. э. Случайные находки, по совокупности морфологических признаков, также могут быть датированы этим временем. Хронологическая позиция этих изделий позволяет видеть в них часть эволюционной линии клинкового оружия от раннескифского к среднескифскому времени.

В связи с высокой отражающей способностью меди принято считать, что лазерная сварка изделий из этого материала нецелесообразна. Однако в современной промышленности периодически возникают задачи соединения деталей из меди и ее сплавов узкими сварными швами с глубоким кинжальным проплавлением. При этом по техническим причинам использование электронно-лучевой сварки не всегда возможно, а достаточно широкая доступность волоконных (длина волны 1,07 мкм) и дисковых (длина волны 1,03 мкм) технологических лазеров последнего поколения делает задачу лазерной сварки таких материалов актуальной. Цель работы - изучение условий поглощения лазерного излучения с длиной волны 1,03 - 1,07 мкм медью и ее сплавами при лазерной сварке с глубоким проплавлением, а также определение основных параметров режима сварки и оценка эффективности процесса. Показано, что для определенного сочетания толщины медного сплава и плотности мощности излучения с длиной волны 1,03 - 1,07 мкм, существует такая оптимальная скорость процесса сварки, при которой его технико-экономическая эффективность максимальна. Эта скорость должна быть такой, чтобы поглощательная способность (интегральная по пятну лазерного нагрева) составляла порядка 13 - 15 %. Превышение скорости сварки приводит к резкому снижению поглощательной способности, а, следовательно, необходимости повышения мощности излучения и удорожанию процесса. Уменьшение скорости сварки относительно оптимальной приводит к снижению производительности, перегреву металла в сварочной ванне и к таким дефектам формообразования шва, как провисание и выплески металла.

Ранний бронзовый век Северо-Западного Причерноморья представлен усатовской и буджакской/ямной культурами. Продвижение степного населения на запад традиционно связывают с ямной культурой; курганы с ямными погребениями известны в Балкано-Карпатском ареале. Связи степного населения с Передней Азией оказались более проблематичны. Еще 30 лет назад археологи не сомневались в том, что найденные в усатовских комплексах кинжалы с мышьяковым покрытием происходят из Анатолии. Введение калиброванных дат привело к хронологическому дисбалансу: усатовская культура оказалась древнее, чем кинжалы анатолийского типа. Усатовская и буджакская культура выделяются среди синхронных культур степи количеством серебряных артефактов. Серебряные украшения, распространенные на Балканах, связывают чаще всего с появлением здесь ямной культуры. Но источники происхождения серебра точно не определяются. Вполне возможно получение серебра из рудников Трансильвании или других европейских территорий (Центральная Европа, Греция). Но, вероятно, одним из источников могли быть рудники Анатолии. Не так давно в Балкано-Дунайском регионе были выделены доямные погребения и комплексы с чертами усатовской культуры. Это позволяет говорить о более раннем времени миграций. В то же время исследователи отмечают двусторонние связи населения Фракии и Анатолии. Известны памятники с большим количеством украшений из золота и серебра, в которых прослежено анатолийское влияние. Возможно, население усатовской и ямной культур также имело доступ к рудникам Анатолии, вероятно, благодаря своим связям с культурами раннего бронзового века Балкан.

Проведено аналіз можливостей російського гіперзвукового авіаційного ракетного комплексу (ГАРК) "Кинжал". Наведено характеристики носіїв існуючої та перспективної гіперзвукової зброї повітряно-космічних сил збройних сил РФ, а також ймовірний перелік наземних цілей ГАРК. Розрахований польотний час від моменту пуску ракети Х-47М2 ГАРК до наземних цілей на території України та до позиційного району наземного пускового комплексу системи протиракетної оборони "Ages" в районі румунського ДЕВЕСЕЛУ. Відповідно до Союзної спільної доктрини з протиповітряної оборони NATO AJP-3.3.1(B), запропоновані заходи пасивної протиповітряної оборони, які можуть вжити частини і підрозділи Повітряних сил Збройних сил України для мінімізації ефективності застосування ГАРК "Кинжал".

Опубликованы комплексы (клады) каменных литейных форм эпохи поздней бронзы, обнаруженные в 2017 - 2018 гг. около поселка Токовское Апостоловского р-на Днепропетровской обл., на правом берегу р. Каменка (бассейн правого берега Днепра). Комплексы состояли соответственно из трех и семи матриц, изготовленных, в основном, с хлорит-антофилитового сланца. В них отливались такие бронзовые изделия: серпы, кинжалы, плоские тесла, втульчатые долота, кельты, круглый диск (зеркало?), булавки, круглые бляшки-пуговицы. Большинство типов характерны для территории Приднепровья, хотя некоторые находят аналогии на широких просторах Евразии: от Карпат до Средней Азии. Оба комплекса литейных форм, обнаруженные на Токовском поселении, являются синхронными по времени. Об этом свидетельствует как их датирование, так и наличие в обеих похожих матриц для отливки кинжалов. Металлические изделия, которые изготавливались в токовских формах, находят аналогии в комплексах лобойковского (Среднее Поднепровье, Подонцовье) и, преимущественно, ингуло-красномаяцкого (Нижнее Поднепровье, Северо-Западное Причерноморье) очагов металлообработки. Само Токовское местонахождение находилось в контактной зоне двух больших культурных общностей эпохи поздней бронзы: Срубной (бережновско-маевской срубной культуры - БМСК) и Сабатиновка-Ноуа, с которыми связаны вышеупомянутые очаги. Соответствия металлическим орудиям находим также среди изделий, характерных для горизонта центральноевропейских кладов Opalyi-Uriu-Domanesti. Частично аналогии присутствуют в комплексах кардашинского очага металлообработки белозерской культуры. Таким образом, время функционирования металлообрабатывающей мастерской на Токовском поселении можно определить как рубеж позднесабатиновского (соответствует БМСК-II, по В. В. Отрощенку) и раннебелозерского времен - период BzD - HaA1, по П. Рейнеке или XIII - XII вв. до н. э. Это время начала т. н. "катастрофы бронзового века", которая обозначилась в Юго-Восточной Европе распадом Ноуа-Сабатиновской и Срубной культурных общностей и появлением новых культур финальнобронзовой эпохи, из которых на Правобережье Днепра утвердились белозерская и белогрудовская.

Опубликованы комплексы (клады) каменных литейных форм эпохи поздней бронзы, обнаруженные в 2017 - 2018 гг. около поселка Токовское Апостоловского р-на Днепропетровской обл., на правом берегу р. Каменка (бассейн правого берега Днепра). Комплексы состояли соответственно из трех и семи матриц, изготовленных, в основном, с хлорит-антофилитового сланца. В них отливались такие бронзовые изделия: серпы, кинжалы, плоские тесла, втульчатые долота, кельты, круглый диск (зеркало?), булавки, круглые бляшки-пуговицы. Большинство типов характерны для территории Приднепровья, хотя некоторые находят аналогии на широких просторах Евразии: от Карпат до Средней Азии. Оба комплекса литейных форм, обнаруженные на Токовском поселении, являются синхронными по времени. Об этом свидетельствует как их датирование, так и наличие в обеих похожих матриц для отливки кинжалов. Металлические изделия, которые изготавливались в токовских формах, находят аналогии в комплексах лобойковского (Среднее Поднепровье, Подонцовье) и, преимущественно, ингуло-красномаяцкого (Нижнее Поднепровье, Северо-Западное Причерноморье) очагов металлообработки. Само Токовское местонахождение находилось в контактной зоне двух больших культурных общностей эпохи поздней бронзы: Срубной (бережновско-маевской срубной культуры - БМСК) и Сабатиновка-Ноуа, с которыми связаны вышеупомянутые очаги. Соответствия металлическим орудиям находим также среди изделий, характерных для горизонта центральноевропейских кладов Opalyi-Uriu-Domanesti. Частично аналогии присутствуют в комплексах кардашинского очага металлообработки белозерской культуры. Таким образом, время функционирования металлообрабатывающей мастерской на Токовском поселении можно определить как рубеж позднесабатиновского (соответствует БМСК-II, по В. В. Отрощенку) и раннебелозерского времен - период BzD - HaA1, по П. Рейнеке или XIII - XII вв. до н. э. Это время начала т. н. "катастрофы бронзового века", которая обозначилась в Юго-Восточной Европе распадом Ноуа-Сабатиновской и Срубной культурных общностей и появлением новых культур финальнобронзовой эпохи, из которых на Правобережье Днепра утвердились белозерская и белогрудовская.