Досліджено правову природу та класифіковано договори повітряного чартеру, визначено правовідносини з іноземним елементом. Сформульовано основні теоретичні положення договору повітряного чартеру у міжнародному приватному праві. Проаналізовано особливості правового становища учасників чартерного перевезення, визначено права й обов'язки сторін такого договору. Обгрунтовано висновки про особливості цивільної відповідальності під час виконання повітряних чартерних перевезень.

Висвітлено питання правового регулювання повітряних перевезень за участю фактичного перевізника. Проаналізовано поняття фактичного перевізника, розглянуто підстави й умови виконання ним перевезення, джерела регулювання відносин за його участю, розкрито особливості колізійного регулювання таких відносин. Увагу приділено питанням відповідальності за порушення зобов'язань за участю фактичного перевізника й окремим способам вирішення спорів з повітряних перевезень. Проаналізовано доктринальні джерела, внутрішнє законодавство України, міжнародні договори, джерела права інших держав, що регулюють повітряні перевезення, а також судову практику з даних питань. Обгрунтовано пропозиції щодо удосконалення чинного законодавства України та правильного застосування наявних правових норм, що регулюють повітряні перевезення за участю фактичного перевізника.

Освещены вопросы правового регулирования воздушных перевозок с участием фактического перевозчика. Проанализировано понятие фактического перевозчика, рассмотрены основания и условия выполнения им перевозки, источники регулирования отношений с его участием, раскрыты особенности коллизионного регулирования таких отношений. Уделено внимание вопросам ответственности за нарушения обязательств с участием фактического перевозчика и отдельным способам решения споров по воздушным перевозкам. Проанализированы доктринальные источники, внутреннее законодательство Украины, международные договоры, источники права других государств, регулирующие воздушные перевозки, а также судебная практика по данным вопросам. Обоснованы предложения по усовершенствованию действующего законодательства Украины и правильному применению существующих правовых норм, регулирующих воздушные перевозки с участием фактического перевозчика.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)211.8

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х932.212.05

Рубрики:

Договір повітряних перевезень

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Проаналізовано розуміння та застосування принципів правового регулювання міжнародних приватних зобов'язань у доктрині та практиці. Визначено поняття, систему та функції принципів правового регулювання міжнародних приватних зобов'язань. Розкрито уніфікацію та гармонізацію як принципи створення та застосування міжнародних приватних договірних зобов'язань. Визначено етапи створення та зміни уніфікованих правових норм у сфері міжнародних приватних договірних зобов'язань. Розглянуто підходи щодо доктринального розуміння матеріальної свободи договору, способи закріплення матеріальної свободи договору у праві окремих країн континентальної Європи, а також Англії та США. Проаналізовано зміст та способи визнання принципу свободи договору у міжнародних уніфікованих документах, праві України, Італії, ФРН, Польщі, Франції, Швейцарії, Нідерландів. Досліджено підходи до розуміння принципу добросовісності у доктрині, міжнародних уніфікованих документах, праві окремих держав.

Приділено увагу уніфікації - принципу створення правових норм, що регулюють міжнародні приватні договірні зобов'язання. Вивчено різні способи уніфікації, особливості застосування окремих уніфікованих документів (міжнародних договорів, джерел м'якого права). Охарактеризовано можливі вияви принципу свободи договору в міжнародних договірних відносинах: матеріально-правові, під час вибору застосовуваного права та процесуальні вияви зазначеного принципу. Досліджено застосування принципу добросовісності на усіх стадіях існування міжнародних договірних зобов'язань, а також його роль у тлумаченні приватних договорів, міжнародних уніфікованих актів. Проаналізовано доктринальні джерела, міжнародних уніфікованих документів, внутрішнього законодавства різних держав, судової та арбітражної практики. Обгрунтовано пропозиції щодо удосконалення чинного законодавства України та правильного застосування правових норм, що регулюють міжнародні приватні договірні зобов'язання.

Розкрито поняття міжнародного комерційного контракту. Надано загальну характеристику колізійних норм, що регулюють міжнародні комерційні контракти. Розглянуто автономію волі сторін у праві окремих країн та міжнародних уніфікованих документів. Подано інформацію про зміст угоди про вибір права, застосованого до міжнародного комерційного контракту. Приділено увагу обмеженню автономної волі. Описано умови застосування міждержавних договорів до міжнародних комерційних контрактів.

Проаналізовано основні напрями оновлення Цивільного кодексу України. Розглянуто ґенезу та сучасний стан приватного права, основні чинники та передумови рекодифікації Цивільного кодексу України. Окреслено теоретико-методологічні засади оновлення цивільного законодавства. Сформульовано низку пропозицій щодо вдосконалення та гармонізації правового регулювання приватних відносин.

Комплексно досліджено питання правового регулювання міжнародних спадкових відносин у державах-членах ЄС та Україні у наступних напрямах: визначення міжнародної юрисдикції у спадкових справах; визначення права, що застосовується до спадкових відносин з іноземним елементом; визнання та надання дозволу на примусове виконання іноземних рішень у спадкових справах; прийняття аутентичних документів, створених за кордоном для оформлення спадкових прав; випуск на обіг Європейського спадкового сертифікату.

Проаналізовано спектр питань спадкового права: спадщина, спадкування, коло спадкоємців, прийняття спадщини, колізійне спадкове право та ін. Розкрито різні аспекти набуття прав на спадкове майно в порядку спадкування, спадкове правонаступництво. Зазначено, що у монографії теоретичні розвідки щільно поєднані з судовою практикою. Надано аналіз і коментар судової практики за 2018 - 2021 роки.