Сформовано поняття охоронної діяльності як об'єкта адміністративно-правового регулювання. З'ясовано зміст правового статусу органів публічної адміністрації у сфері охоронної діяльності, здійснено адміністративно-правову характеристику видів охоронної діяльності, а також сформульовано пропозиції щодо елементів механізму адміністративно-правового регулювання охоронної діяльності. Розкрито напрями удосконалення законодавства й адміністративної діяльності міліції України у сфері надання охоронних послуг. Обгрунтовано необхідність прийняття авторського проекту Закону України "Про охоронну діяльність в Україні", розробленого з урахуванням сучасних вимог суспільства, що реально забезпечить безпеку фізичних осіб та охорону права власності усіх форм власності, баланс інтересів держави та суб'єктів охоронної діяльності.

Розкрито зміст адміністративно-господарського права як підгалузі адміністративного права, основним призначенням якої є забезпечення прав і законних інтересів суб'єктів господарювання, захисту прав споживачів, публічного інтересу держави. Охарактеризовано адміністративно-правовий статус центральних органів виконавчої влади, державної податкової служби, публічних загальнообов'язкових фондів, місцевих державних адміністрацій, оранів місцевого самоврядування та громадських органів у сфері господарювання. Увагу приділено адміністративним процедурам забезпечення публічних прав і законних інтересів суб'єктів господарювання в Україні.

Визначено дефініцію механізму адміністративно-правового регулювання охоронної діяльності, сформульовано основні складові елементи цього механізму.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х911.31-3

Рубрики:

Особисті, політичні, громадянські, економічні, соціальні і культурні права

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Викладено теоретико-правові засади адміністративно-правового регулювання експертно-криміналістичних досліджень траспортних засобів. Висвітлено форми та методи адміністративної діяльності публічної адміністрації у сфері адміністративно-правового регулювання експертно-криміналістичних досліджень транспортних засобів. Подано шляхи вдосконалення законодавства й адміністративної діяльності публічної адміністрації у сфері експертно-криміналістичних досліджень транспортних засобів.

На основі аналізу чинного законодавства, досвіду країн Європейського союзу, думок вчених в сфері адміністративного права та практики діяльності публічної адміністрації розкрито особливості сучасного адміністративно-правового регулювання судово-експертної діяльності (особливо тієї, що здійснюється різними суб'єктами публічної адміністрації), її теоетико-правові засади. Особливу увагу привернуто до питання напряму розвитку удосконалення адміністративно-правового регулювання судово-експертної діяльності.

Додержання податкового законодавства є необхідною умовою фінансового розвитку будь-якої держави. Ухилення від сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів передбачає притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, адже становить передусім проблему наповнення бюджетів країни, тому дослідження питань даної роботи є вельми актуальним. Розглянуто особливості адміністративної та кримінальної відповідальності за ухилення від сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів в Україні. Проведено аналіз нормативно-правового забезпечення податкового регулювання в нашій державі, досліджено судову практику. Запропоновано вдосконалення законодавства, що регламентує відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів України. Своєю чергою, своєчасна та повна сплата обов'язкових платежів не лише має велике практичне значення для наповнення відповідних бюджетів держави, її фінансового розвитку, але й сприяє покращанню соціальної захищеності громадян країни та відповідає положенням статей 3, 46 і 67 Конституції України. Одними з основних причин ухилення від сплати податків є бажання несумлінних громадян збільшити власний дохід і прогалини у податковому законодавстві України, зокрема недостатність санкцій за ст. 212 Кримінального кодексу України (ККУ). Запропоновані зміни у санкції ст. 212 ККУ (у санкцію ч. 1 ст. 212 ККУ пропонуємо: збільшити від 55 000 до 350 000 н.м.д.г.; у ч. 2 ст. 212 ККУ пропонуємо: від 60 000 до 370 000 н.м.д.г.; у санкцію ч. 3 ст. 212 ККУ - від 300 000 н.м.д.г.) відповідають положенням ст. 53 ККУ, будуть сприяти досягненню мети покарання (ч. 2 ст. 50 ККУ) - карі, виправленню засуджених, запобіганню вчиненню нових злочинів, а також вирішенню такого завдання ККУ, як правове забезпечення охорони прав і свобод людини та запобігання злочинів (ч. 1 ст. 1 ККУ). Вирішення проблем, пов'язаних з адміністративною та кримінальною відповідальністю за податкові порушення, допоможе краще дотримуватися законів усіма сторонами у податкових відносинах і забезпечити своєчасні надходження до бюджетів і державних цільових фондів. За умов децентралізації влади на законодавчому рівні необхідно розширити повноваження органів місцевого самоврядування. Тому вважаємо, що слід змінити ст. 10 Податкового кодексу України, надавши органам місцевого самоврядування широкі права щодо встановлення порядку, ставок і правил оподаткування податком на доходи фізичних осіб, а цей податок віднести до кола місцевих податків.